十字军骑士的中国剑
A Crusader's Sword: Concerning the Effigy of Jean d'Alluye一把十字军的剑：有关于Jean d'Alluye的（石）雕像
Curator Emeritus, Arms and Armor, The Metropolitan Museum of Art
美国大都会艺术馆军械馆退休馆长 HELMUT NICKEL
在LaClarte-Dieu哥特式修道院的礼堂内静卧着Jean d'Alluye的坟墓石雕像，
建造于1239年，埋葬在1248年。是骑士时代骑士装备的绝好佐证
Jeand'Alluye 穿着长袖带帽子的锁子甲，和完整的手套
（此处省略描述正宗中世纪骑士装备的文字描述若干）
这把骑士剑的剑柄由三部分构成，细长的档手，
略显外弧的管状木制手柄，包覆有皮革再用线绳
以十字交叉的形式缠绕在外围，
铜制或者是铁制的刀首起控制剑身平衡的作用
刀茎和刀首很坚固的铆接在一起。
（以下省略内容为此剑与同时期欧洲剑以及阿拉伯剑的对比区别。
对于已故主人可以能获得此剑的推测，以及此剑流落至欧洲可能性的假设）
虽然 Jean d'Alluye 剑的剑鞘和剑背带都是西式的
和西式工艺但是剑本身一定是来自遥远世界的另一端-中国
不管是历经古代丝绸之路的和平交易还是由蒙古入侵者带入，
不管是Jean d'Alluye从港口的贸易市场收藏家手里取得
还是曾作为叙利亚战场上的战利品，我们永远无从知晓，
无论如何这件充满传奇色彩武器对于Jean d'Alluye本人
或是他的家族都是足够重要的。
以至于被忠实的在他的雕像上描绘出来以示其子孙后代。 本帖最后由 DeathMake 于 2011-3-5 11:23 编辑
原来后面还有这样深邃的故事，楼主真是学究派的强人！！那原文的作者没有继续调查处什么结果吗？ 学习了……多谢楼主~ 上面就是原文作者得出的结论 一直不明白大刀后面的圆圈是做何用！ 一直不明白大刀后面的圆圈是做何用！
jeep4700 发表于 2011-3-6 01:49 http://www.knifriend.com/images/common/back.gif
主要是平衡用 一直不明白大刀后面的圆圈是做何用！
jeep4700 发表于 2011-3-6 01:49 http://www.knifriend.com/images/common/back.gif
辅助把握。 这样都被仔细的发掘出来，真是学问达人啊~ 看不懂文字，估计是缴获的？因为当时火药就是那么过去的 木像是中国风。倒像是伊斯兰风。。
譬如那清宫那许多玉柄刀剑 原文作者的說法有一個小小的漏洞~
中國劍, 準確一點來說, 近代明清形制的中國劍, 那種細長而單手揮武的長劍, 只是在短短的800-900年前,也就是元末明初才開始興承起來, 1368年明朝才建立起來, 之前的元朝(1271-1368),在民間基本上是禁止私藏兵器,元軍的制式兵器也鮮有這種劍的出現~
再追前一個朝代,宋朝(960-1271),雖然劍的形製已基本定形, 但當時的劍刃長不足60CM, 而且較為肥短, 跟文中提及十字軍的長劍有明顯分別, Jean d'Alluye的坟墓是1239年建成, 先別說那時候 Jean d'Alluye早已離世, 跟他真正用劍上陣殺敵的時間還要差一段時間; 那時中國還是宋朝, 還要是宋末, 戰亂連連, 軍隊用的都是長槍等反騎兵兵器,那來的單手劍,還要普及到可以出口外國, 那機會何等微~
故個人認為作者的理論有點勉強, 用明清的劍制跟宋朝時期的歐洲劍比較, 表證跟時間不配對, 難以立論! 感觉更像元明时期的剑。 是也好不是也好都会有很多理由，古往今来的历史考证都是如此，假想即使是那位骑士自己说出的这把来历也未必能够是所有人绝对的信服，研究、发掘、对比、考证。。。。的整个過程恰恰是能够给收藏爱好者带来最大乐趣的部分。
我朝V5啊
野田黄雀 君：
剑自宽而窄，由短而长的過程，恰是锻造技术进步的過程。
这篇故事，或许就是对过往中国剑锻造技术进步史的一个考问。
我翻看了一些资料，但也没有就各朝主流形制的剑的宽度和长度做一个数据整理，真是遗憾。
希望这一切，将来能有更清晰的解答。
非常感谢。
crab 我能告诉你全部英文我都看懂了吗？ jeep4700 发表于 2011-3-6 01:49
一直不明白大刀后面的圆圈是做何用！
看电影《师傅》里，是临时栓块布，一手抓柄，一手抓布，抓布的手摇动，带动刀（剑）的尖晃动，相当于剑术里的抖腕，试了一下，感觉是这效果-----------又：砍鬼子的大刀，后面是固定一根红布带的，可能因为教官减化了刀法，没把这招带进去，现代人都不明白刀后有环，环上栓布是干什么用的了。
页:
[1]