刀友论坛
标题: 抛开独家稀有不说，INFI和CPM-3V在大型刀具上哪个更有优势？ [打印本页]
作者: 18enjoy 时间: 2013-12-3 23:25
标题: 抛开独家稀有不说，INFI和CPM-3V在大型刀具上哪个更有优势？
本帖最后由 18enjoy 于 2013-12-3 23:26 编辑
INFI，不多说，busse的独家神秘钢材，神钢大大的，不管是真的还是噱头，反正是火的一塌糊涂！
CPM-3V，粉末工具钢，传说有出奇好的韧性，在直刀尤其是大型直刀领域，风头正劲！九千岁的测试也证明其非常不错的保持性和耐崩口卷刃能力，也是主流神钢之一，唯一的缺憾是防锈性能略逊不锈钢，但是也非常不错了，可以接受。
有人爱大厂产品，科技含量，品质有保障；
有人爱独家，神秘传奇，无从超越。
抛开独家不说，客观的讲，到底INFI和CPM-3V在大型刀具上哪个更有优势？你更倾向那一个？
作者: T-9000 时间: 2013-12-4 03:02
总合金含量和保持性成正比，与韧性成反比，INFI韧性保持好，得益于碳含量比较低，保持性未知，没见过系统的切割对比测试，这类钢材一般恰恰抗暴力测试表现好。3V则是粉末钢里难得韧性不错的，合金量还是比INFI高很多，同时也更不耐锈，但其他指标综合下来是很适合户外的。所以户外我还是选3V，说到底INFI没用过，吃不准到底是个什么水平，但保持性不太可能好于3V.
作者: raxel 时间: 2013-12-4 07:48
我是实用过3V，砍猪腿骨，砍断之后，无白线无崩口无任何伤口，所以依这两种钢的价格而言，我选3V
作者: 刃少点 时间: 2013-12-4 09:12
3V现在在我心中是户外中直的最佳选择用料。
作者: mdj0427 时间: 2013-12-4 09:14
只选对的，我就用弹簧钢
作者: jameschen 时间: 2013-12-4 11:14
本帖最后由 jameschen 于 2013-12-4 11:17 编辑
我选infi不是因为觉得他一定比3v性能好，只是从合金含量看，infi应该要更容易打磨，我喜欢好磨的钢，磨的轻松用的奔放……而韧性根据那么多人反馈，应该是两者没问题的，都不需要担心。
3v有个缺点，根据我的使用经验，抗卷能力一般，屈服强度不高，相对容易卷，刃角不能太小。infi没用过，不好多说。
作者: 阳光猪 时间: 2013-12-4 11:54
本帖最后由 阳光猪 于 2013-12-4 12:35 编辑
v4e、k490、k890做长刀都不比lz 提到的这两种差。
infi合金含量基本可以参考viking，这钢现在已经被一胜百淘汰了；3v的冶炼技术是没法和波勒、ud比的。粉末钢的技术还是最重要的。
infi比viking多了点nb，韧性会更好点，这钢总的来说是韧性超好的一种钢，但是看看busse做的刀的刃角基本都很大，就不难分析出这种钢的强度和耐磨性不高，需要靠大刃角来弥补；从这一方面来说，3v也是略显强度不足，易卷不蹦。
做刀没有最好的，只有更适合的，就看偏重哪一方面了。infi和3v，喜欢哪个就是哪个了。
作者: yoojii 时间: 2013-12-4 12:08
越所谓独家秘方的东西越不容易说清楚。
作者: anjoah 时间: 2013-12-4 18:51
raxel 发表于 2013-12-4 07:48 
我是实用过3V，砍猪腿骨，砍断之后，无白线无崩口无任何伤口，所以依这两种钢的价格而言，我选3V
是我那批3V么？你也舍得操呀。
作者: raxel 时间: 2013-12-5 08:28
anjoah 发表于 2013-12-4 18:51
是我那批3V么？你也舍得操呀。
有一天闲得蛋疼，本来是做好准备要磨刀了，结果砍下来一看，同时三把刀，另两把不同程度巻刃和白线，就3V这把一点事都没
作者: anjoah 时间: 2013-12-7 20:41
raxel 发表于 2013-12-5 08:28
有一天闲得蛋疼，本来是做好准备要磨刀了，结果砍下来一看，同时三把刀，另两把不同程度巻刃和白线，就3V ...
我自己都没有试过。。想不到这么强。。呵呵。
作者: hound 时间: 2013-12-8 14:24
3V的保持性要差一些
作者: 一个人的烟火 时间: 2013-12-9 07:25
不卷不崩不锈的耐操神钢还未面世....
作者: wasp99 时间: 2013-12-9 09:35
阳光猪 发表于 2013-12-4 11:54
v4e、k490、k890做长刀都不比lz 提到的这两种差。
infi合金含量基本可以参考viking，这钢现在已经被一胜百 ...
3V的确是易卷不蹦，我的3V刀有次砍到钢筋上了，有一个极小的凹陷，不仔细看都看不出，只是割纸的时候到那个点会感觉到。V4是个好钢材，各个方面性能不错，关键是还好打磨，这点最难得。
作者: 阳光猪 时间: 2013-12-10 10:03
wasp99 发表于 2013-12-9 09:35
3V的确是易卷不蹦，我的3V刀有次砍到钢筋上了，有一个极小的凹陷，不仔细看都看不出，只是割纸的时候到那 ...
我不是想到处说v4好。
只不过是觉得对于infi也好，3v也罢，不过是适用的钢而已，但是没必要过于神话。
毕竟比他们强的钢，随处就能说出一些来。
作者: xia36 时间: 2013-12-26 11:09
都没用过。
但长刀追求韧性的话，支持熔炼的低碳钢。
粉末致密本身追求提高强度，3V只是在粉末钢里韧性算好的。
作者: kevinsong 时间: 2014-1-20 00:13
INFI的保持性要略微好过3V， 防锈性也比3V要强一些。
作者: 马克大猩猩 时间: 2014-1-23 20:10
ou-31呢 哪位大神能介绍下{:5_186:}
作者: hustmseleon 时间: 2014-1-25 07:22
其实INFI说白了就是以A8为基准稍加改动的钢种，当时Jerry Busse找了波勒和克鲁斯伯，后来是波勒给他做这个钢材，大厂品质质量肯定没的说，但是根本没有那么传奇啦，从冶炼方式来讲A8的综合性能应该是比不上3V的，毕竟3V是粉末钢，A8的主要应用领域还是在木材加工领域，而且价格便宜，所以当然是比较适合户外的。还有就是BUSSE家使用INFI的刀具一把的利润大概是原材料的4-5倍，当然精湛的工艺很重要，但是作为商业化量产的刀具来说，个人觉得这种材质的刀具确实不值那么贵的价钱。
作者: kevinsong 时间: 2014-2-2 17:09
对于还在拿INFI钢的钢材成分说事的我觉得可以歇歇了，这么多年的老话题早不是什么秘密，没完没了的重复真的很累。
INFI的表现基本完全在于热处理，美国的刀厂里，能像Busse这样在钢材热处理上下这样大功夫的极少。
作者: sfwjsxg 时间: 2014-2-2 17:42
感觉这两者，都松松满足户外的需求了。喜欢哪个选哪个吧、、、
作者: xiaozhua 时间: 2014-2-3 18:16
这个大型得多大型啊。牛尾刀一类格斗兵器还是丛林开山刀之类？
作者: 叨叨催人老 时间: 2014-6-11 15:33
我选3V 用过infi小直和几把3V
作者: 德古拉伯爵 时间: 2014-6-11 15:44
本帖最后由 德古拉伯爵 于 2014-6-11 20:53 编辑
大直刀个人标准刃长15厘米到20厘米之间
大砍刀起码达到ESEE JUNGLAS
不多说啦，管理方不容说这个
作者: 德古拉伯爵 时间: 2014-6-11 15:52
本帖最后由 德古拉伯爵 于 2014-6-11 20:52 编辑
金属材质的处理还是米国稳居第一
可以实操的贵价刀BUSSE，STRIDER，CR
比较便宜的，可以选蜘蛛，蝴蝶
再稍微便宜，得ESEE，Ontario，KABAR，SOG，KERSHAW，ZT
材料必须配合品牌，做工，产地考虑
作者: 德古拉伯爵 时间: 2014-6-11 16:01
向那种大规模，全自动机械化的BUCK，MORA
除了MORA不错，BUCK历史名刀，真成历史了
作者: 白玉藏刀 时间: 2014-8-1 08:56
INFI八喜再用，口碑不错！3V哪个厂家在大量使用？？？
作者: xxxxx213641 时间: 2014-8-8 14:33
本帖最后由 xxxxx213641 于 2015-5-16 09:21 编辑
此言差矣：大火箭，jerry hossom，FEHRMAN，BARK RIVER，Survive，STRIDER，Chris Reeve，KOSTER，蜘蛛，冷钢，ZT，等等如此多的厂家在大量使用，楼上兄弟为何视而不见呢？
这两种钢的保持性差别不大，但是CPM-3V的韧性比INFI强不少，更适宜大型刀具。
INFI是一种专门为手持式刀具开发的钢材，应用范围十分狭窄。
CPM-3V是一种广泛使用的工具模具钢材，应用范围十分广泛。
后者在工业领域的广泛用途，决定了它的综合优势一定是强过前者的。
何况，在大型刀具的应用上，CPM-3V的超高韧性，决定了它无可比拟的先天优势。
CPM-3V钢材，手持式刀具厂家使用时，多数用在旗舰级型号上，比如零误差创牌之初的第一个型号------ZT0100，之所以没有足够广泛的应用在大多数型号上，主要是防锈性能一般，比INFI钢稍差。
既然防绣一般，低端刀具厂家在大型刀具上就不如用碳钢，优点是便宜；高端刀具厂家在大型刀具上就不如用INFI钢，优点是韧性还行，防锈也好。
于是，CPM-3V就有点尴尬了，追求便宜的消费者会选碳钢，愿花高价的消费者会选INFI钢。
只有纯粹追求性能的消费者才会选择CPM-3V。
厂家只好如此来迎合消费者。
在440C广泛用于制刀的年代，那时候，154CM还不被人们普遍接受，只有戈博小范围的探索使用154CM，难道据此就可以说------154CM哪个厂家在大量使用？
没有厂家在大量使用------主要原因不会是技术原因，而是市场+经济原因！
因为，工业领域，适合做手持式刀具的钢材多了去了，之所以没有大规模应用，就是市场+经济原因。
作者: kevinsong 时间: 2014-8-24 15:20
两种都是非常好的钢材。
只有一点，INFI和3V在韧性方面应该是不相上下， 这几年美国论坛上看到讨论这个话题太多了，最后没有评测能证明哪种韧性明显更好，说明二者比较接近。十多年INFI都是在无数暴力测试中打出的名气，这是有目共睹的， 我觉得这点可以给予肯定，Busse在热处理上有自己的一套。用3V做大型刀具的不是没有，但和D2相似要靠热处理带出表现。近几年用3V打招牌的Survive！就是个好例子，联合Peter的热处理做出的刀非常受好评，说明3v还是有很大市场的。
作者: king_ge007 时间: 2014-8-27 15:04
很漂亮，好看
作者: gjbgjb0414 时间: 2014-8-29 22:20
本帖最后由 gjbgjb0414 于 2014-8-29 22:36 编辑
3V要是做不好热处理还不如440C，我直接买个BUSSE多省心
作者: xxxxx213641 时间: 2014-8-31 10:45
本帖最后由 xxxxx213641 于 2014-9-10 18:39 编辑
买把32厘米长的冷钢13TL，只要1500左右，比买任何一把BUSSE都便宜。
买个26厘米长且做工精细的ZT0100目前只要不到1800，比买任何一把BUSSE省心多了。
买把STRIDER的CMFK也在3500左右，品牌材料价格都不输给BUSSE的。
买把40厘米长的Survive GSO10，Peter热处理的大直只要3600左右，比相同尺寸的BUSSE便宜至少三分之一！
而Bark River的众多型号基本都在3000以下，正好填补了BUSSE的价格真空。
以轻灵为主的蜘蛛推出的重型折刀C151，用的也是CPM-3V，也是1500左右的价位，有朋友暴力测试，结果是保持性非常强悍------反复穿刺劈砍白铁皮，还能剃手上的汗毛，令人刮目相看。
KOSTER家的EDC系列，MUCK等等，都只要BUSSE家相同尺寸刀子六成左右的价钱。
FEHRMAN这样的高端量产也是CPM-3V的使用者，价格也和BUSSE不相上下了。
至于一刀难寻的“大火箭”，更是CPM-3V的坚定使用者，这个刀子难觅，想买的话确实不省心。
以上厂家对CPM-3V的应用，既驳斥了“3V哪个厂家在大量使用？？？”的谬论，也说明了“我直接买个BUSSE多省心”其实不如买CPM-3V的刀子省心，因为生产厂家多，且价格便宜。
而且，这几家的热处理也都是值得信赖的。
都是CPM-3V的材料；都是相对便宜的价格，之所以便宜，并非材料不好，而是这些品牌这些型号炒作不多，相对冷门，且目前国内经济形势不佳，是这些因素的综合作用下的结果。对比BUSSE的营销手段和炒作水平，实在是不可同日而语。
从CPM－3V在工业金属切削领域的广泛用途来看，它的综合优势更是有目共睹的。和INFI比，唯一劣势是防锈性能稍差，硬度保持性韧性等方面都要强过INFI的。
冶金工业的最顶级材料，大多用于金属切削领域，这是工业界一个不争的事实。在这个领域，CPM-3V俯拾皆是，INFI影踪难觅。
相反，在如今连战斗机的商业秘密都难以保守的社会，只有一家用INFI钢材，且说是独家稀有钢材，难以令人信服。
在没有秘密的当今社会，如果哪家拥有了性能极佳的顶级神钢，该是立马有厂家跟进仿制，再规避专利保护，产生新的钢材牌号的。这样的例子比比皆是。
但是INFI无人跟进。
说这么多，其实我始终认为，BUSSE的INFI很不错，综合性能（尤其是韧性）已领先绝大多数厂家，只是CPM-3V也不比她差，个别性能（防锈）比前者略差，综合性能比前者略强。
顺便说一句，目前手上CPM-3V的只有两把，BUSSE的INFI却有六把。
作者: kevinsong 时间: 2014-9-1 21:34
对于楼主这帖子的标题我觉得大家可以不用太较真，选择都是个人的。关于INFI我只想谈下看法，就是如果没有上手用过Busse的刀，或者是参考过一些主要的毁灭评测，单凭其较高的价格再加上有些让人困惑的销售方式，难免会产生偏见。
Busse的刀用过的人都知道，完工度就是一般，打磨也不出色，基本是靠暴力实操打出的名气。至于为什么这么多年就是他一家在唱独角戏没别人跟他争锋，原因很简单，就是仿不出它的质量和强度。早就有机构把INFI钢的成份分析曝过光，也有人曾按照成份试做了这种钢材，结果各项结果远达不到INFI的水平， 说明真正的关键是Busse的热处理。 用Jerry Busse自己的话讲，他们在测试钢材上毁掉的刀比任何一个厂家都要多。不提INFI的热处理方式，单是他家60小时以上的回火和零下150多度的极冷处理，不是所有的刀厂都愿意花这样的成本和精力。Noss的毁灭测试里用Busse刀砍水泥，剁钢管，用夹铁夹住刀锋拿大铁锤横砸刀身，大多数测过的刀不到一半就挂了，而像Stamp等怪人也是通过评测后才给INFI极高的评价。我觉得对于我们大多数人而言， 由于不会这样暴力使用， 而适合普通使用范围内的刀的选择又很多，因此第一感觉容易会对它的价格产生疑问。
不论什么钢材我个人觉得关键还是用在刀具上的表现如何。以硬度58-60同时具极高的韧性又有一定的防锈能力，像这样三者合一的钢目前还没有其他的，而能做到这点客观讲的确很不容易，加之其自己创出的设计特色，就是为什么人家能够维持十多年的口碑。在目前绝大多数刀厂还在设计、结构、完工度等方面做文章的时候，Busse是少数几个真正在钢材上下狠功夫并做出了成绩的厂家，我觉得这一点值得肯定。
作者: jamesc 时间: 2014-9-3 10:53
钢材领域里水也很深......
作者: clifford 时间: 2014-9-6 00:06
sr101。rodent系列性价比高
作者: xxxxx213641 时间: 2014-9-11 00:21
本帖最后由 xxxxx213641 于 2014-9-11 00:33 编辑
楼上某位吸血鬼始祖，应该就是某个已被扣负的ID的马甲---悍妇，话说得连自己都不知道在说些啥，纯粹胡扯一番，惹一大堆人围观纯傻逼。
现实世界，如此找不到存在感吗？！
作者: kevinsong 时间: 2014-9-12 16:17
谁是这位“已被扣负的ID的马甲---悍妇/吸血鬼始祖”？
作者: 超级组 时间: 2014-10-3 13:45
好钢无数多,再多也是独喜欢INFI.
作者: 自由行走 时间: 2015-1-4 15:01
3V吧 前一种性能还不了解，刀要勤保养呵呵
作者: bjmy 时间: 2015-1-5 09:58
学习 长知识啊
作者: 铜雀儿 时间: 2015-2-27 19:12
infi 3v都操过
选3v
作者: xxxxx213641 时间: 2015-2-28 00:45
追求防锈性的话，INFI才是理想选择的。
作者: myfaye 时间: 2015-2-28 06:25
Infi跟3v就不是一个档次得材料
作者: myfaye 时间: 2015-2-28 06:41
xia36 发表于 2013-12-26 11:09
都没用过。
但长刀追求韧性的话，支持熔炼的低碳钢。
粉末致密本身追求提高强度，3V只是在粉末钢里韧性算 ...
低碳钢能做刀？能有保持度？刃才至少得是弹簧钢级别的，也就是含碳0.65左右的。420hc这种据说中碳级别的做刀已经算是奇葩材料了
作者: zoomzhan 时间: 2015-2-28 15:00
3v砍了只鸡，没有明显变化，infi倒是有好几把，但没暴操。。。
作者: realjam 时间: 2015-7-11 22:56
myfaye 发表于 2015-2-28 06:41
低碳钢能做刀？能有保持度？刃才至少得是弹簧钢级别的，也就是含碳0.65左右的。420hc这种据说中碳级别的 ...
对于氮钢你只看含碳量？氮的作用和碳差不多…还有含碳0.1的氮钢做刀的。
作者: 耐克是渣 时间: 2015-7-17 02:14
买！！！都买了！！不过了！！锅卖了！！！
作者: 齐齐哈尔刀 时间: 2015-7-25 05:06
对对对！！！说的太对了。这才是刀友
作者: T-9000 时间: 2015-7-26 20:59
本帖最后由 T-9000 于 2015-7-26 21:08 编辑
INFI都成神了，说INFI不好在KF是大忌，懂吗？本论坛几个INFI神吹，自己有BUSSE，就是不拿来狠操，削几张纸就开始吹热处理，吹氮钢多牛B，全然不把其他粉末钢放眼里，每年几万吨产量的工业标准用钢，比不上小厂自制材料？呵呵，噱头到底有多少，自己一个个都清楚。打几个安利广告，忽悠大家一起炒，然后呢？BUSSE拆汽车多牛B，然后崩成这样你和我说材料好，洗洗睡吧。有刀子自己不测试，不停的吹，真挺丢人的,KF现在开始脱离干货只打嘴仗了，不知道是这群玩刀的男人怂了，还是越来越多娘炮也开始玩刀了。
作者: T-9000 时间: 2015-7-26 21:16
PS:年底我上INFI实操测试，吹B们等着打脸，之所以不是后8-10月，熟悉我的人都知道忙的很，实在没空
作者: realjam 时间: 2015-7-31 15:44
原来年底才测试。哦，原来还没测试，就说要打脸…原来还没测试呢，这是引领还没测就出结论的kf新风尚么？
作者: T-9000 时间: 2015-7-31 19:29
本帖最后由 T-9000 于 2015-7-31 19:36 编辑
至少我非常系统的测过3V和大部分1线粉末钢，你测过INFI吗，没测过瞎BB啥呢？真是好笑，一个测试没做过就开始大吹特吹，拿把INFI比个1095砍几根木就开始YY了，忽悠傻缺差不多。你在我这就口活比较好，论坛里很多新人都比你实事求是的多。测试完了，INFI不如3V,你这种人也有的是借口和理由，看得太多。喜欢一个牌子没什么问题，非得神话到误导新人的地步就算了，又不是个刀商，那么卖力吹干嘛呢。没干货还来惹我，真不知道怎么混论坛的。
作者: realjam 时间: 2015-8-1 12:47
我误导了个毛啊？我说infi比3v好？你瞎bb啥啊，上蹿下跳牛逼啥啊，不就是个刀商吗？测个ou31看看再卖力吹呗！
作者: realjam 时间: 2015-8-1 12:54
还好意思吹你测试呢？刃角差异对结果影响一句没提，真是好笑？你的m390韧性都超过3v了，那才是最牛逼的神钢噢！测试好无敌哦，凑齐这么多刀找一临时工，他不过花一天给你切完砍完。不过时间精力而已。
作者: realjam 时间: 2015-8-1 13:32
本帖最后由 realjam 于 2015-8-1 13:35 编辑
说什么氮钢含碳量低所以如何如何的，忘了自己最值得一吹的测试了吧，自己打脸不觉得疼是吗？
作者: 九千砥石 时间: 2015-8-5 22:36
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: realjam 时间: 2015-8-7 01:28
本帖最后由 realjam 于 2015-8-7 01:45 编辑
我不过纠正了一个拿氮钢的低含碳量直接分析得结论的低级错误。
指出这个低级错误或（bi）许（ran）伤害了所谓“资深”、“价值观影响大几千人”的T-9000（九千砥石）等高级人才的形象。
不过，硬要给我扣什么观点的话，大家又不瞎，我挺3v的时间可早着呢。
指个低级错误就恼羞成怒了？
呵呵。
爆粗是说不过的最后一招，没想到这么快就到这步了，记住，骂人谁不会啊，以理服人才是能耐。
1.我不是刀商，没利益。2.已有测试能看，别以为切割小剁就算全面测试了。
3.最要紧的是，要喷麻烦抓住人家的观点先。
作者: crabpang 时间: 2015-8-7 01:55
文雅回帖，或优雅飘过，但不要骂人，无论是谁、无论原因、无论先后。这是我的原则。
我最烦管不住嘴的。
有话好好说。
谢谢各位。
crab
作者: wangzai1000 时间: 2015-8-7 08:02
骂人就输了，说明被戳中痛处
作者: 水动大猪 时间: 2015-8-7 09:42
我怎么不能加分
作者: snipericea 时间: 2015-8-7 09:48
3v哪配和INFI放在一起。一个以韧性为主的材料，竟然是点绣。跟INFI一个档次的材料，是ZWEAR、MMPD1这些
作者: realjam 时间: 2015-8-7 11:23
3v和infi都是我喜欢的钢，更青睐这些韧性好的钢而不是高耐磨性的钢。刀具除了室内厨房应用外，户外是最广泛的应用，韧性好不断不崩好磨贴近实用，保持性不需要超好或者变态。专门切削割的刀和钢有人爱，也许他们对菊男、花田洋、m390，204P好奇保持性哪个更好一点点。拿每天切菜削纸作为了不起的长期测试的大概会更喜欢这样的钢。
作者: snipericea 时间: 2015-8-7 11:32
玩家辩论是要找更好的刀，而商人只追求利润。找刀的人和找钱的人辩论不但没有结果，也没什么实际意义
作者: realjam 时间: 2015-8-7 12:15
我没说过infi比3v好，3v我很早就关注并且一直喜欢，这两种钢都符合我的预期，所以对硬要分出一二没有太大兴趣。比如你对s30v154cm和infi的防锈性要分出高低感兴趣吗？足以驱动你来做一个测试？防锈性符合预期就不再是关注的重点，是不能做不敢做这个测试？呵呵。 对于测试，不是难事，关键是想获得什么？获得利益当然是最直接的驱动，解决心中疑惑也是有力驱动，对于钢材性能，我关注的高韧性钢毁灭测试有，是否有必要自己也毁灭验证（动力是质疑），意义不大。我对高耐磨性钢并不感冒，花田洋菊男m390哪个保持性更好？我没有兴趣。曾经对3v的防锈性多差我很好奇，我也测试了。我不是刀商，没有太大动力特别是为了利益来做测试，心里感兴趣的东西就这样了。你看测试那么多环节测试有盐水测防锈环节吗，因为不是"热点"或者"卖点"。 推崇高保持性耐磨性影响上万人与（mai）菜刀和磨石没有直接关系吗… 关于busse的测试我也见过对砍的，也拍过3v刀子拆车门，身边也有人计划做强度对比测试，或许我会参与，但确实兴趣不大。也许对同样厚度的3v和infi在多大的受力下哪个先断还有一点恶趣味的好奇，嗯，特别还有冲击韧性超过3v的m390…结果不大好预测啊
作者: realjam 时间: 2015-8-7 14:02
对了，还一直说要打脸…最要紧的是看清人家观点再喷…这个投票贴看到我投的哪一票吗？哈哈，真是无厘头。
作者: AC米兰 时间: 2015-8-7 19:11
infi在技术上来说并没有多高级。3V不管怎么说也是粉末钢。
作者: T-9000 时间: 2015-8-10 22:26
本帖最后由 T-9000 于 2015-8-10 22:28 编辑
说利益驱动就笑尿我了，我做的测试都是欧美系粉末钢，最多沾边一个ZDP189，时间远早于我从事商业活动一年多，我做的生意和这些材料有关系吗，怎么我没看到SG2，VG10，HAP72，青纸白纸我店里有售的这些材料的测试宣传呢？争不过没干货只会转移话题，真没意思，下次我登门拜访你，和你当面聊聊，我觉得比较有意思。
作者: Mroranon 时间: 2015-10-30 01:08
哥们儿这么定向的说教可行不通啊，还是等你说的年底测试了INFI的对比再下结论吧。你说的INFI拆了车崩成啥样，我不知道具体崩没崩，但是若INFI拆完一辆车崩了，那3V估计拆了一个车门就崩成锯齿了。。所以哥们儿以后辩论时还是要站在客观角度去分析，不能一味抓着某一方的弱势来形成观念啊！
作者: lhhaa 时间: 2015-11-14 12:09
巴斯的刀太丑，也不见得比别的刀好太多，价格却翻了好几倍，还有专门的团队营销，刀是用来操的，怎么没见到几个论坛里暴操巴斯，是不是都在家里供着呢。几千块钱谁都有，可是从来不喜欢买性价比低的东西，有种被愚弄的感觉。
作者: 流氓羊 时间: 2015-11-14 20:20
不就是个钢材PK么，炒BU的拿出NMFBM，炒BR的拿出Bravo3，中间线切个20公分方块，冷磨成同样面角刃角厚度焊在螺纹钢上，鸡鸭鱼肉木头麻绳铝棒铜棒可劲造吧，当然炒M的炒D的都来吧。最后的结果才是广大不明真相群众喜闻乐见的结果。
作者: daom390 时间: 2015-12-28 23:43
最近一直想找把保持性和韧性好的刀，想来个一生只拥有一把的刀，回头看看自己买了一把接一把都藏起来了，用的很少更别说暴力测试了。感谢各位刀友的提点，其实一把直刀正常使用不太可能坏掉，不用打磨的刀也不多，自己买的是一种念想，喜欢就好、节制一点。
作者: 王亮亮 时间: 2015-12-30 18:45
年底了 求个八喜测试贴子链接
作者: 杰森-伯恩 时间: 2015-12-30 20:10
基于实用性，选了3V。理由：追求实用的话（YY不在此讨论范围），大型刀具的使用强度和频度应该是较高的，3V的韧性和户外易打磨绝对是加分点，至于3V易锈的弱点，在大型刀具上，较高的使用频度加上适当的涂油维护不会成为明显缺点。最后，大型刀具的工具性较强，3V的性价比绝对高过INFI。
作者: BG-42 时间: 2015-12-31 00:36
3V肯定比INFI强，技术有代差
作者: dachuan 时间: 2016-1-4 15:52
喜欢开这些测试比较贴，各抒己见，不过就此两种钢材比较，我觉得真不好说哪个具有优势，或许客观的系统的大量测试更有说服力。
题外话，买过这两种钢材的刀，也没觉得是神钢，或者说还没发现神钢，有些刀友说的韧性、保持性和防锈能力均衡啥的，我也没发现，到我手里，倒是一刀出白线的，绣点的挺多，现在也不对钢材那么看中了，找个看着顺眼的，用着顺手的，掰不断的，有一定的硬度，价格适中的就行了。
作者: railjt 时间: 2016-1-4 16:08
我选弹簧钢
作者: gspatton 时间: 2016-1-29 08:40
Z-WEAR,pd1也不错，不过国内比较少
作者: 宇智波狼 时间: 2016-3-14 08:14
T-9000 发表于 2015-7-26 21:16
PS:年底我上INFI实操测试，吹B们等着打脸，之所以不是后8-10月，熟悉我的人都知道忙的很，实在没空
我就问问还测试吗，偶尔翻看才想起还有这事
作者: dimerkex 时间: 2016-4-19 00:09
坐等测试
作者: kk-hust 时间: 2016-4-19 11:36
期待实操测试
作者: realjam 时间: 2016-4-19 23:36
(, 下载次数: 20)