|
 |
Leatherman Charge TTi全面对比测试报告(多图)
组图打开中，请稍候......回复
- 敬而远之 发表于
感谢测评
- marcl3000 发表于
不错，让我们得到更多的了解。
- WHPPSK 发表于
对TTI的了解进一步加深！
- s1jack 发表于
楼主的评测很详细，谢谢了
- mxliu 发表于
楼主是好帖··跟帖也很精彩··又拜读了一遍。
- tcbgs 发表于
那你倒是说说到底什么方法可以做到在相距不超过一厘米的两块地方做局部热处理？
喁喁收集 发表于 2009-5-16 18:40
工业上不可能用覆土，温度梯度不好控制且麻烦参见刀刃覆土的操作方法，我只是提供思路啊
等风的日子 发表于 2009-5-21 08:34
倒是可能用特种涂料，但是也不会用于钳子这样的低成本产品上
如果要在不足一厘米的地方做热处理，一般工业用高频淬火
- 69kaijie 发表于
我还是很喜欢TTI的
- mqlnihao 发表于
好贴啊！一定要顶个！！！
- 沉溺的海沙 发表于
真详细
- 宝马 发表于
非常好的测试,很有参考价值.
- juven 发表于
本来想入个TTI的，看了后倒像入个WAVE了
- RayBrother 发表于
我喜欢
- bombman 发表于
太全面了，我感觉俺得去收个钳子了，年关将至，又的出钱啊
- 人间草木 发表于
谢谢楼主！！
- wrrgg 发表于
高手的帖子，慢慢看，慢慢学，多谢楼主。
- shunwen 发表于
楼主测试做的不错!
Charge TTi 的表现符合一支工具钳应有的表现。
- Mayfly 发表于
没有完美的产品啊，看了几篇文章，还是不好取舍。
- stone.c 发表于
不知道LZ考虑过没
工具的设计与来得慢产生的背景有关
美式钳子主要是做工粗犷，比较皮实
而小工具的设计并非为了城市中电子产品而生
反而是用在一些机械的外部螺丝上，这样孔径和深度并不是很深
所以在城市中，小瑞才是做精细活的料
而真正在野外使用机械的时候
来得慢恐怕就要胜过小瑞了
- guorui552 发表于
不错不错
 |
小黑屋|KNIFRIEND 资讯网 ( 京ICP备20015152号-2 )
GMT+8, 2026-4-8 21:35
