Princeton两款顶级头灯----Yukon Extreme和APEX对比

gogogo · 发表于 2008-3-6 12:18

这个帖子是很早前写的，贴在手电论坛，现转帖过来大家看看！分3个测试部分，1：外观设计和使用方便性，2防水对比，3：总结测评
曾经购买过Princeton两款顶级头Yukon Extreme和APEX，前者定位是专业登山，后者为平常使用，两款都为按钮开关，按钮有两大好处，一是可以带手套操作，二是防水性大大提高！

Yukon Extreme只有一个按钮开关，控制了灯泡和LED的各种亮度切换，使劲按是开和关，轻轻的按是不同亮度之见的切换。

1.jpg (137.9 KB, 下载次数: 80)

gogogo · 发表于 2008-3-6 13:03

在防水方面APEX更胜一筹，官方标注的是APEX防水1米，而Yukon只是防溅、雨水！
两者的灯头防水都差不多，区别是在电池仓上，至于平常使用，2款都可以胜任。

先是APEX的电池仓设计，很好的密封效果，在水中点亮半个小时，没有任何问题！

1.jpg (123.34 KB, 下载次数: 59)

gogogo · 发表于 2008-3-6 13:31

总结
作为专业头灯生产厂家 Princeton的产品完全让人信赖，两款之所以有差别，是因为定位不同。个人总结如下：
Yukon Extreme：Yukon的定位是搜救级，是民用户外灯具的最高级别。适宜在极为恶劣的环境下使用。登山、穿越、攀爬……无不游刃有余，再加上其3颗LED，也适合在营地以低耗能使用。
优点：有一颗卤素灯泡，并且还有LED辅助，兼顾了色温和长时间照明的完美组合，并且功能强大，电池仓可以使用4节（一般条件）或者8节（极端长时间照明条件）AA电池。电池仓和灯头分离，寒冷条件下可以延长电池寿命。
缺点：电池藏设计不完美，防水性能完全可以再提升一个档次，使用的时候灯头和电池仓有一根电线，很麻烦，卤素灯的光斑和狗屎一样，有待提高
APEX：这个定位的是营地使用级别，LED非常省电，4节电池我用了半年，期间有2次超过6小时连续照明，一次是穿越，一次是钓鱼，就这样，亮度还是非常的好，这也是我选择它的原因。那次穿越，队伍里面也有使用Yukon的，他换了1次电池。APEX电池仓设计完美，和灯头一体，使用方便，并且防水性好。
优点：一体设计，使用方便。完美的电池仓设计，高亮模式下超省电，适合长时间使用。
缺点：一体设计，虽然使用方便，但在寒冷地方，电池寿命短，只有LED照明，无法解决色温不好的问题。

gogogo · 发表于 2008-3-6 13:32

我个人根据PSK的特点，选择APEX，因为在极端环境下，作为照明用具最重要的要求就是使用时间的长短！
而且天知道 Yukon的个卤素灯泡什么时候会烧掉！

[ 本帖最后由 gogogo 于 2008-3-6 13:42 编辑 ]

matmat · 发表于 2008-3-6 13:40

我有yukon extreme，不过就是不知道备用灯泡怎么买。所以一直也没有用。当然我也没机会出去玩。。。

gogogo · 发表于 2008-3-6 13:43

喜欢卤素结合LED的朋友还有这个选择！这个和电池盒一体的！不错！

Yukon1.jpg (8.82 KB, 下载次数: 54)

兵不血刃 · 发表于 2008-3-6 13:57

发错区了！！！
不过我一直关注着那个标注350LM的头灯呢！！！

cachet · 发表于 2008-3-6 14:04

Princeton Apex是不错，不过Princeton Eos运行时间更长、重量更轻、整流电路也最棒，BPL 2007头灯评测里EOS是排名第一。
评测很长很专业，但因为是付费文章，不能在网上传播，我就帖个结论吧。

gogogo · 发表于 2008-3-6 14:11

EOS使用的是纽扣电池！总对这个不信任，而且电池很难找到！

cachet · 发表于 2008-3-6 14:14

EOS用的3节7号（AAA）电池

gogogo · 发表于 2008-3-6 14:19

是这款吗？我记得以前看介绍好像是使用纽扣电池的！
这个高亮模式，标称是6小时！Apex是72小时，不过这个比Apex轻了170G，将近轻了2/3！也是不错的选择，唯一就是电池不能统一了，违背PSK原则！如果有谁是以AAA为电源基础的，这个倒不错！

[ 本帖最后由 gogogo 于 2008-3-6 14:21 编辑 ]

疯鱼1 · 发表于 2008-3-6 14:34

潜力帖，要顶！

cachet · 发表于 2008-3-6 15:23

原帖由 gogogo 于 2008-3-6 14:19 发表
是这款吗？我记得以前看介绍好像是使用纽扣电池的！
这个高亮模式，标称是6小时！Apex是72小时，不过这个比Apex轻了170G，将近轻了2/3！也是不错的选择，唯一就是电池不能统一了，违背PSK原则！如果有谁是以AAA为 ...

就是这个头灯，EOS是用3节AAA电池，Apex是用4节5号电池，绝对运行时间Apex是要比EOS长些，实际使用过程中通常都是用的最低档（最低档的亮度已经足够了），EOS最低档可以用60个小时（窄束光斑），Apex最低档是96小时（窄束光斑）/150小时（泛光斑）。如果把电池的重量也考虑进去（1节AA电池是24克，1节AAA电池是8克）Apex就比不过EOS了。

Apex的缺点就是太重了，Princeton Tec40（180克）拿在手里都沉掂掂的，这样一个280克的东西长时间顶在头上肯定不好受。还有就是很多人不喜欢上面那个顶带，三七分的发型被强奸成了五五分

，去掉又怕系不稳。

mcluxun · 发表于 2008-3-7 12:13

eos是aaa的
刚拿到手我就犯贱的反装电池把它烧了

tangxiqiang · 发表于 2008-3-7 14:03

现在的APEX PRO 是用两个CR123A锂电池.哈哈哈刚好可以和我的G2LED搭配...哦耶.........
173克.....3W LED主灯.

[ 本帖最后由 tangxiqiang 于 2008-3-7 14:06 编辑 ]

狼群 · 发表于 2008-3-7 18:40

普林斯顿~

gogogo · 发表于 2008-3-7 18:46

汤兄也上的这个啊！不错！
在国外的话，电池就靠拢CR123A！
这个灯不错，保证了亮度和续航时间，也大大减轻重量！喜欢！

Princeton两款顶级头灯----Yukon Extreme和APEX对比

http://www.gecbbs.cn/

http://www.17808.cn/

http://www.hseonly.cn/

http://www.yyxfm.com.cn/

http://www.365soso.cn/