- 积分
- 4395
注册时间2008-7-29
参与分
技术分
精华
TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/kx.gif) | 开心 2020-3-25 23:13 |
---|
签到天数: 68 天 [LV.6]常住居民II
|
为战术折刀齿刃后置正名
曾经看到过一个帖子,说目前有99.99%的战术折刀的齿刃部分设置在刀刃的后部区域是错误的,或者说是不恰当的,因为影响了切割效果。起初我也很认同这样的观点,因为在日常生活中我们需要用到刀具的地方基本上都是诸如削苹果、削木头等活。齿刃设置在后面让人感到切割不爽,犹如鸡肋。远没有平刃来的顺畅。
但回头想一想,诸多世界知名刀具生产厂家为什么都如此统一的选择了这样的一种方式来安排,将齿刃部分放到后面。难道是刀具设计师脑袋集体进水短路?老外的工作风格一向是细致严谨的,这里肯定有原因。
就在几天前,突然对战术折刀齿刃后置的原因有了合理的解释。那就是——用途决定了设计!如果从这方面想那么一切就豁然开朗了。
要解释这个问题,就要考虑到战术折刀的使用目的,战术折刀和其他日常使用的刀具定位是不一致的,它的主要设计目的在于高效率的切削和造成最大程度的杀伤性破坏,兼顾日常使用。次重要目的在于尽可能的坚固。在这里有两个关键词,那就是“高效率的切削和最大程度的杀伤性破坏”、“尽可能的坚固”。而达到这个要求有三个必要条件“足够大的力量”、“足够长的切割线”、“最长的杀伤力臂、最短的受力力臂”。说到这里相信有的朋友已经想到大概了,那么我就在这里给大家说个清楚,如有不对的地方,希望大家指正。
设置齿刃的部位是实际使用中切割力量最大的部分,也是最结实的部分,因为用刀刃后部切割,以主刀轴为支点,切割点与止刀轴间形成的力臂是最短的,因此能承担很大的切割力量而不造成刀具损坏,便于使用者放心的去使用。而如果齿刃设置在前面,那么这个受力臂就要比设置在后面长,对止刀轴施加的压力也要大,如果在极端环境下,可靠性就不如设置在后面了。此外,考虑到战术折刀在实际使用中经常要使用的挑削工作,将齿刃设置在后面,可以形成以刀尖到齿刃部分最长的力臂,获得最大的切割力量。也符合战术折刀的定位。
下面说一下“足够长的切割线”大家都知道弧线比直线要长,同样直线长度的齿刃如果拉直了绝对比同样直线长度的平刃要长,因此齿刃是增加切割线的一种方式,同时,齿刃有一次动作多次切削的功效。而从战术折刀的使用目的来看,它要获得的切削效果不在于获得整齐的切口,而在于最大程度的杀伤。
因此在力量最大的部分设置齿刃延长切割线既符合战术折刀的使用目的,也符合对强度的要求,这样来看也就知道为什么战术折刀的齿刃都后置了。 |
评分
-
查看全部评分
|