找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1829|回复: 14

[量产刀] 记忆中存留的一个经典,浅论Buck Crosslock功能刀

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-26 00:22
  • 签到天数: 96 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2009-6-7 22:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 瑞典肉丸 于 2009-6-7 22:59 编辑

    首先解释一下,什么叫Crosslock,我一直没有找到关于Crosslock的相关中文解释,所以我引用goole上关于crosslock专利介绍,希望可以简单扼要的阐述清楚

    首先Crosslock功能刀是一种多功能刀,但其绝非小瑞,leatherman一类,据我理解,可以称为Crosslock,应满足以下几个条件:

    其一,由两个或两个以上刀片组成

    其二,每个刀片,通过同轴连接固定

    其三,每个刀片必须具备锁定机构

    其四,每个刀片,必须可以独立完成单手开合操作

    我个人再补充一条个人理解就是,刀片往往分布在刀柄的两侧,而非同侧

    对于Crosslock带来的好处自然有很多,首先刀片提供备份功能,可以根据不同的需求,把不同的功能揉合在一起,并可以根据使用环境的改变,随时更换刀片升级,操作简便

    譬如,经常开车外出的朋友可以将切割保险带的刀片和普通刀片组合在一起;户外野营的朋友,可以将锯条和刀片组合在一起;侧重切割能力的朋友则可以将齿刃和平刃组合在一起(我自认为,这一组合比单纯的半齿要强大得多,一方面为刀尖功能提供了备份,另一方面可以将齿刃和平刃的功能发挥到极致)

    引用buck 公司的几个Crosslock 产品
    1 Buck180


    2 Buck 183

    另外一种Buck 183 组合



    3 Buck 883

    4 Buck Crosslock 群


    手工版Crosslock





      


    该设计源于Buck公司,专利申请的时间为1995年,设计的初衷是用于野外多功能折刀,我个人认为这是一项非常优秀的设计,并且非常容易实现。但是却一直没有得到广泛推广,原因不得而知。但是作为EDC折刀,可以同时将平刃,齿刃,锁定,便携以及单手操控集中在一把刀上,其设计理念的先进性就足以战胜那些在刀身几何形状上苦苦做文章的大多数刀具设计公司。

    10多年前,我曾经拥有过一把为俄罗斯代加工的小Crosslock工具刀,一侧是平刃,一侧是半齿,当时我对平刃和齿刃功能上的巨大差异,了解并不深,但是我却对这把小EDC爱不释手,早早的享受到了平刃、齿刃组合给日常生活带来的便利。时间过去了这么久,那把刀早已经不知道被我遗失到什么地方了,但是直到今日,我才知道,原来深深吸引过我的不是外表的浮华,而是那些深深藏匿于刀子之中,朴实、强大的设计灵魂。


    仅以此文纪念那些曾经跟随过我的刀刀,并向Buck公司致以默默的敬意...

    评分

    参与人数 1参与分 +15 收起 理由
    liushupu + 15 原创内容

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:54
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-6-7 22:32 | 显示全部楼层
    多个刀片,一直怀疑其强度,没用过,不敢瞎说,听课

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-7 22:32 | 显示全部楼层
    样子有点寒蝉,朴实过头了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-26 00:22
  • 签到天数: 96 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2009-6-7 22:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 瑞典肉丸 于 2009-6-7 22:53 编辑
    样子有点寒蝉,朴实过头了。
    鲁迅 发表于 2009-6-7 22:32


    先生请看手工版的Crosslock

    多个刀片,一直怀疑其强度,没用过,不敢瞎说,听课
    小拧刀 发表于 2009-6-7 22:32


    个人觉得强度方面,和普通折刀应该没有太大差异

    由于刀轴长度增加,带来的负面影响几乎可以忽略

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-8 07:07 | 显示全部楼层
    蛮有趣的刀具
    双刀片的折刀一直算非主流
    也许人们会想,既然都有2片刀片了,那为何不再增加点别的功能呢
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-9 00:03
  • 签到天数: 464 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2009-6-8 09:47 | 显示全部楼层
    都是朴实派!

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-8 10:31 | 显示全部楼层

    http://www.szngst.cn/

    180我也曾经好喜欢,但实在可惜,它有个致命的弱点,就是刀把,刀刀只要用上几次,刀把就会出现让刀片咬出的缺口。

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-8 10:34 | 显示全部楼层
    180比183轻,这点很好,183把180的错误改过来了。

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-8 11:16 | 显示全部楼层

    http://www.gecbbs.cn/

    SOG好像也有旋转刀片的的设计,记不得是直刀还是折刀了......

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-8 11:23 | 显示全部楼层
    好刀啊!!!!!!!!!!!!!

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-8 21:47 | 显示全部楼层

    http://www.jianshen360.cn/

    用过老版的Crosslock,一般来说,要是不捅的话,刀锁还是很可靠的,感觉手柄要是换成金属质地会好很多
  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-4 12:16
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-6-8 22:00 | 显示全部楼层
    有个性和特色的刀
  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-26 00:22
  • 签到天数: 96 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2009-6-9 03:38 | 显示全部楼层
    我个人认为Crosslock还是侧重于实现刀的功能,而非多功能工具

    这一点从那把最初的buck180身上就可以体现出来,

    作为刀子,切割为主要功能,并且应该适应不同的使用环境

    因此,为了适应驾车者的特殊情况,将安全带切割功能和普通刀具的功能合二为一的第一代产品诞生

    随后,buck公司根据不同的客户群体选择了不同的设计方案

    因此有了后期的Buck183,以及其它一些将不同功能附加在刀上的若干个crosslock版本

    经过长期的客户反馈意见,以及市场销售情况

    Buck 最终又回到了切割功能备份这条 Crosslock 的设计老路

    其实,我个人认为,刀子天生就是用于切割的,只有将其切割本性发挥到极致,才配称得上是成功的设计作品

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-9 05:10 | 显示全部楼层
    看到大马的那一款 不理解两个刀片怎么都是一样的
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-25 00:56
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-6-9 10:43 | 显示全部楼层
    都想收
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表