关于框架锁（Frame Lock）的起源

jasonp

最极品远不敢当。。。只是能想到的改进。另外，我所了解的轴锁目前还是以钢衬作为刀柄承载部件，如果也像大沙一样的全手柄厚度承载再加上楔形锁柱可能会更好，面积更大了。相比较一体锁，受力也对称了。

跑题就 ...
liebealt 发表于 2010-3-9 13:08

如果需要加入弹簧的话，这将会是一个很复杂的锁定，而且会有很厚的手柄。
一体锁确实有受力不对称的问题，但是如果设计的足够合理，比如锁片厚度够厚，铣槽开在外侧，锁片折角小，长度长，刀底斜角小，锁头斜面与刀底斜角紧密贴合，还是可以做到合格的，起码不用担心安全，结构也简单。
我认为沙除了铣槽位置不对其他基本都符合。

但是比我的fugitive还是要差一些

liebealt

如果需要加入弹簧的话，这将会是一个很复杂的锁定，而且会有很厚的手柄。
一体锁确实有受力不对称的问题，但是如果设计的足够合理，比如锁片厚度够厚，铣槽开在外侧，锁片折角小，长度长，刀底斜角小，锁头斜面与 ...
jasonp 发表于 2010-3-9 13:17

嗯，这个我有想。如果还是像现行的弹簧环绕锁柱是会复杂，所以我暂时假想的是推在锁柱尾部的簧片

fugitive哪里有介绍么？

ericf

我补充一下，只是个人观点。

经由当事人的回信，可见无论是由里夫创制的一体锁（整体锁），还是特猪拉及其他人从前，目前所采用的框架锁。最初起源应该是一致的。所以先向里夫致敬。R.I.L.——是无敌的。

当这个好的构思，好的方向出现时，不同的人选择了不同的方法去实践它，不同的人对它的原理有不同的理解。既使是对它的目标：对于里夫是顽固不化的一体理念，为了更强壮为了更简单。在其他人看来，也可以是别的什么追求，比如可靠性，比如工时，比如美观。

特猪拉用自己的方式诠释一体锁，还有许多人用各自的方式。如果他们的目标和里夫是一致的，那么很可惜，只有少数人达到了。

一体锁（整体锁），是满足特定要求的框架锁。有些人不知道这个特定要求，有些人知道但不追求这个特定要求。达到这个要求需要设计者和制造者做更多的工作。R.I.L.的锁片根部不是一个凹槽，也不是两个。是两个横向槽和一个纵向槽的叠加。锁片越硬越好，弹力越大越好，但是它必须符合正确的比例。（我见过设计失败的“类一体锁”，尽管它同样有效，但它的比例不对，不能说它达到了要求）
凹槽只是其中一部份。还有其他细节的。

意大利人都学会了煮面条，但他们未必煮的是通心面条。框架锁是面条，一体锁（整体锁）是番茄肉螀通心面。

chungming

看來跟我之前的說法差不多。
舒了一口氣，因為我一直搞不懂FRAME LOCK跟INTEGRAL LOCK有何區別。
其實光看英文就很容易懂的！
FRAME有骨架、結構的意思，也就是說它是握柄主要的骨幹，承受作用力的主體。
LINER則是內襯，僅提供輔助的鎖定功能，而不是握柄主要的受力骨幹。
至於INTEGRAL嗎？就是把握柄跟鎖定『INTEGRAL』起來的意思吧！？

jasonp

嗯，这个我有想。如果还是像现行的弹簧环绕锁柱是会复杂，所以我暂时假想的是推在锁柱尾部的簧片

fugitive哪里有介绍么？
liebealt 发表于 2010-3-9 13:25

必须有
http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=162951