据网上传闻说大亚湾X电站出事情了？

丼中月2

死不认账{:4_104:}

SerialThriller

f反正ZF是怎么都不对，公布了，你们说是假的，不公布厘米说的不给你们知情权
guichen 发表于 2010-6-16 18:00

对ZF来说没什么对不对的，不造成影响才是ZF在乎的，更不用提地方官员怕影响仕途而有意的封锁或者发布不实的消息。在这个前提下，ZF就是做什么都不对，我就是这么看的。

NUTS

一辟谣说明问题很严重了

jhkl001

昨天,广东核电集团向外界发布了澄清声明,称近日有关媒体发表了对大亚湾核电站的不实报道,大亚湾核电站两台机组目前保持安全稳定运行,没有发生放射性核泄漏事件,粤港两地环境连续监测数据显示,大亚湾核电基地及周边地区放射性水平与电站投运前测量的本底数据相比没有任何变化。
　　"电站两台机组安全稳定运行"
　　广东核电集团做了四点澄清,详情如下:
　　一.大亚湾核电站两台机组保持安全稳定运行,没有发生放射性核泄漏事件。粤港两地环境连续监测数据显示,大亚湾核电基地及周边地区放射性水平与电站投运前测量的本底数据相比没有任何变化。
　　二.按照核电站纵深防御设计原理,为了防止放射性产物释放到环境,设计了三道屏障,即燃料包壳、一回路压力边界和安全壳。按照运行技术规范的要求,对一回路放射性进行连续监测。2010年5月23日,大亚湾核电站二号机组监测发现,一回路放射性水平异常上升,5月28日放射性水平达到平衡并保持稳定,初步判断有一根燃料棒的包壳可能存在微小裂纹。根据核电站运行技术规范,将一回路放射性水平划分为三个运行区:正常运行区、限制运行区和停止运行区,此规范与国际标准一致。目前大亚湾核电站二号机组放射性水平处于正常运行区,允许机组保持正常功率运行。即使特殊情况下发生更多的燃料包壳破损,导致机组进入停止运行区,放射性产物仍然被一回路压力边界和安全壳所包容,与环境完全隔离,不会对公众造成任何影响。
　　三.根据国外核电站运行经验,少量燃料包壳破损导致一回路放射性水平升高情况偶有发生。5月23日大亚湾核电站二号机组一回路放射性水平升高,未达到国际原子能机构(IA EA )核事件评级标准。
　　四.上述事件,大亚湾核电站已按规定第一时间向国家核安全局报告,并向核安全咨询委员会通报。
　　广东核电集团称,大亚湾核电站将本着安全、透明的原则,严格按照运行技术规范的要求,控制机组状态,并将后续情况向相关各方进行通报。

SerialThriller

呵呵，兄弟，你太高看地方官员了，如果是真的出事，他们是没那本事封锁住的。换了你也不没那权力封锁。
现在的风气不太好，真的如楼上所说，ZF说了，你们不信，ZF不说，你们说是封锁。
就明白告诉你吧，这种事情 ...
dvd 发表于 2010-6-16 20:14

你太低估地方官员的胆量了，有没有本事封锁住是一回事，会不会敢不敢是另一回事，例子太多了，比如毒奶粉事件，如果新西兰政府没有首先向我国政府通告和向媒体透露，说不好现在你家的孩子还在喝着毒奶粉呢，如果你家有孩子的话，你能否定这种可能行吗？
我觉得前边有刀友基本已经说清楚了，关于这种很可能关系到身家性命的事，不是一定不要听信政府的言论，而是不要轻易听信政府或任何组织（包括你说的洋老爷）的言论，因为每个组织都是有自己的立场和利益，都不可能客观，应该搜集多方面的资讯，靠自己的经验知识，自己判断。

mach

你太低估地方官员的胆量了，有没有本事封锁住是一回事，会不会敢不敢是另一回事，例子太多了，比如毒奶粉事件，如果新西兰政府没有首先向我国政府通告和向媒体透露，说不好现在你家的孩子还在喝着毒奶粉呢，如果你 ...
SerialThriller 发表于 2010-6-17 13:37

另外一个例子,03年闹非典,ZF也先是说没有什么严重的,谁要是信了这个满大街溜达去,估计也得拉小汤山隔离了

银河

呵呵，兄弟，你太高看地方官员了，如果是真的出事，他们是没那本事封锁住的。换了你也不没那权力封锁。
现在的风气不太好，真的如楼上所说，ZF说了，你们不信，ZF不说，你们说是封锁。
就明白告诉你吧，这种事情 ...
dvd 发表于 2010-6-16 20:14

这心态不适合在生存版混，国内的和谐土壤，长不出生存主义这种东西。

Survivalism本来就是洋人的原创，原教旨主义味道很重，他们不信任全球化、工业化、城市化、互联网、公共服务网、交通网、能源网等等一切的复杂系统，看问题就是要从悲观处着想，从最坏处打算，按最严重的情况准备。

如果内心里不能接受这种杞人忧天的价值观，那也就别谈什么生存技术了（闲的蛋疼，跟着打酱油吗？有啥意义呢？——洗洗睡吧）

银河

另外一个例子,03年闹非典,ZF也先是说没有什么严重的,谁要是信了这个满大街溜达去,估计也得拉小汤山隔离了
mach 发表于 2010-6-17 15:32

你这个例子举的太巧了，当初SARS的消息最早也是从HK传过来的！和这次大亚湾的消息途径一样

xilinmi

呵呵,说是真泄了,然后开始不敢说,怕恐荒,然后现在说,确实是TMD泄了
难道是国足么,虽然不能泻,但是持久的不错

test_again

你太低估地方官员的胆量了，有没有本事封锁住是一回事，会不会敢不敢是另一回事，例子太多了，比如毒奶粉事件，如果新西兰政府没有首先向我国政府通告和向媒体透露，说不好现在你家的孩子还在喝着毒奶粉呢，如果你 ...
SerialThriller 发表于 2010-6-17 13:37

这兄弟说的好  并不是一定非得信谁或者不能信谁  多搜集信息  自己做判断
除了你自己  没人能为这个判断负责

guichen

这心态不适合在生存版混，国内的和谐土壤，长不出生存主义这种东西。

Survivalism本来就是洋人的原创，原教旨主义味道很重，他们不信任全球化、工业化、城市化、互联网、公共服务网、交通网、能源网等等一切的 ...
银河 发表于 2010-6-17 15:47

杞人忧天的混生存版？真正有多少人是为了“杞人忧天”的生存目的看这个新闻？又有多少人是因为这是政府公布的消息才表示不信的？

你的思维方向错了，洋人要是不信任互联网，生存网站是干什么的？这与和谐与否没有必然联系，生存主义是舶来品，但是未必是说洋人怎么想怎么做我们一定要照搬

顺手刀

如果真像SARS这样，离那在30公里范围内，那不是要跑路了。

nov11th

我们都是不明真相的群众

dingjin

我们都是不明真相的群众
nov11th 发表于 2010-6-18 02:07

至少我知道自己可能不明真相
至少我知道从报纸电视得到的“真相”未必是真的
至少我知道自己是群众---换句话说，可能衙门里的人未必把我和我家人的死活放在心上
至少我不是那个被人卖了还帮人说话甚至帮人点钱的
至少我知道很多真相是被迫公布的
至少我知道三马奶粉和切尔诺贝利是怎么被揭露出来的
。。。

mach

又有多少人是因为这是政府公布的消息才表示不信的guichen 发表于 2010-6-17 23:07

好比有个人数次说谎被揭穿,而你还在性命攸关的问题上选择相信他,并且无视他是否有和上次撒谎时同样的动机...

混子·

这个事  得问 凤凰涅槃

凤凰涅磐

这个事  得问 凤凰涅槃
混子· 发表于 2010-6-18 22:41

你看不见我
不要问我
{:4_125:}