关于转基因食品

cactus125

转基因食品,不是说只是对身体健康的影响, 还包括对自然动植物的影响. 以及那些种子公司的垄断造成的相关影响.

新雨

猪肉里肯定有猪的基因吧。
问问吃过猪肉的谁长出了猪腿？

Elevenleo

不管有没有危害,我始终坚持,天然的一定是适合生物发展趋势的,最好的
任何人为干涉自然规律的行为,都将使人自食其果!
转基因现在无害,不代表以后无害
我们不要拿自己做试验品,让我们的子孙后代来为我们的错误埋单

onlinekaka

人为干涉自然规律的地方多了，也不少这一个。

riva

人类繁衍是最天然的行为，但人类无节制生育而导致的对自然资源的消费必将给地球带来毁灭性灾难，因此避孕这种人为干涉自然规律的行为对人类和地球而言显然是有益的。再比如，我们平时服用的西药基本都是人工合成的，它们却使得人类的平均寿命提高了几十年。

所以说，是否天然并不是最重要的，重要该技术所产生的影响是否经过了长期的科学验证。转基因食品存在的时间还不太长，虽然其现阶段对健康无害，但即使是方*舟*子这样的激进支持者也不得不承认该技术有造成生态灾难的可能。

TheOrc

好多白痴啊 不说什么了

solo12

不管有没有危害,我始终坚持,天然的一定是适合生物发展趋势的,最好的
任何人为干涉自然规律的行为,都将使人自食其果!
转基因现在无害,不代表以后无害
我们不要拿自己做试验品,让我们的子孙后代来为我们的错误埋单
Elevenleo 发表于 2011-3-3 17:37

这事你先去和袁隆平商量一下

liuxinzhe

袁隆平是做水稻杂交的，诋毁转基因可能有**、战略考虑在内，也不排除利益集团的斗争。事实是，转基因是近几年国内生物科研之的重点投资方向之一。

个人是做生物的，身边有很多做基因、转基因工作的朋友、客户。孟山都不认识，先正达是我们客户。理论上来说，我不认为转基因有宣传的那么大的害处，身边绝大多数人都持此类观点。

近视眼的矫正治疗，曾经引进过一种OK镜，后来给禁了，实际上很多人认为OK镜从成本、风险上都比激光手术要好。但是医院没钱赚，就把OK镜给战略性封杀了。很多事情如此，我们是小鬼，怎能了解神仙打架的奥妙。

出风头

有些极端的自然主义者正在误入歧途，所发表的言论大多也是危言耸听。

例如：一，“人类对自然资源的消耗必将给地球带来毁灭性灾难”就属于无稽之谈，人类活动只能对生态环境的平衡产生影响。而对地球来讲，是否有适合人类生存的生态环境它都是地球，即使地球是不毛之地它也仍是地球。担心这个就是杞人忧天。

二，“任何人为干涉自然规律的行为，都将使人自食其果！”。抛开现代转基因食品跟杂交作物不说，人类数千年来在田间劳作中遴选培育出来的农作物早已与初期的大不相同，也不见得出现了什么恶果。相反，人类的体质和寿命则在不断增强和延长。正如25楼riva君所言，这有赖于非自然的药物和医疗手段。假如抬杠的话，农民除草是干涉自然规律的行为，甚至野牛群啃噬青草也算干涉自然规律的行为。这些帐怎么算？

转基因食品的危害实际上主要体现在对我国经济领域的冲击，并非极端自然主义者所想象的那样体现在对人体健康的危害。美国本国六成左右的食品是由转基因产品提供的。

另外，特别赞同22楼新雨兄的诘问！

风向

说得再好  美国国内没有消费转基因食品  虽说是他们发明和推广的   中国确是现实中的转基因消费大国~ 不是科学家也不是专家能做的只能是尽量不吃 ~ 能分辨吗？

幻化之刃

化肥 农药 更可怕- -

goachilles

在国内想吃不是转基因的东西很难！

马马步

偏见源于无知
当年北京要通火车，马上又人进谏老佛爷：“此物乃不祥之物，要破坏帝都的龙脉！！”----现在想想，多么可笑！！！
又一次看到关于转基因作物的帖子，又一次愤怒之后平静。觉得自己必须说点儿什么了。
理论知识忘得差不多了，随便说说，大家见笑。
我毕业于国内某农业大学农学院农学系农学专业，关于转基因作物，我想不隐瞒的说点儿什么。
1.当年学校里卖转基因玉米，1块钱1根，超甜超好吃，学校的同学疯抢，更有甚者买下几十根背到火车上不远上千公里带回老家给朋友吃，为什么？因为学习过相关理论知识的人，都不怕合理的转基因作物。
2.大环境造就了众多怀疑论者，这本身是一件好事，说明我们能够思考对自己的潜在危害并且做出自我保护，但是如何鉴别我们接触的信息是否是伪科学？？其实很简单，国外一些著名的期刊上，是鲜少存在国内怀疑论者怀疑的所有“后门”的，《science》上百分之九十九是真话。至今为止国内外未有任何一篇科学论文能够证明转基因作物对人体存在危害。当然了，如果您不信科学期刊而信文科生媒体工作者编造的小故事，那我白说。
3.转基因作物如何投入市场？其实国内外对转基因作物的控制都是非常严格的，需要经过一系列严格的危害性评估方能进行试验阶段的工作，实验室成功后，会进行小规模的试验田种植----较长时间的小区域种植--随后才进行推广。在这个過程中，危害性评估一直在进行，以确保此作物的各方面安全性。
4.转基因转的什么？就拿应用最广的大豆说吧。其实，转的是一段可以抵抗草甘膦除草剂的基因段，此基因段对大豆的营养物质合成并没有任何的作用。在大豆种植過程中，会产生大量农田杂草，而很有效的草甘膦除草剂会把大豆和杂草同时杀掉，在应用了抗除草剂转基因大豆后，农民只需要用草甘膦一种除草剂就能杀掉杂草，而不需要大量使用其他毒性更大的多种除草剂.这本身是对人体有利的。
5.转基因的隐患。其实现在而言，转基因作物最大的隐患反而是变成“超级杂草”的隐患。现在的商业模式下作物种植過程中大多产生退化问题，经过几代的种植后，如果抗除草剂基因大豆或者玉米什么的，大豆玉米产量下降，而种植面积很大，乃至扩散到野外，就成了“超级杂草”因为它们对除草剂有着天然的抗性，会造成这种无用作物疯长占地的现象，这才是现阶段发现的最大隐患。

就说这么多吧。。。。看到楼上一些兄弟们的理性发言，心里很高兴。希望大家能抱着客观公正的心态，去了解转基因作物。

马马步

袁隆平是做水稻杂交的，诋毁转基因可能有**、战略考虑在内，也不排除利益集团的斗争。事实是，转基因是近几年国内生物科研之的重点投资方向之一。

个人是做生物的，身边有很多做基因、转基因工作的朋友、客户。孟 ...
liuxinzhe 发表于 2011-3-4 21:43

关于视力矫正这事儿。。。。其实最近还有103型、104型、158型规格验光镜片箱被“枪毙”一事。原因也不排除利益集团的斗争。。。。没法说啊没法说

cqchen4488

袁隆平是做水稻杂交的，诋毁转基因可能有**、战略考虑在内，也不排除利益集团的斗争。事实是，转基因是近几年国内生物科研之的重点投资方向之一。

个人是做生物的，身边有很多做基因、转基因工作的朋友、客户。孟 ...
liuxinzhe 发表于 2011-3-4 21:43

兄弟，请让你全家当小白鼠，你家得便宜俺绝对选择对你家锦上添花，该捐钱捐钱，该捐物捐物，该送赞歌就送赞歌，但你家当烈士，俺盖不同情；
我是个保守的人，对转基因不感冒，我国人民不喜欢冒亡族亡种的风险，孟山都可以出钱让美国参议院做试验品嘛，他们都是人**士！！！

天天泡茶

看了，怕怕，也没办法

虚弱无力

虫子都不吃的东西肯定有问题，有很多目前科学技术水平不能解释的东西，自然界看似低等的生物往往给出更好解释。