中国计划和修建中的五十座核电站分布图

skycastaway · 发表于 2011-3-31 20:50

核电这东西等过段时间大家不那么敏感了，可能早晚还得一批批的建。挺悲哀的。
就目前可以利用的发电方式来说：煤早晚得用完；风电和水电都得有相应的自然资源来保障，而且受环境变化影响大，不是每个地方都能建的；太阳能发电的成本太高了，好像得1.5元一度。除非技术有突破。
核电的发电成本比较低，好像据说正式运营的时候大约3美分一度。但是这东西如果出现事故太可怕了。像日本的核电站泄漏如果污染了海水，可能全人类都受影响。
{:4_107:}

isand · 发表于 2011-3-31 21:41

人类毁在自己的手里

jmumuli · 发表于 2012-7-31 14:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kuma5555 · 发表于 2012-7-31 15:38

还好我家没有再也不出门了{:4_127:}

沙恩霍斯特 · 发表于 2012-7-31 15:51

深圳地震了四百年就放出了总计一次MS5.2的能量

难道还能把大亚湾给震垮了么 {:4_129:}

kingplayer · 发表于 2012-9-21 23:04

这就不是地不地震的问题，核电的危害太大了，根本不能建在人烟密集的地方，中国又不像日本没地方！看看平井宪夫这种业内人士的说法吧！

BUSHMAN · 发表于 2012-9-21 23:21

为什么核电站都建在中部和东部？大西北都沙漠化了。无人区随便建啊。建在人口多的地方。万一出了什么问题谁负责？人家都慢慢放弃核电怎么我国还在造。

plp886 · 发表于 2012-9-22 09:53

拍板的人只管现在的回扣，哪管你以后洪水滔天。全世界最短视的恐怕就是ZG人了，只顾眼前利益......

amei0210 · 发表于 2012-9-22 11:00

本帖最后由 amei0210 于 2012-9-22 11:02 编辑

欢迎大家来位于大西北的甘肃兰州，嘿嘿，还是清洁能源比较好。

pplzhb · 发表于 2012-9-22 18:09

核电要大量用水，西北缺水地区一段时期内不可能建，除非空冷技术应用了。

明白四达 · 发表于 2012-9-22 18:37

{:4_107:}在河北可算幸福一回。。离个北京近。。。省里不上这项目。。
vikinges 发表于 2011-3-31 13:27

谁说不上，差点就上了，就在沧州，后来听说好像是因为军事原因，就撤了

明白四达 · 发表于 2012-9-22 18:42

最主要的发电方式就是火电，水电，核电了，火电太污染换久了，水电只能在水资源丰富的中西部地区，核电上马也是必然趋势了

macross · 发表于 2012-9-22 18:56

为什么核电站都建在中部和东部？大西北都沙漠化了。无人区随便建啊。建在人口多的地方。万一出了什么问题谁负责？人家都慢慢放弃核电怎么我国还在造。
BUSHMAN 发表于 2012-9-21 23:21

核电站需要大量的冷却水……所以世界上绝大多数核电站都靠近海。

再说不建核电站你让P民用什么电？
火电污染大，修水电又说破坏生态环境，太阳能不靠谱（生产一块太阳能电池耗的能和它全寿命时间内发出的电能差不太多），风电难用（风力不稳定，时高时低对电网冲击大，是没人要的“脏电”），你来说说不建核电站建什么？

小猎手 · 发表于 2012-9-24 09:14

疯了吧搞这么多核电站中国简直没法待了

sniper孑 · 发表于 2012-9-24 20:30

全世界都开始取消核电了，咱们还tm在不停的建。哎吃屎都赶不上热的

emc2_zx · 发表于 2012-9-24 21:33

核电站需要大量的冷却水……所以世界上绝大多数核电站都靠近海。

再说不建核电站你让P民用什么电？
火电污染大，修水电又说破坏生态环境，太阳能不靠谱（生产一块太阳能电池耗的能和它全寿命时间内发出的电 ...
macross 发表于 2012-9-22 18:56

你这都是老黄历了, 虽然现在太阳能,风能单瓦还是要比火电,水电要贵一些,但是完全已经到了可以实用的程度了.尤其是我国是全世界太阳能最丰富的地方,却一直没有人来利用.

核电成本就不高了么? 光建核电站就是巨大的投入,不要说后期的各项维护费用,还有巨大的风险,为了降低风险,就要投入大量的人力成本.就没人算算核电话划算不划算了么?

你说像法国,日本这种小国, 即没有水利资源,又没有媒体储量,没有办法了,只能发展核能.

中国,两条大河,无数小河,巨丰富的煤炭资源, 而且有世界上最高的高原,高原上还地广人稀. 这么多的资源不利用,发展什么核能??

裂变能一点也不清洁,而且也不可以持续发展,铀矿也是有产量的.

emc2_zx · 发表于 2012-9-24 21:34

你这都是老黄历了, 虽然现在太阳能,风能单瓦还是要比火电,水电要贵一些,但是完全已经到了可以实用的程度了.尤其是我国是全世界太阳能最丰富的地方,却一直没有人来利用.

核电成本就不高了么? 光建核电站就是巨大 ...
emc2_zx 发表于 2012-9-24 21:33

连欧洲这种太阳能资源不如中国丰富的地方,都开始大量采用太阳能了.

最讽刺的是,很多太阳能设备都是中国厂子生产的,可是我们却根本没人利用.

macross · 发表于 2012-9-24 21:42

连欧洲这种太阳能资源不如中国丰富的地方,都开始大量采用太阳能了.

最讽刺的是,很多太阳能设备都是中国厂子生产的,可是我们却根本没人利用.
emc2_zx 发表于 2012-9-24 21:34

欧洲用太阳能正是因为有发展中国家为他们生产太阳能电池板
因为生产太阳能电池的过程是高能耗高污染的
你让鬼佬自己生产电池板试试？

emc2_zx · 发表于 2012-9-24 22:56

欧洲用太阳能正是因为有发展中国家为他们生产太阳能电池板
因为生产太阳能电池的过程是高能耗高污染的
你让鬼佬自己生产电池板试试？
macross 发表于 2012-9-24 21:42

不好意,人家欧洲刚刚把中国企业告上法庭,说中国光伏企业倾销.

所以现在人家确实现在是自己生产了,明白么.

欧洲的光伏大企业也很多,只不过人工贵,没中国的便宜.反倾销诉讼一赢,这些欧洲的光伏企业又接不少订单.

所以,不要总是YY了, 多看看新闻,多了解了解事实吧.

jmumuli jmumuli 积分 200 注册时间 2011-12-8 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2012-7-31 14:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

中国计划和修建中的五十座核电站分布图

http://www.sisong.net.cn/