老师的先幅是不是大了一点

rake416 · 发表于 2005-2-15 18:25

我看了很多老师的作品，发现先幅给人的感觉比较大，个人感觉先幅在2.2或
2.3，元幅3.3的刀会娟秀一点，恕我直言，切先部分太大就象柴刀了。当然，刀姿是因人而异各有喜爱，但看了很久却很少看到小切先的，是不是锻造的时候有困难啊

阵雨宝刀 · 发表于 2005-2-15 19:42

似乎刀匠每人的风格不同,刀姿也不尽相同.折叠锻打如此复杂深奥的技艺掌握好了.锻造什么刀型,估计不在竹本话下吧.先幅大饱满(个人看法).有很多刀不是只是形似而没有内涵吗?多看些中外刀网上的图片,很有收益.

tkmt · 发表于 2005-2-15 21:28

謝謝您的提議.在此相您說明.敝人的刀樣是選擇了很多日本刀后.決定用此肥后的刀作樣本.刀樣板元福31先福25.這刀樣的平衡感好.但我在先幅增加了一毫米.目的就是為讓試斬的人能多磨幾次.雖然剛開始看會覺得有些笨笨的.但看久了會越喜歡(個人感覺).再者多磨幾次后.刀樣會更加好看
我想每人對刀樣的感覺都各有其見解與觀點.但如您看過同田貫就不會覺得這刀象柴刀了.我經過多方衡量才決定作此樣.不過要我做元幅33先幅22這種刀我會覺得怪怪的.
謝謝您的指教

rake416 · 发表于 2005-2-15 21:51

呵呵，受教了，不过最近弄到一把22，33的打刀，那个弧线，哎。。。。。简直是怎一个美字了得。过几天拍了上图献给大家。

tkmt · 发表于 2005-2-15 22:58

您客氣了.受教不敢當.
可能在您的審美觀是如此認為漂亮.這當是無可厚非.個人喜愛不同
敝人第一考量是給練居合試斬用.如果先幅做的太小比較不好試斬.
刀的考量不只是外觀.重量必須在1000克以內.平衡要好.硬度.韌度....種種因數
因此敝人不會去改變先幅尺寸.但還是謝謝您的建議

[ Last edited by tkmt on 2005-2-15 at 23:02 ]

叶公 · 发表于 2005-2-15 23:04

每个人的口味不同，我喜欢看老师的刀，整体的感觉是修长美观。

taco · 发表于 2005-2-15 23:15

小弟也覺得元幅3.1,先幅2.5很好看,而且還相當耐看....不過我的先幅已少了0.05了..喔喔!!!

[ Last edited by tkmt on 2005-2-16 at 12:38 ]

devilheaven · 发表于 2005-2-16 00:29

就我個人來說，先幅大才好啊！
不但刀姿豪壯，而且使用年限長又耐操

至於說到切先，目前的切先沒什麼不好啊！
目前的切先應該還不算是大切先吧？
是兼顧了銳利及堅固的中切先，居合與試斬都很合用。
不過倒是很期待老師能做幾把超級大切先的刀讓大家鑑賞一下，
畢竟男人的東西都不嫌大嘛！

〈肚子除外

〉

叶公 · 发表于 2005-2-20 09:50

我在日本刀网“阿云亭”找到了一把刀，大家可以看看它的原幅与先幅的比例：
http://www.auntei.biz.katana-026.htm

叶公 · 发表于 2005-2-20 10:05

我刚才给的网址直接链接不知为什么打不开。请将其复制到地址拦点回车就可以打开了。

叶公 · 发表于 2005-2-20 13:59

“阿云亭”上的这把刀的有关数据：
年代：江户末期，刃长：71.4cm，刀反：2.1cm，原幅：3.0cm，先幅：2.8cm，原重：0.7cm。