|
在第一次世界大战、第二次世界大战中，战斗刀的表现精彩非凡。 而在一些国家，一些军队中，则不使用战斗刀作为武器，而是使用作战斧。
那么，相对于战斗刀而言，为什么会选择战斧作为武器呢？战斧的优势在哪里？
我们以美军为例。 美军在伊拉克作战时，曾使用两种“战斧”： 一种是高科技巡航导弹战斧； 一种则是电影《爱国者》中使用的印第安战斧。
美国军队，比如空军、陆军游骑兵以及美国的一些特种部队，都将战斧添加到基本装备里。 美国参与的大多数的重大战争中，士兵都曾使用过战斧。
在朝鲜战争中，士兵们会把他们手中的斧子改造，把斧子的背部磨成钉，从而制造出一个作战斧。
在第二次世界大战期间，美军的军队里，有一支印第安人部队服役，在进入比利希迈时，这支印第安人部队使用的是战斧，而且这些印第安人使用战斧的效果，比士兵持枪的效果更好。 战斧在杀退敌方时的隐蔽性更强，不易发出大的声响，也不像投掷刀那样。
不过在第二次世界大战期间，斧头的主要作用是劈砍木材或其他材料，比如建造庇护所等。
第二次世界大战的海军老兵彼得·拉加纳是现代军用战斧的先驱者。 他对战斧进行了改进设计，在1966年到1970年，他向在越南的武装部队出售了大约4000把作战斧。
在现代战斧中，战斧的设计有好几种，不过，在军队里，最受欢迎的还是由 LaGana 设计的越战战斧。
在2001年9月11号，也就是911恐怖袭击之后，美国开始在阿富汗作战，战斧开始被大量制造。
著名的战斧制造商RMJ认为，战斧的特质使它成为战场上优秀装备。 在城市作战中，弹道破坏使用火力武器；机械破坏则使用撬棍、斧头、锯子、锤子。
在现代战争中，城市战斗越来越普遍，尤其是在镇压叛乱、以及有针对性的救援、刺杀行动方面，在这种情况下，战斧与刀具相比，有更多的实用性和多功能性，不管是破门、破窗、破墙、砸锁，甚至是刺穿头盔。
在特种部队里，由于特种部队的性质比较特殊，所以特种部队成员在武器的选择上，选择性更自由，自主权更多。 而且特种部队不太需要刺刀，他们不像常规的步兵一样需要攻占领地。 在这种情况下，特种部队可能会选择战斧作为一个实用工具。 尤其是在林地环境中，战斧的实用性更高。 如果士兵被敌方困住，战斧在制做临时庇护所、杀死动物，帮助攀爬、作为投掷武器，以及在恐吓性方面更实用。
题外话：特种部队在选择武器上，不会坚守某一种武器，而是倾向于使用最适合环境的武器，武器随着环境而变。
不过战斧不能像刺刀一样安装在步枪上，不过刺刀在现代作战中失去了效用，步枪的一些特征，使它不能再作为近战武器使用。 战斧比战斗刀重，在携带上不便，尺寸过大，隐蔽性不强。 不利于切割，对于某些物品，战斧没有刀子切割方便，不过，相同的是，对于一些物品，刀子也没有战斧的切割力强。
都知道，我们国内的工兵铲是一大利器，我们的老大哥苏联也一样，苏联的军队使用的也是小型工兵铲。 在第二次世界大战期间，曾经就有一名苏联士兵用斧子俘获了一个纳粹坦克。
美国国会授权过一个“士兵增强计划”，在这个计划中，军队将战斧、折叠铲，以及其他工具列入了采购物品之内。
肯塔基州坎贝尔堡的第101空降师，已经开始使用这种能劈、砍、锤的折叠铲。 美军也对包括战斧在内的许多工具进行了测试，不过RMJ的负责人称，战斧不会成为军方的标准配备，可能会成为特种部队的选择。
比如边境巡逻人员在森林环境下会使用它，以及消防人员选择战斧的可能性也很大。
其实，也有朋友提到，在现代军队中，作战刀作为备用武器正慢慢淡化它的作用。 这个淡化指的是在战争中，但是在特种队作战部队、突击队，以及刺杀行动的战争中，刀具比枪支更有优势，这个优势指的是在声音方面，刀具比消音的枪支更安静。 刀具的设计更多的是作为一种工具，其次才是武器，而不是一对一的作战武器。
战斧+刀，一些制造商在制造战斧时，也越来越多的为战斧准备了一把备用小直。 这种是一个不错的组合。 而在挪威士兵中，刀和斧子，是一个绝佳组合。
本文由主题名品网原创译，转载或引用请注明出处
| 
发表于 2018-2-3 14:50
