瑞士钳子的一大问题就是那么长的手柄里装那么短一个刀子

wildcat

完全可以装个111铁人的刀，太浪费空间了

我当时打开一看，太失望了，就是一个84的瑞刀工具组合

DRAGON_YRS

LZ，多用钳中的空间很紧张的，要考虑到钳子头和转轴、卡榫、锁定等各种东西的空间配置，还不能冲突，这样留给刀的空间就不大了。
没有多用钳上的刀是大刀，这就说明了这个现象是普遍的，既然是普遍的，那必然是有原因的。
即使是维氏的钳子，上面的刀也小，这就能说明问题。
多看看多想想，很多道理自己就能搞明白了。

529302077

{:4_124:}可以借鉴下来泽曼的做法

webleon

喜欢大刀就买折刀咯

953915470

完全可以装个111铁人的刀，太浪费空间了

我当时打开一看，太失望了，就是一个84的瑞刀工具组合
wildcat 发表于 2012-8-23 13:30

不能快开大也没有用

jianql1234

工具没有十全十美的

wildcat

{:4_124:}可以借鉴下来泽曼的做法
529302077 发表于 2012-8-23 19:20

对，做在刀柄外侧就和钳头结构不冲突了

感觉瑞钳完全是瑞刀的思路

好多工具还是和瑞刀一样要用指甲弄出来，特不方便

墨绿条子

3# DRAGON_YRS

可以单手快开的都算大刀吧，款很多啊

DRAGON_YRS

3# DRAGON_YRS

可以单手快开的都算大刀吧，款很多啊
墨绿条子 发表于 2012-8-24 11:55

所谓“大刀”，以一般理解，应该是“尺寸较大”的刀。
一般认为，刀刃长超过7厘米的，才能勉强算是“大刀”。
单手快开不是分别大小刀的标准。

例如巴克110，它不能快开，但是他接近10厘米的刀刃，绝对算是大刀；
而蜘蛛的C28、C29之类的刀，都能单手快开，不过刀刃都只有四厘米左右，这怎么也算不上是“大刀”。

工具钳上的刀很少有超过7厘米的，所以即使其能够单手快开，也算不上是“大刀”。

w07w

话说钳子里的刀子是我使用效率最低的刀子。对于我来说。用处不大，毕竟刀友一般都不会缺刀。备用而已，不需要太大。

sellboy

SOG PowerDuo已经出了
快开大主刀+杠杆齿轮钳头

wildcat

所谓“大刀”，以一般理解，应该是“尺寸较大”的刀。
一般认为，刀刃长超过7厘米的，才能勉强算是“大刀”。
单手快开不是分别大小刀的标准。

例如巴克110，它不能快开，但是他接近10厘米的刀刃，绝对算是 ...
DRAGON_YRS 发表于 2012-8-24 12:33

铁人尺码的刀就成，至少可以开个西瓜了

wildcat

话说钳子里的刀子是我使用效率最低的刀子。对于我来说。用处不大，毕竟刀友一般都不会缺刀。备用而已，不需要太大。
w07w 发表于 2012-8-24 12:38

能少带尽量少带

DRAGON_YRS

铁人尺码的刀就成，至少可以开个西瓜了
wildcat 发表于 2012-8-25 00:32

铁人尺寸的主刀，刀刃长在8.5-8.6厘米，当然算是大刀。
而且铁人系列按照这个尺寸，还有带锁定，已经算是管 制刀具了。
多用钳上的主刀，一般不超过7厘米。

DRAGON_YRS

SOG PowerDuo已经出了
快开大主刀+杠杆齿轮钳头

sellboy 发表于 2012-8-24 12:56

这个主刀好像全长也就7厘米左右，尺寸也不算大。

wildcat

铁人尺寸的主刀，刀刃长在8.5-8.6厘米，当然算是大刀。
而且铁人系列按照这个尺寸，还有带锁定，已经算是管 制刀具了。
多用钳上的主刀，一般不超过7厘米。
DRAGON_YRS 发表于 2012-8-25 11:47

任何刀要算管制都能算，人治

DRAGON_YRS

任何刀要算管制都能算，人治
wildcat 发表于 2012-8-25 21:48

说得也有理。
管 制刀具认定办法中间把刀尖角度小于60度（包括圆型刀尖的倒角）”这点加进去，基本可以涵盖所有日常刀具了。

这个认定办法，语焉不详、涵盖极广，目的就是模糊界限，为人治做好铺垫。

不过这是JC干的事，不能成为我们刀友来混淆大小刀、模糊界限的理由。

wildcat

说得也有理。
管 制刀具认定办法中间把刀尖角度小于60度（包括圆型刀尖的倒角）”这点加进去，基本可以涵盖所有日常刀具了。

这个认定办法，语焉不详、涵盖极广，目的就是模糊界限，为人治做好铺垫。

不过 ...
DRAGON_YRS 发表于 2012-8-25 22:40

其实瑞士军刀钳子带大号主刀比较好

应为人家都认瑞士军刀，而且钳子，你可以解释工具，基本都能接受

这样就可以解决不能携带大号刀的问题了

DRAGON_YRS

其实瑞士军刀钳子带大号主刀比较好

应为人家都认瑞士军刀，而且钳子，你可以解释工具，基本都能接受

这样就可以解决不能携带大号刀的问题了
wildcat 发表于 2012-8-26 02:04

又回到了开始的问题：多用钳无法装上中型以上尺寸的主刀。
即使是大号钳子的钳柄，长度也不会超过12厘米，去除两头都有的转轴和锁定装置所需要占用的位置，再为防止与其它结构相互干扰而预留一些空间，那么主刀全长就很难超过8厘米，切割刃长度很难超过7厘米。
瑞钳不是不想做大号主刀，而是没法塞进大号主刀。
同理，其它工具钳，也没法塞进大号主刀。

另外，钳子或多用刀由于结构限制，其主刀必然不是重点，锁定结构和强度、刀刃厚度、耐用性等必定不如专业折刀，再加上钳柄的形状，作为刀具使用时握持感和操控性都要比专业折刀差很多。这样主刀即使能做到8厘米以上，性能也远赶不上专业折刀，还增加成本和设计的难度，事倍功半。

其实也不必纠结，正如兄弟所说，天 朝是人治，怎么判定全凭JC一张嘴翻，即使小刀被搜出来，JC说是管制它不是也是。
更何况，你要带大号刀子，只要平时没事不拿出来干坏事或者是显摆，那又有多大的概率会被JC搜身？
本人每天身上都要带三到四把刀钳具，还有甩棍和喷子，带了那么多年也没被警察搜过身。

总结：钳子上没有大号的主刀，想要带大刀，那就搞个专业点的。其实带大刀也无妨，只要低调，基本不会惹上JC；假如哪天真的没闹事也被JC搜身抄走了，那只好算命黑，以后换把继续。