觉得91mm系列中，性价比最高的是标准。各位有同感吗？

song19811116 · 发表于 2013-4-4 13:32

标准的七八十元，比它功能再多一点的攀登者就要100多，只多了一个剪刀和一个不常用的钩子而已。其他型号就贵的更多了。而比标准便宜的，大多也便宜不了多少了。所以，我觉得标准的性价比最高。不知各位赞同吗？

刀客不带刀 · 发表于 2013-4-4 16:59

见仁见智。比如我就是需要带剪刀、或者锯子，或者别的工具的瑞刀，你要是没有，谈何性价比？

江汉关 · 发表于 2013-4-4 17:16

性价比这个东西主要取决的使用者需要什么功能，没有我需要的功能再便宜也是个废物。所以只有在满足我的需要的前提下才能谈性价比，而不同的人对小瑞的功能需求是不同的，所以没有可比性。

devilphenix · 发表于 2013-4-4 18:56

我觉得猎人不错，有剪刀、大小螺丝刀。除了锉刀什么都有了，价格也还算是可以的。我日用猎人最多了俄

ian · 发表于 2013-4-4 19:01

剪刀对我很管用，用来剪手指肉刺和指甲，所以我觉得更具性价比。钩子也很管用，超市买东西，塑料袋用钩子一勾走人，相当的给力，所以我觉得也超值。对我来说答案不言而喻。不过我觉得终极来说只有带快开的诸如救援，德军才管用防身或许没用，用起来比什么都有性价比。LZ这个帖子我觉得没什么好讨论的，看各自喜好吧了

悲情主 · 发表于 2013-4-4 19:19

我选择了攀登者

郑小华 · 发表于 2013-4-4 21:43

经济版露营者用着不错，价格才80。。。

cccp · 发表于 2013-4-4 22:18

性价比高就是性能不高价格也不高

zago7844 · 发表于 2013-4-4 22:20

攀登者性价比很高,觉得贵可以买经济版,100多一点点

sj2005sj · 发表于 2013-4-5 03:30

几乎所有小瑞,性价比,都有三四层楼那么高,,,

xpresslink · 发表于 2013-4-5 15:57

其实从理论上说，小瑞的层数越少性价比越低。
再有一点撸主应该明白两个功能一样的东西可以放到一起谈性价比，比如两把折刀之间。
但是你不能把改锥和钳子放一起说哪个更有性价比，那个毫无意义。

唐山明洪 · 发表于 2013-4-9 13:44

本帖最后由唐山明洪于 2013-4-9 13:46 编辑

首先明确定义：性价比是一个性能与价格之间的比例关系

价格就不用说了，但性能，这里提到的小瑞的性能是结合使用者自身需求来定的，所以，我认为类似小瑞的性价比问题不如修改成，最适合自己的刀刀。嘿嘿！
举例：
我用的猎人随身快一年了。

主刀、副刀剪刀是最常用的也可以说是必不可少的，

钳子与锯子比较，锯子是应急的时候不容易找到替代品的工具，所以尽管用的少，也要给他一席之地，所以拥有锯子的猎人胜出

其他功能用的不多不但几乎没有用不到的，（钩子没用过但很好看算上一个卖点）

厚度对于我的身材、手掌来说刚刚好，要是给我把冠军，我还费劲和手（本人手小）

呢么对于他的价格来说又是我所能认可的价位。
所以猎人就是91MM中对于我最具性价比的刀刀列。

FANG_360 · 发表于 2013-6-21 16:43

我也选的这款。实际使用够用。性价比高。

huadianren · 发表于 2013-6-21 18:35

我觉得剪刀非常有用。

名字别太长 · 发表于 2013-6-24 10:35

对，适合自己的就是好的

真诚饰物 · 发表于 2013-6-24 21:36

看各人喜好了,我觉得钳子很实用.

夜摩天狼剑 · 发表于 2013-6-24 23:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

syllj · 发表于 2013-7-2 22:22

这个我喜欢冠军{:5_181:}

[维氏] 觉得91mm系列中，性价比最高的是标准。各位有同感吗？

点评

评分

点评

点评