中国刀与日本刀的实战比较

鬼夜叉 · 发表于 2005-9-12 18:34

真正中国刀和日本刀的比较还是明朝时在朝鲜的中日之战比较有研究价值

剑底扬尘 · 发表于 2005-9-16 14:44

风中白兰地 · 发表于 2005-9-16 15:22

看了夜叉兄的回帖，才终于了解了许多疑问。
同上，长见识了

茶叶蛋 · 发表于 2005-9-16 15:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

寒雨 · 发表于 2005-9-19 22:36

明治维新后，日本陆军配的是西式长剑，在喜峰口一战中不敌中国大刀，始又恢复装备武士刀，所以该战役不能算是中日传统刀具的较量。

myt119 · 发表于 2005-10-10 19:34

楼上所言极是.从1934年3月起日军才开始装配94军刀.

上衫谦信（纯） · 发表于 2005-10-12 18:22

厉害厉害

dracula-chen · 发表于 2005-10-12 19:15

原帖由 黑曜石的乌鸦 于 2005-9-5 21:50 发表
我觉得有条件的可以双刀互砍和互折做个测试理论上的东西和实际还是有很多差距
有条件的测试完后上照片和测试报告

拿两种刀来拼着玩，然后说其中哪种优秀，这是很不科学的。因为这样的话笨重的斩马刀绝不会输。但拿着斩马刀去和别的刀剑比试有多少胜算。

dracula-chen · 发表于 2005-10-12 19:24

我觉得用战争实例也未能完全比较武器的上下，打仗的胜败更多取决于运用洽当的战略战术。

剑底扬尘 · 发表于 2005-10-12 23:58

原帖由冷月于 2005-8-11 20:31 发表
转帖的,有什么不对的请谅解.我不知道发在这里对不对!

剑底扬尘 · 发表于 2005-10-13 00:09

原帖由虎甲于 2005-8-16 15:45 发表
中国式大刀，即宽刃大刀片对日本刀，应该不会占上风。
你自己尝试就能感受：在双手握刀时，大刀片只适合劈与磕，很难不把刀用老，要迅捷变化刀法时，很不好操控。武士刀远强于中国刀。

我也觉得大刀比武士刀宽大的多。照理说大刀应该要比武士刀要重得多。楼主能用两个指头支地做俯卧撑，还觉得“力有不逮，用起来很笨拙，回转之时备感不便”。更何况是实用大刀，那可要玩不转了。

hogendax · 发表于 2005-10-15 18:24

硬度多少？？

黑曜石的乌鸦 · 发表于 2005-10-15 22:12

原帖由 dracula-chen 于 2005-10-12 19:15 发表

拿两种刀来拼着玩，然后说其中哪种优秀，这是很不科学的。因为这样的话笨重的斩马刀绝不会输。但拿着斩马刀去和别的刀剑比试有多少胜算。

体术应人而异同种武器的每位使用者都有差别你不能说是谁谁厉害所以他的武器也厉害
这就象武术一样没最强的武术只有最强的人光讨论武器的强度也只能客观的分析你能说是不科学？？？

呵呵这样的比较已经没实际意义了

野田黄雀 · 发表于 2005-10-18 21:35

喜峰口日军士兵用刺刀军官用32 式指挥刀

长见识了

茶叶蛋茶叶蛋积分 660 注册时间 2003-12-13 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2005-9-16 15:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报