巴克夜鹰出了高仿吗？

血海飘香 · 发表于 2006-2-22 13:54

搜索了论坛里讨论夜鹰的几个帖子，大家观点很不统一，有人说是很耐用的好刀，有人说保持性相当的差，而且刃很软很好磨，双方各执一辞。
是不是巴克夜鹰出了高仿？如果有这种赝品，怎么辨认？
夜鹰好象停产了，是不是现在还在卖的都很可疑啊

returneryk · 发表于 2006-2-22 15:37

650和653，早就有国产的了，30到40块左右。手柄做的还蛮好，拿着蛮舒服。刀片形状做的不怎么象，线条不明显。至于正品，刀片应该是好一些，不过保持和硬度，都不能算是上等

qnpc2000 · 发表于 2006-2-22 19:23

这个刀，即使正品也比较粗糙，完工度很差。

45度 · 发表于 2006-2-22 21:26

感觉原厂的还可以,刀很厚重,手柄也很舒服.

梅花落 · 发表于 2006-2-23 01:29

正品的刀条的确很软，不要抱太大期望，唯一满意的也就是它的手柄了。

幻化之刃 · 发表于 2006-2-23 13:25

仿的很久前就有了。。。

中国连弩兵 · 发表于 2006-2-23 14:59

仿品仿的不是很象，尤其是刀条，应该不会被以假乱真的。

正版铁匠 · 发表于 2006-2-23 22:50

我说两句
本人认为650就是比较软,保持度一般,割几次纸以后就不能剃毛了.
另外,涂层确实很烂!!!!
我女朋友用它来切橘子,结果用完以后涂层颜色明显变黄---------哎
我建议还是买SOG37
或者蝴蝶刀也不错

abilityws · 发表于 2013-7-8 15:19

本帖最后由 abilityws 于 2013-7-8 16:21 编辑

入了把655，请教下各位能否谈谈仿品与正品的区别？
http://www.buckknives.com/index.cfm?event=product.detail&productID=3926
我入手的有以下几点区别：
1.655和USA中间多了个图形，向下的半圆圈，中间一个点。
2.闪电的标志是空心的。
3.字体边缘有毛边，类似衣服上针织出的标志。而不是激光刻印。
4.三个减重孔打得不够光滑平顺。

abilityws · 发表于 2013-7-8 16:27

来个图。

冷冷的牙III · 发表于 2013-7-10 11:18

本帖最后由冷冷的牙III 于 2013-7-10 11:23 编辑

LS的老兄在我这里购买了一只2013年生产的BUCK 655，说和他朋友美国带回的夜鹰有细节出入，因此怀疑是假货，当然对于真假的判断是每个人的自由权利，但是我个人感觉我卖出的货并非假货，针对这位老兄提出的4点疑问，我自己先做出我能给出的解释：
第一点：BUCK每年的产品都有生产年份标，都是不一样的，650和USA之间的标志正是2013年的年份标志！
第二点：我找了下之前我的产品图片，第一次进到夜鹰系列的产品是2011年，当时闪电标志也是空心的，只是整体字体和标志线条比较细一些，后面会附上图片。
第三点：字体边缘处理确实和我2011年进到的第一批BUCK有所不同，12年的因为没拍图片无法考证对比了，但是对于BUCK的很多产品来说，这些细节的改变并非偶尔发生，接触BUCK产品较多的刀友应该会有所了解，特别是同一型号不是一年生产的产品，我个人估计是因为生产批次的原因，仅仅是个人估计，希望有更了解的刀友赐教！
第四点：BUCK和TOPS合作的这个系列都有这个两孔一槽的镂空，根据我自己接触到的夜鹰系列产品里，这个镂空边缘没见有打磨休整的，都是有点毛糙，感觉和蜘蛛的开刀孔大多都没休整内部差不多的感觉，我个人估计是产品定位关系吧，所以这个细节BUCK厂家也没有去刻意休整。

以上四点我已经根据自己的一点经验做了解答，LS老兄发帖和我跟帖说明的主要目的就是想让大家来帮辨别下真伪问题，不管最后是否能合作成功，至少我希望能得到一个公正和有说服力的结果！

冷冷的牙III · 发表于 2013-7-11 10:58

没有刀友回应吗。。。

ctpnxn · 发表于 2013-7-13 09:38

abilityws 发表于 2013-7-8 15:19
入了把655，请教下各位能否谈谈仿品与正品的区别？
http://www.buckknives.com/index.cfm?event=product.d ...

兄弟放心，从你这张照片来看是正品没错
1.655和USA中间是buck的年标，和tops合作之前是刻的凹痕，我有把650，我还纳闷儿呢，年标哪儿去了，仔细一看才发现，官网中的照片和我见的大部分都有细节差别，比如开的孔，官网上孔很小，但实际上比较大；
2.我的闪电也是中空的，从使用的感觉来说，不是假的；
3.和4.我觉得是因为buck一向粗糙做工所致，我的孔也有毛刺，我没管它。
另外，兄弟用手摸一下图层，如果一手黑那就说明肯定是真的，如果没有黑的，也不能说明是假的，可能是旧的不是全新的，用一个老鸟的话来说，650图层容易掉，但掉到一定程度，达到平衡的时候就不掉了。
总的来说，我认为兄弟的655是真的。

cqhb · 发表于 2013-7-13 14:20

abilityws 发表于 2013-7-8 15:19
入了把655，请教下各位能否谈谈仿品与正品的区别？
http://www.buckknives.com/index.cfm?event=product.d ...

BUCK的东西本身就比较粗糙，曾经进过新老两个版本的119，老版本做工精细，刀背边缘都打磨清楚，而新版的119完全不堪入目，连线切割的痕迹都非常的明显。冷冷的牙也算是老刀友了，信誉没得说

abilityws · 发表于 2013-7-15 09:26

多谢楼上的兄弟。

snipericea · 发表于 2013-7-15 10:02

BUCK的420HC我认为是非常适合野战或者荒野生存的——韧性、抗腐蚀、易打磨都非常不错。切割保持性确实明显不如S30V这类厨房用钢，但是这重要么？但，说软的还是猪——58HRC怎么就比58HRC软了？人要有独立思考能力。广告在卖切割保持性好的S30V的时候，绝对会只字不提另一种保持性——劈砍保持性

[量产刀] 巴克夜鹰出了高仿吗？

http://www.jianshen360.cn/