关于“精仿”

初少

从打小弟对刀具感兴趣开始，就在各大刀网看到诸如“精仿”之类的字样。

个人觉得，仿制的行为本身就是对原作者的极大的不尊重，更不要说谈论仿品的质量好坏了。

仿这个仿那个的也就在我们中国大陆地区能够形成一个产业分支，相关法律健全的国家和地区的人士对我们这种公然假冒的行为是相当鄙视乃至恨之入骨的。

诚然，爱默森的真品对于我们大多数刀迷来说是不可能经常问津的，但这并不能构成促使我们转而购买仿制品的理由。每一把名刃的诞生都凝聚着创作者的披星戴月和呕心沥血。制假和贩假是不是对原创者的蔑视和亵渎呢？

如果真喜欢一个刀款，我们完全可以先从低端的玩起，将来经济条件好了再考虑爱默森啦威廉姆斯·亨利啦什么的。您就算手里拿着一把外表跟真品一模一样的“名刀”，可您一想它是假的，您不觉得如梗在喉吗？

当然，购买仿品和抵制售假都是您的自由。小弟只是借刀友这个平台说出很久以前就一直想说的话。可能我的这个贴子会使这里的很多刀迷不快，但我讲的是一个民族的品质问题。望兄弟们理解。

再多说一句，我虽然在刀友论坛注册的时间不长，可是沉迷各类刀具网站也有将近三四年的光景了，诸如精仿之类的版块儿我是从来没有进去过的，更别提询价和购买了。

这个贴子小弟不知是不是该发在这里，如果有误，麻烦斑竹帮挪。多谢！

crabpang

经检验，结论如下：

月经贴

bionassy

不同意你得说吧啊。仿制和造假还是有很大区别的。仿制我觉得没什么不好的。。 蒙娜丽莎每年都有人大模大样的去临摹个几万次。。也不见得是对达梵奇老先生的不敬吧？

造假那另当别论， 那个违法。