- 积分
- 2143
注册时间2008-12-5
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
zxdyy 发表于 2013-8-29 12:14
长途无补给的行程 就更不用这个了 体积/能量比 或者重量/能量比 比这个好的食物 有很多很多
有啥 ...
21楼正解
更多的详细资料 可以去学习银河兄博客 牌子就不写了吧 有广告嫌疑
另外说几点
LZ发的是救生食品 救生食品在设计时主要考虑:
1 在常温(甚至是高温)的环境下 能长期保存
想象一下把一小箱这个食品放在救生艇上 再把救生艇(远洋船舶都是密封的)扔在大船甲板上 在赤道海区晒一天 得多少度
2 吃的时候 减少水分的消耗(太干咽不下去)
3 消化的时候 减少水分消耗(糖/蛋白质/脂肪消化时消耗的水分 你可以自己去查)
而相对于上面 食品的体积和重量 几乎是设计的时候可以忽略不计的因素(反正也是扔船上吗 也不用你背着)
而长途无补给的行程 主要考虑的是重量/能量比 体积/能量比 因为都得放在你的背包里
(好吧 如果你说的是长途无补给的开车 那咱就没的聊了)
而且 基本上这种行程 水源的保障都是依靠当地水源(净水/化雪) 所以基本上可以认为水不再是问题
所以可以考虑提高食物中脂肪的比例 同时这样也可以提高适口性(说白了就是肉比馒头好吃)
|
|