浅论繁体字!

大明

中国人的文化传承，是流传在血脉里，是不可言说的精神。
文字是表面的象征，是有各种各样的变化的，但归根结底，作用是一样的，所以争论这种表面的东西，没有太大的意义，所谓仁者见仁，智者见智，利者见利，妄者见妄，其实都是一。
简体字，以字闻音，学之以用。繁体字，以字承神，学之以载。然其意绵绵若存，非文字可以表述，则需意会，然后合而达之。
若有人问我，某一字之意若何？则不必答他，无意也。

其实，文字之倒退，若行之有进，文字之进步，则行之有退，一进一退，一张一弛，自然之道也。本来元一之物，各人所处之地视之不同。

良牙

简体字和现代文最大功绩就是统一并简化了现代中国文字和表述形式，使得文字叙述更精确快捷，而不是似古文一种飘逸含义巨多偏向书写的文字类型，使得更容易表述意思而不产生歧义，也使新事物容易得到为人了解的名字，虽然失去了些字面上的美感，但中国文字的基本用意和神韵还是没有太多流失，成为一种更适合现代科学的现代精简语言。而从文字结构先进性研究，远超英文等轻字符重组合的文字体系，语言特点在于虽然字符量非常巨大，但一旦学成之后容易记忆和了解各种词汇或对新词汇立刻就能有浅显的明白其含义。对于普通人来说学习一个领域不会突然有大量陌生词汇出现，而每字符所能包含的信息量和丰富的组合更是西方文字不可比拟，现在简体中文没有使得任何中文语言上的特点得以失传，只是失去了些字体飘逸的美感。从而得到更适合科学而不是农业社会使用的现代中文。这是一个进步。就算台湾等使用繁体字的地区，所使用的还是以白话文为基础的文字描述体系，所以两岸能正常用中文沟通，繁体简体对于有文化的两岸人民，没有什么存在障碍的地方，而这些，就足够了。

jedi

《古代文学作品选》也用繁体了 有3 4年了吧
我们的古汉语老头是强烈BS简体字的`
刚开课的时候，古选是简体的，后来改了教材换成繁体，用老头的话说，很多东西简体的表达不出来原来含义的 换成简体之后，你根本不知道原来那句话说的是什么 所以以前的简体版教材下面才会有很多原话的繁体版注解

vampire

>>>>>>>>>>>>>>>简体字和现代文最大功绩就是统一并简化了现代中国文字和表述形式，使得文字叙述更精确快捷，而不是似古文一种飘逸含义巨多偏向书写的文字类型，使得更容易表述意思而不产生歧义，也使新事物容易得到为人了解的名字，虽然失去了些字面上的美感，但中国文字的基本用意和神韵还是没有太多流失，成为一种更适合现代科学的现代精简语言
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
文字敍述精確和漢字簡化沒有任何關係，新文化運動就已經普及白話文，梁實秋，胡适，徐志摩那一伙人可是很時髦的白話散文也寫得一流，好像也沒誰寫簡體字。
白話文的精確性其實在於引入英語語法，比如現在法律和合同文本，基本都像是外文翻譯。日常沒人這樣説話的，漢語本質上就是不精確，當然這和繁體字也沒關係，事實上使用繁體字更有利於消除文字的歧義，這在前面已經擧過很多例子，不重復了。
總之，喜歡繁體字（其實應該說是正體字，現在的簡化字是殘體）的就身體力行，反正電腦輸入繁體很簡單。這個帖子好多年了，該說的都說了再爭也沒意義，就此打住。

[ 本帖最后由 vampire 于 2007-9-3 09:59 编辑 ]

般若波罗蜜多

这个牵扯到传统文化的传承,目前中国的文化是西化的,而简体字是符合这个趋势的,单纯的改为原先的繁体字不能扭转文化西化的趋势.

vicooo

原帖由 jedi 于 2007-9-3 03:53 发表
《古代文学作品选》也用繁体了 有3 4年了吧
我们的古汉语老头是强烈BS简体字的`
刚开课的时候，古选是简体的，后来改了教材换成繁体，用老头的话说，很多东西简体的表达不出来原来含义的 换成简体之后，你根本不 ...

用电脑打繁体字的话也能打出简体表达不出的效果么？这个我还真不知道。

jedi

用繁体说白话当然没那效果

vicooo

原帖由 jedi 于 2007-9-3 12:01 发表
用繁体说白话当然没那效果

就是啊，问题是楼主就是用繁体说白话。

yama666

诚然，简体字在书写上和普及上貌似有一些优势，可我本人是支持繁体字的，繁体字更有美感，形音意更统一；

但是
在现有环境下，试图废弃大多数中国人使用的简体字，是不可能在短期内实现的目标，至少我有生之年是等不到的，所以我不会去尝试这样做，也不会去鼓吹唯繁体字论，仅在闲暇时欣赏和学习之~

在文字的选择上，大家用什么，我就用什么

可内心的喜好，决不被他人左右

vampire

原帖由 jedi 于 2007-9-3 12:01 发表
用繁体说白话当然没那效果

所謂文言本來就是書面語，古人日常説話也不會駢四驪六之乎者也，書面語和口語是由區別的，但文字不一定要局限于表達書面語，用一手漂亮的毛筆字給傭人寫個便條“下午務必買米十斤，雞蛋四枚，晚上吃蛋炒飯”我看效果也好的很。

具體前幾天有個帖子討論過這個問題，可以找來看看。

匕首在发芽

算了，说的直接点吧，我是支持全面恢复繁体字的，希伯莱文都能恢复，繁体字恢复不就是玩一样么。
从“说文”里查东西的时候，教小孩子学书法的时候，我更强化了这一愿望。

呵呵，谁爱拍我就拍吧。俺可是拍大的。

小角色

只有文痞绝种，汉字才能清白。要是繁体字能让文痞绝种，我也支持繁体字！！！

[ 本帖最后由 小角色 于 2007-9-3 17:16 编辑 ]

卡巴克

乱党～一筐乱党～～

连简体字都敢反～你们还有什么不敢反的～～

vampire

原帖由 卡巴克 于 2007-9-3 17:17 发表
乱党～一筐乱党～～

连简体字都敢反～你们还有什么不敢反的～～

我另一個網名叫ANTIHUMANITY  

vicooo

原帖由 vampire 于 2007-9-3 16:48 发表


所謂文言本來就是書面語，古人日常説話也不會駢四驪六之乎者也，書面語和口語是由區別的，但文字不一定要局限于表達書面語，用一手漂亮的毛筆字給傭人寫個便條“下午務必買米十斤，雞蛋四枚，晚上吃蛋炒飯”我 ...

毛笔字不一定是繁体吧？草书的那种简化程度有时候比简体还简。
喜欢计算机字体用繁体的人不一定毛笔字写得好吧？毛笔字写得好的就跟不一定喜欢用计算机字体的繁体了。

vampire

原帖由 vicooo 于 2007-9-3 17:34 发表

毛笔字不一定是繁体吧？草书的那种简化程度有时候比简体还简。
喜欢计算机字体用繁体的人不一定毛笔字写得好吧？毛笔字写得好的就跟不一定喜欢用计算机字体的繁体了。

不見得   :D別的不說，寫毛筆字我還是有自信的

小角色

原帖由 vampire 于 2007-9-3 17:36 发表
不見得   :D別的不說，寫毛筆字我還是有自信的

一定写过大字报:D

匕首在发芽

学习书法，首要的训练，是对传统碑帖的临摹和不断的学习，基础深厚之后，才能创新并形成自己的风格，而北碑南帖无一例外，均用繁体写就，并且关联知识如诗词、音韵，小学（文字学）甚至历史和传统文学样式，都要学习和涉猎，因此，不掌握繁体字谈书法，无疑是缘木求鱼。

随着工业化进程的深入，尤其是今天电脑网络普及后，一个机械复制时代显然已经到来，书法已失去其实用性，而抽离为艺术，线条的艺术，我坚持认为，如果它也有织体的化，我认为它与民族音乐、国画，甚至人生和历史都有相通之处—— 线的艺术，  它对旋律的要求，比节奏要高一些。

从物理意义上讲，它是点按照美学原理的移动，是笔锋的变幻，是心灵运行的轨迹。从历时性来讲，它有一个内在的美学通道，而入口处，肯定是小学（文字学），这样讲来，繁体字还是很有存在的必要，学习的必要。

良牙

终究还是美学牵强些，但繁体做为日常用字，实在笔划多了些，明显增加了视觉疲劳度和书写速度，做为书法，基本还是完全用繁体标准的，本就没矛盾的东西而已。少数只有看繁体才能更了解的词，简体的只要说一遍也就没什么了，微小的缺陷带来更大的方便，人人要是从小学繁体读个标准语文，我看累死的人更多，白字的更多多了，广大发展缓慢的农业地区谁有更多的闲功夫才是个问题，世界历史统一那种行为本身一直是坏事当道，但统一后往往就是好事了，世界不会有没代价的变动。

匪兵甲

有本书(字帖) --- 四体千字文(书烂不烂,写得好不好,暂且不谈). 现在流行投票,咱大家投投票,咱说的繁体字,到底是

那一体?或是咱最喜欢那一体.然後一起再来如此这般,则言之有物矣.