找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1077|回复: 14

[量产刀] 这么推理有没有道理?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-12 00:01
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-7-29 23:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 白鸟已隐 于 2009-7-29 23:55 编辑

    这么推理有没有道理?

    ats34=日本版154

    粉末版ATS34=RWL34
    =>
    粉末版ATS34=RWL34=粉末版154=CPM154
    =>
    RWL34 =CPM154
    能约等于吗?

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-29 23:54 | 显示全部楼层

    http://www.17808.cn/

    {:3_59:}
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-27 09:32
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-7-29 23:58 | 显示全部楼层
    生活区的干活!

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-30 03:17 | 显示全部楼层

    http://www.djqz.cn/

    Name       C        Si        Mn        Cr        Mo        V       P       S
    RWL34   1.05    0.50     0.50       14       4       0.20     -      -
    ATS34    1.05    0.35     0.40       14       4         -     0.03    0.02
    154CM   1.05    0.30     0.50       14       4         -         -      -
    CPM154  1.05      -          -           14       4         -         -      -

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-30 03:26 | 显示全部楼层

    http://www.rzdsb.cn/

    上表是几种材料标准的成分构成,据我所知坩埚公司一直是154CM的唯一生产厂家,而似乎随着时间的推移坩埚公司调整了154CM的成分,目前154CM的构成已经简化到了只剩下四种元素,铁、铬、钼和碳,相比之前含有硅和锰的版本简单了一些,这也许和制作工艺(比如粉末冶炼)有关系。上面的表格里,我暂时假设154CM和CPM154的成分有些许不同,但是很有可能两种合金的成分是一模一样的。
    可以确定的是,ATS34和RWL34、154CM肯定是有些许不同的,暂时不管ATS34里的硫和磷,RWL34含有0.20的钒,是其他几种钢材都没有的,而硅和锰的含量这三种钢材也有小小不同。
    总体来看三种钢材的基本组成部分都是1.05的碳+14的铬+4的钼,其他元素的含量都相对微量,并且很相似,所以性能应该大同小异,一定要从成分上做文章的话,RWL34应该更优秀,因为加入了0.20的钒,细化了晶体颗粒(原理同VG10)

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-30 03:41 | 显示全部楼层
    这么推理有没有道理?

    ats34=日本版154

    粉末版ATS34=RWL34
    =>
    粉末版ATS34=RWL34=粉末版154=CPM154
    =>
    RWL34 =CPM154
    能约等于吗?
    白鸟已隐 发表于 2009-7-29 23:53

    约等于。这个应该成立。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-12 00:01
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2009-7-30 07:57 | 显示全部楼层
    上表是几种材料标准的成分构成,据我所知坩埚公司一直是154CM的唯一生产厂家,而似乎随着时间的推移坩埚公司调整了154CM的成分,目前154CM的构成已经简化到了只剩下四种元素,铁、铬、钼和碳,相比之前含有硅和锰的版 ...
    jasonp 发表于 2009-7-30 03:26

    受教了,谢谢朋友
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-13 23:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-7-30 08:27 | 显示全部楼层
    上表是几种材料标准的成分构成,据我所知坩埚公司一直是154CM的唯一生产厂家,而似乎随着时间的推移坩埚公司调整了154CM的成分,目前154CM的构成已经简化到了只剩下四种元素,铁、铬、钼和碳,相比之前含有硅和锰的版 ...
    jasonp 发表于 2009-7-30 03:26

    再佩服下鱼叉兄!

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-30 08:38 | 显示全部楼层

    http://www.xwtool.net.cn/

    这几个的关系就象440C(美国),SUS440C(日本),9Cr18Mo(中国)的关系一样。成份总体上一样。但是因为冶炼,轧制的关系。性能上会有一些差距。同时不同批次的材料在成份上也会有少少的区别。
    154没什么简化版本,只是写成份表的那哥们偷懒而已。没把Si Mn P S这些微量的元素写上。
    少量的V对性能上不会有很大的提升。主要还是看冶炼和粉末钢的技术水平。理论上来说欧洲的粉末钢水平比坩埚稍微高一点。
    普通154和ats34不应该和另两个钢比较性能。等级上的差距是无法跨越的。

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-30 08:49 | 显示全部楼层
    奇怪的是我能找到的比较近期的关于154CM的成分列表里都只有4种元素,其中包括www.crucibleservice.com坩埚官网上的datasheet,我觉得应该不会是偷懒这么离谱,P和S可以不管,估计154CM里怎么也得有点杂质,但Si和Mn就不该漏了。
    另外还有一种被少数美国刀匠使用的钢材,叫154V,主要是几个夏威夷的刀匠在用,包括ken onion和tom mayo,我怀疑这是含有微量钒的154CM,但没有依据。

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-30 08:58 | 显示全部楼层
    就是偷懒,现在不可能生产出只有4种纯净元素的154。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-20 07:32
  • 签到天数: 368 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2009-7-30 09:06 | 显示全部楼层

    http://www.klmding.cn/

    推的不错!没看明白。哇咔咔

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-30 20:01 | 显示全部楼层
    同意AC米兰兄的看法。
    同一个钢号,也只有在同一个品牌下的同一个钢厂,同一个批次中的同一个炉号,才可能完全的一致。
    既是是不同炉号出产的钢水,化学成分也多少有些不同。因为我们都知道,钢材的每一种合金元素的含量,都是有一个下限和一个上限。表格中罗列出的,通常只是平均值。
    因此,只要是在下限和上限范围内的,基本可以认为是同一种钢。
    还有就是,微量的某种元素,确实不太会对性能有太大或者本质上的影响。

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-30 20:59 | 显示全部楼层
    不带这样的

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-30 21:00 | 显示全部楼层

    http://www.funsn.com.cn/

    看成分 看工艺
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表