是“借鉴”还是“抄袭”？是“创新”还是“山寨”？730T

jasonp · 发表于 2010-12-4 07:54

本帖最后由 jasonp 于 2010-12-6 00:34 编辑

10# yp19881

蜘蛛的开刀孔应该已经过期了。法律永远是滞后的，是否注册不应成为判断仿制的标准
aadhtbb 发表于 2010-12-3 20:17

是的，并且直到现在，在蜘蛛的开刀孔专利已经过期很久之后，很多手工刀匠在使用开刀孔，尤其是圆形开刀孔的时候还是会跟蜘蛛打招呼，我在国外看到若干刀匠的折刀帖子里都会写“Lisenced Spyderco Opening Hole”

这是对原创的尊重，也是致敬。
不像有些人，仿了人家的刀拿出来牟利还美其名曰是致敬。

powerdps · 发表于 2010-12-4 10:54

{:4_134:}我想说是法律可以做起码的约束，没说绝对！
yp19881 发表于 2010-12-3 22:23

国内绝大多数量产现代折刀都非自创（包括主流大牌），完全可以找到海外孪生兄弟.......法律真的有约束吗？？？？再者说如果有的话，阳江货就不会满天飞了......“阳江”也就不会是“山寨”的代名词了.......您真的不知道在想什么......{:4_112:}看看楼上版主的说法吧.......

thomaszt · 发表于 2010-12-4 11:53

本帖最后由 thomaszt 于 2010-12-4 12:01 编辑

一把小刀，方寸之间。全世界造刀的人千万多，大家都能造出完全不同的刀怎可能啊！怎么判断是不是抄袭呢？外形只是一方面，材料的研发应用处理才重点。