找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1908|回复: 22

是“借鉴”还是“抄袭”?是“创新”还是“山寨”?730T

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-12-2 23:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 akfeng 于 2010-12-2 23:54 编辑

小三好多刀刀都能从国外蝴蝶蜘蛛等等身上找到影子。 因为对小三有爱,所以就把这种模仿称为“借鉴”吧,以区别阳江的“山寨”。
730t的大T头感觉比较有个性,不知道有前辈知道原型是哪款吗?难道是小三自主研发?
就是切割线有点短了~

该用户从未签到

发表于 2010-12-3 08:08 | 显示全部楼层
刀都是 刀柄和刀片组成,没什么科技含量。只是形状不同。无所谓抄袭。不要盲目崇拜
  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-27 14:36
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-12-3 09:57 | 显示全部楼层
    小小的刀弄个这么战术的刀头,没意思

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-3 12:04 | 显示全部楼层
    这全世界的刀子看来看去也都差不多

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-3 12:41 | 显示全部楼层

    http://www.jyyes.cn/

    刀都是 刀柄和刀片组成,没什么科技含量。只是形状不同。无所谓抄袭。不要盲目崇拜
    Iwill 发表于 2010-12-3 08:08



    只能呵呵。

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-3 12:41 | 显示全部楼层

    http://www.hcmkj.cn/

    在我的帖子被删后(http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=228213&extra=page%3D2),就觉悟了......这两组词只是“唯心”而已......{:4_120:}
  • TA的每日心情
    无聊
    2013-8-26 23:25
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-12-3 12:46 | 显示全部楼层

    http://www.szngst.cn/

    不会再引起一场争论吧?这的刀友都是很较真的,呵呵

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-3 14:32 | 显示全部楼层

    http://www.hotmir.cn/

    这全世界的刀子看来看去也都差不多
    过路刀客 发表于 2010-12-3 12:04

    说的很对。

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-3 20:09 | 显示全部楼层
    山寨机”也好、其他产品也好,是属于模仿,要区分在哪一方面侵犯了知识产权,在哪些方面又没有侵犯知识产权。不能简单地说生产 “山寨产品”,就对这个企业或者对这种产品说Yes或者No。如果说它使用了别人的知识产权,那么他应该给拥有这个知识产权的制造商或者专利权人支付相应的费用。如果说他这个模仿没有侵犯到专利权人所声称的权利保护的对象,那么我们还是支持这样的生产,因为模仿也是一种创新,也是一种发展。这也是我们看待 “山寨”现象的一个基本原则。
         ——工信部的话,我觉得这段还是有道理的,不能看着开刀孔就说模仿蜘蛛的,知识产权问题很复杂,把复杂的问题变简单很容易,也很粗暴和不公。
  • TA的每日心情

    2020-8-23 18:45
  • 签到天数: 1863 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-12-3 20:15 | 显示全部楼层
    只要这刀的造型不是被注册,就存在抄袭山寨之说,比如蜘蛛的开刀孔是特有注册的,别的刀使用他那样,就是抄袭山寨!

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-3 20:17 | 显示全部楼层
    10# yp19881

    蜘蛛的开刀孔应该已经过期了。法律永远是滞后的,是否注册不应成为判断仿制的标准
  • TA的每日心情

    2020-8-23 18:45
  • 签到天数: 1863 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-12-3 20:22 | 显示全部楼层
    10# yp19881  

    蜘蛛的开刀孔应该已经过期了。法律永远是滞后的,是否注册不应成为判断仿制的标准
    aadhtbb 发表于 2010-12-3 20:17
    没有法律约束,抄袭山寨将到处都是,想象下,相同的刀,N多个产家,那还分辨出好坏吗

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-3 20:31 | 显示全部楼层
    您没看懂我的意思。
  • TA的每日心情

    2020-8-23 18:45
  • 签到天数: 1863 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-12-3 22:02 | 显示全部楼层
    {:4_138:}那你想什么啊???

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-3 22:20 | 显示全部楼层
    我的意思是,是否是仿制,绝不能仅仅以法律作为参照。
  • TA的每日心情

    2020-8-23 18:45
  • 签到天数: 1863 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-12-3 22:23 | 显示全部楼层
    {:4_134:}我想说是法律可以做起码的约束,没说绝对!

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-3 22:27 | 显示全部楼层
    {:4_138:}那你想什么啊???
    yp19881 发表于 2010-12-3 22:02

    别人的意思是:没有创新的彻彻底底的仿制就是山寨,无论你仿的东西是否受法律保护........唉......不知道您在想什么......
  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-27 21:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-12-3 23:55 | 显示全部楼层
    最起码三刃木没有把商标一起也仿了
  • TA的每日心情

    2020-8-23 18:45
  • 签到天数: 1863 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-12-4 06:44 | 显示全部楼层
    别人的意思是:没有创新的彻彻底底的仿制就是山寨,无论你仿的东西是否受法律保护........唉......不知道您在想什么......
    powerdps 发表于 2010-12-3 22:27
    我想什么,你自己看上面留言

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-4 06:49 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表