Fallkniven全钢A1与52100博依的对比测试

bladeeagle

昨天刚收到的Fallkniven全钢A1,激动之余就进行了一下简单的测试。测试不是那么准确，各位权当看个热闹。

测试刀具：

1.Fallkniven 全钢VG-10版本A1

2.手工52100钢博依刀，长度410mm,厚度6mm,开刃角度40左右，刀刃硬度HRC59-60

测试项目：

1.砍复合木地板（欧朗牌）。装修的时候看到这个东西用工具切割起来都很难，非常费锯片，这次就砍它

2.砍完以后的重新打磨，主要看看将这两把刀磨锋利需要的工作量差别

测试准备工作：

用蜘蛛定角将两把刀都磨到可以剔毛的锋利程度（都用40度打磨）。

[ 本帖最后由 bladeeagle 于 2007-11-24 16:11 编辑 ]

bladeeagle

两把刀的打磨和锋利程度

[ 本帖最后由 bladeeagle 于 2007-11-24 15:52 编辑 ]

bladeeagle

A1开砍拉

[ 本帖最后由 bladeeagle 于 2007-11-24 15:57 编辑 ]

bladeeagle

52100博依的测试

测试第一刀用力过猛竟然直接砍断了。。不愧是砍刀

[ 本帖最后由 bladeeagle 于 2007-11-24 16:02 编辑 ]

bladeeagle

博依砍完以后没有任何白线，连白点都没有。但是锋利度下降了很多，没法削纸了。

虽然没有考虑到很多诸如开锋角度，刀身重量等问题，我还是认为我手里的这把A1从性能来讲不如我手里的52100博依。A1砍完以后，手摸刀刃已经是锯齿感觉了。但是正常的应用肯定足够了，这种复合地板比木头可厉害多了。大家都说纸箱子费刀，这种地版相当于加厚加强版的超级纸箱子了。

从测试结束的打磨来看， 用蜘蛛定角只需要2-3分钟就可以把A1重新磨到剃毛如飞。但是将52100磨锋利却要5分钟以上，还只是勉强剔毛
结束以后A1用水冲冲直接放起来就可以了，博依要仔细的上油。看来钢材的性能，防锈确实有那么一点关系。

bladeeagle

介个测试完了以后手都抖了。。斑竹怎么也意思意思哈~~

bladeeagle

原帖由 folder 于 2007-11-24 16:40 发表
不错、其实很多钢实际表现的差别可以忽略、在使用中影响不大，但价格也许差的很远。

从这次的测试来看，我觉得52100如果热处理到位，确实很牛。但是如果真的拿到户外用，要是不带油一天就全锈了。

说实话Fk VG-10的表现让我有点失望，这把是全钢版本的。不过想想那么容易打理，而且是不锈钢，也算是可以了。

bladeeagle

此次测试俺老婆全程协助哈，连照片都是她拍地

bladeeagle

原帖由 zhw 于 2007-11-24 17:26 发表
复合地板表面的硬化层多用二氧化三铝,硬度和耐磨度挺高.
抛开刀本身尺寸大小差异反映在砍劈时的效能区别,A1呵呵......
那把BOWIE虽然容易锈,但是论用,我会选择它.

那把博依真的很强。。碳钢还是有它的优点。

至于VG-10,可以说还好拉。但是A1的尺寸。。

bladeeagle

原帖由 邪恶的刀 于 2007-11-24 19:32 发表
VG-10只适合小刀

哦？那Fk的NL系列不都是VG-10的？

bladeeagle

原帖由 hunterzl 于 2007-11-24 23:35 发表
貌似 huotao的东西

错鸟 WOLF的

bladeeagle

原帖由 花花土拨鼠 于 2007-11-25 16:49 发表
楼主多高？A1拿到手上怎么这么小？

我才不到180，A1 270mm左右，本来就不大

bladeeagle

原帖由 li1981 于 2007-11-25 15:57 发表
FK A1  刀明显小于WOLF的刀！  其次厚度刀的自身重量也没有可比性！结论VG10钢材很容易打磨很锋利的状态，VG10作为大型刀具的刃材有点吃力！

哦？愿闻其详

bladeeagle

原帖由 长生天 于 2007-12-3 12:39 发表
这种测试没意义，被砍的是什么糟东西，说不上是木头。还一刀就砍断了！那是从半截就折了！靠。

看来这位不知道复合木地板是什么东西。建议回去找块试试看。另外看帖子没看完别乱回帖，我这好歹也算技术贴，你这种纯水不欢迎

bladeeagle

原帖由 长生天 于 2007-12-3 12:46 发表


哈哈哈哈，这样的东西，这样的砍断方式。用砖头同样可以把它砍断。那是被砸折的啊！！

你回去找一块这么长的复合木地板，用一块砖头砍砍看。

另外后面有说明52100的测试结果是由后来的劈砍结果评定的。而不是直接砍断这一次，请你看清楚再回复

bladeeagle

原帖由 li1981 于 2007-12-1 19:35 发表
两把刀的长度？重量一样么？厚度呢？ 我不否认长刀钢材保持度的确比A1的VG10要好。但是长刀由于的重力加速度的原因冲击力也比A1要大些！测试结果也是理所应当的！

保持性跟卷刃没有必然联系。

重量带来的劈砍效能也不能解释VG-10有那么明显的白线而52100无伤

bladeeagle

原帖由 li1981 于 2007-12-3 18:40 发表
保持性是什么定义？  怎么和卷刃没有关联呢！ 差不多的重量 长度的刀来对比 才能让大家信服！   
那我拿斧子和你的52100比 ！  你的52100保持度比不过我十块钱的斧子！

没问题。把你的斧子磨到能剔毛拿来，我跟你比

bladeeagle

原帖由 磨刀人 于 2007-12-1 20:01 发表
A1的性能是蛮奇怪的~一开始的时候很容易卷刃到后期的测试可是比很多刀都强大~在极限情况下比较可靠~详情见knifedestruction test

那个毁灭性测试里面A1的表现的确非常不错。我最满意的是刀尖强度测试那个部分。但是生存刀具的设计目的应该是怎样呢？是能很好的维持锋利度还是保证极限状况下不会毁坏？

bladeeagle

哈哈，楼上的你真有意思，没见过你这样的，你喜欢闹，别在技术区闹，我发到版务区，你去那玩去吧

bladeeagle

原帖由 li1981 于 2007-12-5 20:30 发表
你的52100也不是从上到下平切掉地板的！其实大家也能看到就是砸断的！
我看楼主的意思就是想强奸大家的想法！让大家说52100的刀好才是真正的目的！  
FK的VG10刀不如52100？
我虽然是个新手！但是我看楼主在非 ...

您是科南吧？这么牛？52100刀比Fk刀好？52100刀是什么刀？什么牌子的？给52100这种轴承钢做广告？还是给WOLF狼做广告？坛子里用过WOLF东西的人多了去了，用过52100的人更多了去了，用得着我来做广告？新人嘴就这么臭？建议你回去多看看书提高提高素质再说吧，刀友不适合你