发表一下关于野外生存用刀的个人观点

骄阳

一把刀的硬度，韧性，保持性，防锈性等等性能指标如何综合起来考虑，衡量一把刀的性能究竟如何？我也发表一下愚见。当然，用途不同，衡量标准也不同。我只对当刀在野外作为生存工具时的情况谈谈个人感受。
    作为生存刀，外形很重要，我觉得在野外用的刀最好是单韧的。刀尖也最好强壮一些，最好不要带假韧的。有些刀刀背上有锯齿，用处是有点，但用的机会不会太多，反而会对刀的其他性能的发挥有一定影响。如果需要锯子，带一个有小锯子的组合工具就ok了
    对于刀的硬度，我用过硬度从56——61的刀，感觉区别不明显，不好反映刀的性能差别。有些刀友喜欢做用刀对砍的尝试，我也曾经尝试过，事后我除了得到两把受伤的刀刀之外一无所获。所以奉劝大家再也不要做这种傻事。
    韧性好的刀相对不容易损坏，也就是说比较可靠。这一点很重要，因为在野外你不可能比较温柔的使用刀，而作为你最重要的工具，还有什么比可靠性更重要呢？
    一把保持性好的刀可以让你省去许多麻烦，但如果在外时间比较长或用刀强度较大的话，保持性再好的刀也抗不住，所以刀的易磨性也很重要。在选择刀具时这也是个非常值得优先考虑的因素。
    如果你要去的地方处于沿海或潮湿的南方丛林，建议应该选择不锈钢制的刀。如果是去青海西藏或是东北的长白山一带，带把碳钢的吧。因为作为制刀的材料，它可是益处多多的，除了不防锈。
    综上所述，我认为挑选一把野外用刀，先看外形，是否适合使用环境。然后综合考虑刀的韧性，易磨性，保持性，锋利性。硬度值只要在通常的范围内就好，参考一下即可。至于防锈性，应根据所预见的使用环境选择。
    另外，还有一项，就是不常提到的刀具整体的强度。在正常使用时，一般用不到这项性能。但当在野外工具匮乏的情况下，刀就需要能够胜任一些非常规的工作，比较极端的就是当作攀登的支点或当撬杆。我的一个朋友以前一直用一把卡巴，半年前换成了夜莺。就是因为夜莺的强度更好。
    以上是个人的一点经验之谈，很片面，朋友们有不同意见的欢迎来讨论，论坛的目的不就是为了在讨论中提高么。

51aisha

恩,有道理.

野猪

户外用刀，个人倾向小直+砍刀的组合，我是绝对不会选择不锈钢材料的砍刀，据我所知，量产刀里也没有几个用不锈钢做砍刀的

混子·

10厘米长的刀刃 能完成 80% 的 工作
小点好 。

野猪

恩,4寸刃足够了,我非常喜欢"4+10"的刃长组合,因为我也不是真正玩户外的,也就是杀个羊烧烤之类的，4寸刃的小直可以完成所有的工作，10寸刃的砍刀只能砍着玩

gspatton

我觉得如果不是是极端自虐的情况下的话,10'或者更长的刀带着更多的时候是心理安慰或者一种炫耀,没太多用处

骄阳

原帖由 野猪 于 2007-12-12 19:18 发表
户外用刀，个人倾向小直+砍刀的组合，我是绝对不会选择不锈钢材料的砍刀，据我所知，量产刀里也没有几个用不锈钢做砍刀的

     我也感觉碳钢或高碳工具钢更适合做刀，耐冲击性好，而且比较好磨的锋利。只是在南方的话，尤其是靠海的地方生锈会让你很头疼。以野外生存探险为主体的户外活动中人是很难有精力仔细打理刀具。而且个人认为这列活动中如果多人的话，顶多带一到两把砍刀，小直应人手一把，远行无轻载，若是三四人以下的则没必要带砍刀。

野猪

原帖由 骄阳 于 2007-12-12 22:19 发表



     我也感觉碳钢或高碳工具钢更适合做刀，耐冲击性好，而且比较好磨的锋利。只是在南方的话，尤其是靠海的地方生锈会让你很头疼。以野外生存探险为主体的户外活动中人是很难有精力仔细打理刀具。而且个人 ...

我说了，我本身不玩户外的，稍微跟户外靠点边就是在水库边杀羊烧烤而已，我对户外的认识全部来源于我的偶像雷胖子的纪录片，他在热带雨林里面也携带帕兰砍刀，并且他的随身小直也不是不锈钢的，看来这位兄弟才是高手，雷胖子的纪录片只是作秀而已

mcluxun

lz说的很对阿 宁弯勿折阿

hound

不锈钢的耐冲击性和保持性要比同级别的碳钢差很多  7寸以上的大家伙碳钢最霸道

k-baby

我个人带７寸＋瑞士

harries

瑞士军刀，的确用处很大，个人觉得，一个小直刀+ 来得慢或瑞士刀就可以了。如果路途远的话，最好搭伴而行，带个大直，现在森林少了，只要不是原始森林，很少用的到砍刀开路~~！

gogogo

原帖由 野猪 于 2007-12-12 20:30 发表
恩,4寸刃足够了,我非常喜欢"4+10"的刃长组合,因为我也不是真正玩户外的,也就是杀个羊烧烤之类的，4寸刃的小直可以完成所有的工作，10寸刃的砍刀只能砍着玩

我发现我和你在取向上有惊人的相似！

[ 本帖最后由 gogogo 于 2007-12-16 18:59 编辑 ]

bai_wx

通常情况下一把瑞士刀可以满足大部分的要求，而让我犹豫的是普通91mm的瑞刀有副刀却没有锁定，而111mm的瑞刀有锁定却没有副刀，显得不够完美。而齿刃在对付一些比较坚韧的物体时有独特的优势。权衡后我多数会带111mm的猎手，那个小镰刀非常有用。
我个人觉得一把小直能完成的功能，一把锁定足够牢靠的折刀都能完成。要说砍树枝，用线锯或是锯子更加趁手。所以我觉得小直和折刀有点重复了。
砍刀如果有15英寸的刀刃，3mm的厚度就够份量了。贴一个二战英军东南亚部队的丛林砍刀，纯粹的实用刀具。刀身长50多厘米，厚度只有2～3mm。

harries

很喜欢你的丛林砍刀呀，兄弟，哪里有卖的？另外，这个在现实生活中，是不是用处不大？

工特

18剁开路,折叠锯干树,小折干细活~各司其职!哈哈~

钝刺

喜欢14楼的大砍

胖大厨

有空翻下老帖,应该已经有不少描述,其实类似的问题曾经困惑了不少人!但事物毕竟有其本质,刀是生存工具之一.工具就有其使用范围和正确的使用方式,它不能代替其他工具!但刀重要在可以制造其他工具!另外野外很难碰到所谓的极限情况,而在极限情况下仅依赖刀具也是不明智的,毁坏刀导致的后果可能更严重!
做为野外刀具,整体强度是首先要考虑的,这需要各方面均衡.某方面的突出或者追求多功能肯定会导致其他方面的脆弱和缺陷,这是比较危险的.我个人会选择一把表现稳定的刀具,而不是去追求一些数据!

板斧

一把小斧子　一把小折刀－－个人观点

heiges

狗腿加小直。个人认为带斧子实在是浪费体力。