涨价？转型？新品？关于三刃木的几条消息（原创）

slaughter

三刃木的9系列早就没有了，一些不良分子现在在卖一些仿的9系列！！！！！！！！！！！  
~~~~~~~~~~~~~

这个说法纯属荒谬  小三的9系一直在出  只是个别型号进行了调整  哪来的“早就没有了”？！ 搞笑

xch1004044

原帖由 筑中置铅鱼隐刀 于 2008-1-15 22:10 发表


俺手里也有不少三刃木，也操过很多，自然也会有些看法。那个字对事不对人，只是说明我个人对某些舍本逐末、盲目涨价行为的厌恶。请勿对号入座。

有机会看看俺的老贴，你应该知道俺对它的感情。

开玩笑的话不要当真。
兄弟的帖了看过不少，也学到不少。
每个人有自己说话的方式，在下有点太较真了，隐刀勿怪。
技术问题应该明察秋毫，语言里带感情的成分希望大家不要太计较。

fcwolf

对于三刃木,也就是刀友国内刀具的入门选择.说他现在市场份额大了,我可不敢苟同,也可能是我孤陋寡闻,至少在我的朋友圈里,除了刀友外,无一人有三刃木.就算以后它都做水果刀,那普通老百姓也会选择街边2元的水果直刀(我觉得做工相对2元来说,是很好的),而不会选择20以上的三刃木牌水果刀.
我个人收了9把三刃木,最后一把是907,之后再没收过,也不打算再收三刃木的任何折刀了,这9把刀,如果不暴力狠用,仅仅日常使用,用到老也用不坏.
如果以后三刃木出直刀,我会根据性价比来选择的.至于操作小三的收藏价值,我觉得这个就太太太渺茫了.至少当我第一次握到拼装的BUCK110时,我的第一个反应就是,110的手感,不是我手里的9把三刃木可以比的,不在一个档次上.

南方航空

小三要达到收藏级的水准,需要走的路还很长.

抛开材料不说,我觉得小三需要改进的是手柄的曲线.其实小三的手柄机加工精度已经很不错了,但是曲线还是显得有点愣,观感愣,手感也愣.

其次就是小三的刀片打磨的太肉,尤其是刀背更是肉的厉害.刀应该是犀利的,杀气腾腾的.小三没有这个感觉,看一眼就归入水果刀一类.

yezhanpai

楼上两位兄弟说的不错，小三做的是不错，但乍眼一看还是水果刀的感觉，要把小三的“小”脱掉，需要很下功夫……

DA

很希望能出小直！！！

罢网别机

真的假的？那我手头的几把还是收起来先。

xch1004044

原帖由 南方航空 于 2008-1-16 10:50 发表
小三要达到收藏级的水准,需要走的路还很长.

抛开材料不说,我觉得小三需要改进的是手柄的曲线.其实小三的手柄机加工精度已经很不错了,但是曲线还是显得有点愣,观感愣,手感也愣.

其次就是小三的刀片打磨的太肉 ...

楼上兄弟说的有一定道理。

小三的产品定位是首先是使用，而不是收藏，不然肯定会出礼品装、套装、纪念装以及装饰性的配件之类的东西，不会象现在这样全是简装。
但是实用普及型的东西，并不一定不能收藏，连火花、烟盒都有人收藏，为啥小三不能收藏？我目前只是小规模的收集，但四十多把小三摆开了也颇具视觉震撼力。反正是不敢全部拿出来给朋友（不一定是刀友）看的，不然肯定引发哄抢，只能藏。有些几乎收全的老大更是保持着收藏者应有的低调，他们手里的小三完全称得上真正的收藏。

第二点与企业的生存环境有关。在温州搞个鞋厂，是很容易的事，周边产品、服务齐全。广西玉林，是个相对欠发达的地区，在这儿搞企业，一切都要自立更生，想把G10手柄搞的和蜘蛛的一样，要美工没美工，要设备没设备。人的观念也不一样。这种境遇有点象当年的万燕VCD。如果万燕不在安徽而在上海、深圳，可能早就飞遍全世界了。

第三点，我的看法不太一样，小三的第一把量产刀1901G，是绝对称得上杀气腾腾的。而此后这种杀气就逐渐地消退，但一直保存着，连1002这样的小刀居然也是T头的，直到728出现，杀气降到了最低点。这是因为大环境决定了小三的设计观念，小三的多数款式定位比较模糊，不是战术、求生型的，但又不想混同于水果刀，所以就出现了这种介于两者之间的设计，也算是小三的特色吧。这样的特色记载了一个企业的发展历程，也见证了一个环境的现状，几十年后的人能从一把小刀的刃型看出一个时代的特征，我想这正是收藏品的价值所在。
你说的“肉”比较感性，我理解的原因有三：一是上边说的设计观念；二是小三的刀片比较薄，去肉太多影响强度；三是很多款刀的完工度不高，工艺不到位，当然看着不太利索。

slaughter

还是国家管制的大环境制约的  所以才没有所谓的杀气了

paymaster

小三也该做点高端了。

ntz

原帖由 fcwolf 于 2008-1-16 00:52 发表
对于三刃木,也就是刀友国内刀具的入门选择.说他现在市场份额大了,我可不敢苟同,也可能是我孤陋寡闻,至少在我的朋友圈里,除了刀友外,无一人有三刃木.就算以后它都做水果刀,那普通老百姓也会选择街边2元的水果直刀(我觉得做工相对2元来说,是很好的),而不会选择20以上的三刃木牌水果刀.
我个人收了9把三刃木,最后一把是907,之后再没收过,也不打算再收三刃木的任何折刀了,这9把刀,如果不暴力狠用,仅仅日常使用,用到老也用不坏.
如果以后三刃木出直刀,我会根据性价比来选择的.至于操作小三的收藏价值,我觉得这个就太太太渺茫了.至少当我第一次握到拼装的BUCK110时,我的第一个反应就是,110的手感,不是我手里的9把三刃木可以比的,不在一个档次上.

手感这个东西因人而异，兄弟这么说就太武断了
我试过把110和三刃木的9205给朋友（非刀友）们把玩，他们无一例外的都觉得三刃木手感更好
我觉得是不是兄弟你对于刀的了解给了您先入为主的感觉呢

xch1004044

原帖由 ntz 于 2008-1-16 22:09 发表

手感这个东西因人而异，兄弟这么说就太武断了
我试过把110和三刃木的9205给朋友（非刀友）们把玩，他们无一例外的都觉得三刃木手感更好
我觉得是不是兄弟你对于刀的了解给了您先入为主的感觉呢

同意！
小三的9205、905、910手感都是不错的。

fcwolf

原帖由 ntz 于 2008-1-16 22:09 发表

手感这个东西因人而异，兄弟这么说就太武断了
我试过把110和三刃木的9205给朋友（非刀友）们把玩，他们无一例外的都觉得三刃木手感更好
我觉得是不是兄弟你对于刀的了解给了您先入为主的感觉呢

并不是对国外刀的先入为主,但是手感这东西确实引人而异.三刃木9系列我有1901G,1902G,9205,9202,907.在家我常用的就是9205,作为日用刀,买回110后,握来握去,还是觉得110的更圆润,舒服.三刃木还是相对咯手

ntz

原帖由 fcwolf 于 2008-1-17 01:10 发表


并不是对国外刀的先入为主,但是手感这东西确实引人而异.三刃木9系列我有1901G,1902G,9205,9202,907.在家我常用的就是9205,作为日用刀,买回110后,握来握去,还是觉得110的更圆润,舒服.三刃木还是相对咯手

咯手是边脚不够圆滑吧。910的边脚都打磨圆滑了应该没什么问题
9205我送人了现在不在手边，印象中不是很咯手，可能是你的刀和我的刀有个体差异吧
不过说起110的手感
兄弟你握着110的时候没有觉得手好像有点空吗？
我几个朋友都有说觉得手空，不知道是不是美国人和中国人手型差别的问题
我觉得110那样设计的刀柄，尾部稍微下沉，用于切割的时候比较容易用力，但是握感就不如9205饱满点。
如果说三刃木的握感不如110，我相信是加工工艺的原因，设计上应该不存在什么问题，至少有好几款我觉得比110更符合人体工学

霜刃

原帖由 灵魂精华 于 2008-1-14 19:04 发表
如果三刃木能够用更好一点的中低端材料（比如440C、D2），并且把热处理做好，再提高精致程度，我觉得专一地做小型的折刀，也未必是一件坏事，现在知名度也有了，企业也做大了，认认真真设计一些外形漂亮、实用、质 ...

同意

fzrm

啥是牛角的半成品？

xch1004044

原帖由 fzrm 于 2008-1-17 11:23 发表
啥是牛角的半成品？

一般是指将牛角加热去芯去污，并经石蜡高温软化等工艺处理过的坯料。

fcwolf

原帖由 ntz 于 2008-1-17 01:27 发表
咯手是边脚不够圆滑吧。910的边脚都打磨圆滑了应该没什么问题
9205我送人了现在不在手边，印象中不是很咯手，可能是你的刀和我的刀有个体差异吧
不过说起110的手感
兄弟你握着110的时候没有觉得手好像有点空吗 ...

我觉得这个就是设计上的问题，折刀不同于大直刀，虎口握着较粗的刀柄，做精细切割不顺手，加上各自刀型的整体设计，110给人的感觉更舒服，流畅，灵动。小三就粗糙许多了，不细腻。
我并不标榜110如何好，只是相对小三来说，设计的更完美。

刘键宗

顶起来.想看一下前辈们更深入的讨论!

xch1004044

原帖由 fcwolf 于 2008-1-17 13:24 发表


我觉得这个就是设计上的问题，折刀不同于大直刀，虎口握着较粗的刀柄，做精细切割不顺手，加上各自刀型的整体设计，110给人的感觉更舒服，流畅，灵动。小三就粗糙许多了，不细腻。
我并不标榜110如何好，只是 ...

耐着性子再说一遍：
小三的刀有几十款，有粗有细，有长有短，想干什么活就选什么样的刀，手有多大就选多大的刀。小三无锁定的十来款是削水果专用的，柄都比较细，轻便顺手，符合你说的做精细切割的要求，削苹果不见得比110差。
110的确是很好的刀，但也并非完美无缺。110比较重，偏偏又比较细，用你的话说：“折刀不同于大直刀，虎口握着较粗的刀柄，做精细切割不顺手”，那么，握着110这么一把比较重的刀，做精细切割就顺手吗？细柄的刀做粗活也不行，再重的折刀，也取代不了直刀，还损失了折刀的便携性，精活细活都有缺点，算得上完美吗？当然，也许这种中庸的定位正是110所追求的，我没玩过，不敢乱说。
再说，两者价格相差十几倍，若说110比任何一把小三都强，我不反对（前提是必须为原装正品），若论性价比，110却又不见得胜过小三。
最后，你说几百元一件的产品比几十元一件的设计更好、做工更细腻，我绝对信。

[ 本帖最后由 xch1004044 于 2008-1-20 19:28 编辑 ]