A1与119在户外“砍柴”性能上的比较

混子·

119 是猎刀造型，刀尖强度 不行。
119 刀身薄，切割能力强 。
119 尾柄细，我 不放心 。
119 手感不错 。 劈砍不在行。

A1 厚， 2/3凸式打磨，极幼开锋。我 不喜欢 。
A1 VG10  我很信赖 。
A1 的 龙骨 略粗 ，让人 放心 。
A1 刀尖有肉，比 119 略重  劈砍应该稍好 。

我 喜欢 A1 多一些 。

混子·

原帖由 gogogo 于 2008/5/3 14:03 发表
这样吧，我送平凡的BUCK119估计还在西安，我联系下，要过来，这周做个测试！
这样应该比较有说服力！
两只刀我都喜欢！所以不牵扯私下偏重谁！

PS:刚联系了平凡，他周4回来，届时多联系几个刀友！
先将两把 ...

A1 长度 略大于119  劈砍怕有不公正。
本人 提供   S1 一支，供测试之用 。  

zzq615

原帖由 混子· 于 2008-5-4 01:06 发表



A1 长度 略大于119  劈砍怕有不公正。
本人 提供   S1 一支，供测试之用 。  

A1长度280毫米，119长度272毫米，很接近了。
倒是S1的长度只有247毫米，参加比赛似乎不太公平。
再说这是A1和119的“单挑贴”，其他刀具似乎不宜介入。
不过老兄肯提供一支S1供测试我还是很佩服的

混子·

原帖由 zzq615 于 2008/5/4 03:06 发表


A1长度280毫米，119长度272毫米，很接近了。
倒是S1的长度只有247毫米，参加比赛似乎不太公平。
再说这是A1和119的“单挑贴”，其他刀具似乎不宜介入。
不过老兄肯提供一支S1供测试我还是很佩服的

   119  27厘米还多？  那我记错了 以为 26厘米呢

hxy138576

119最不适合的估计就劈砍吧~~那么轻的刀，实在砍不了什么！

Sebenza

原帖由 harries 于 2008-5-2 23:45 发表






QUOTE:
原帖由 returneryk 于 2008-5-2 23:32 发表


１，薄才能体现刀的功能性，刀不能光讲究结实．

２，无缝的光滑手柄，饱满的手感，长时间用不累，不磨手。A1不戴手套砍十分钟，能磨破手。．有水也不滑，沾油滑，但是怎么会弄一手的油呢，在野外抓把土就能解决，在家ＹＹ，餐巾纸一擦就完了．

３，尾巴有钩子，砍的时候手感更安全，没有要抛出去的感觉．

４，坏了好修，捡个石头，凹磨的天生就容易磨锋利．最不需要技术．

５，假刃可以刮鱼鳞，可以刮火石棒，博衣型切割线长，锋利．

６，上下都有大护手，安全．

７，铝柄的尾巴砸东西的时候，面积大．

８，轻快，挥舞方便，细活容易操作．

９．１１９越旧越好看，Ａ１越旧越那个

１０，刀尖强度不如Ａ１，但是用途多太多了．
1、很明显，你这是劫持主题，最起码有劫持主题的意思，讨论的是户外劈砍性能，或者局限在砍柴这一因素上，如果薄才能体现刀子的功能性上，那4mm以上的刀子似乎都没有用了？？？ST、FK、Tops甚至Busse都可以去死了，因为这些牌子的刀子大多都在6mm左右，甚至更厚。作为户外使用的大刀，厚些不是缺点，关键是不能太厚。

2、119手感好我没有意见，但是A1 手感虽然不如119，但是也不会那么不堪吧？你有F1，F1的手柄硬么？119如果沾上油，塑料手柄可是相当滑手的哦，野外抓把土？？土沾上油的，全挂在手柄上了，天啊……这样的手感…….你要是喜欢，可以尝试一下用最粗的砂纸裹在119的手柄上，那用起来，可是相当的爽阿~~~~

3、尾巴有钩子？？那小钩子装饰性多于使用性吧？再说了，119的重心MS在后面，劈砍能有多大可能抛出去？？？A1的重心在前面，谁都晓得，劈砍的效率来讲，应该好于119吧？

4、坏了好修？？怎么个坏法？如何弄坏？崩口？还是断掉？除非砍在石头上，否则同样强度的工作的话，A1的强度高于119，119坏了好修，也许A1都不会坏。

5、假刃可以刮鱼鳞？不错，A1 不能刮么？现在讨论的不是极端情况，不是野外求生之类的，就是正经的户外旅行野营之类的？如果是野营，MS我不用打火棒，俺们那疙瘩都是用打火机………

6、上下都有大护手，安全．？？安全体现在哪个方面？如果是怕抛出去的话，A1好歹有个尾绳孔，拴个尾绳难道不比护手管用？？印象中119是没有尾绳孔的。

7、铝柄的尾巴砸东西的时候，面积大？？铝柄能砸什么？？？铝柄都能砸的东西，A1全龙骨后面不能砸？？

8、细活容易操作．？？？多细的活呢？如果是野营的话，好歹也会带个小直或者折刀吧？如果想完整的剥皮的话，除非专业的猎人，否则估计这2个刀子都不好用。

9、“１１９越旧越好看，Ａ１越旧越那个”，哪个？？我们讨论的是户外劈砍性能，而不是收藏观赏把玩性。注意，这里比较的都是全新状态下的性能！

10、“刀尖强度不如Ａ１，但是用途多太多了” 瑞士军刀或者来泽曼的用途更多，但是不是体现在户外劈砍性能上面的。同第9条，我们讨论的是户外劈砍性能。

说的太好了~~~！

辩驳有力！！

bladeeagle

原帖由 胖大厨 于 2008-5-3 18:34 发表
M9和A1都是战术风潮下追求多功能或者所谓强悍的产物！
我现在上山的次数也多，但带给我的感受不是需要刀身更粗大，而是锋利！我现在实在的感觉到刀的锋利永远是第一位的，就象一个新手的要求一样，很本能的要求． ...

深有同感。 锋利是刀子的第一要素，也是刀子的灵魂所在。

A1的厚度和长度的比例决定了它是个样样通，样样松的角色。

砍树有斧头，挖洞有铁锹，别为难刀子了。

bladeeagle

原帖由 harries 于 2008-5-3 14:35 发表







听胖大厨的巴，单纯比劈砍木方，A1 会占便宜很多~~~~！

不过，刺电话簿，119的刀尖更加适合穿刺，这点估计A1要输掉，全新状态下比切割，我觉得2个相差不多~~！

只不过，A1 的极幼开锋比较郁 ...

定角磨A1极其轻松

沈楠

几天不见这么个帖子也能叠出这么多页来,刀友们真是有钱又有闲啊!:)
虽然都没拥有过,本不想多说,但看这么热闹我还是忍不住来参和下.我如果要买的话一定买119,比较适合我.但是硬拿劈砍作比较的话还用多说吗??虽然A1也不是砍刀,但劈砍比肯定119强.

jameschen

个人偏好a1，毕竟厚点。。。

returneryk

原帖由 Sebenza 于 2008-5-6 13:37 发表



说的太好了~~~！

辩驳有力！！

真会玩啊你。

小心我揭发你。

zk23

两把一起带不就好了，一把劈砍，一把切割，：）
或者：
方案A：砍刀+119；
方案B：A1+其他利于切割的凹磨小直或折刀；

pasaraya

2把都有,2把都喜欢.外出野营硬要选把的话我认为A1比较好吧.

ands99

A1没有，不过我个人觉得出去劈砍的话，带个国产柴刀就好，丢了不可惜。
119准备收藏一把。看过大家的讨论狠是涨见识

刀锋侠

一个是战术性很重的刀,一个是户外猎刀,

胖大厨

这帖怎么又出来鸟~~
我最后还是决定每样都来一把

harries

胖大厨

你又买了119br ？？我觉得黄铜+木头，真的很好看~~！

但是，这样会很沉吧？

胖大厨

原帖由 harries 于 2008-10-25 22:30 发表
胖大厨

你又买了119br ？？我觉得黄铜+木头，真的很好看~~！

但是，这样会很沉吧？

选不同的用途和环境带其中一把

佩剑的民族

哎。一雷把上面那个自恋的坏淫。。。

harries

原帖由 returneryk 于 2008-10-25 23:33 发表
谁顶起来的？

让我回忆起我10年前在此帖里雄辩的姿态。

当年冲动的 HARRIES，现在 应该也成熟起来了。

现在依然冲动~~~~



只是多了很多欣赏的过程