独狼lonewolf T3战术折刀体验

饭太热 · 发表于 2008-5-25 00:18

好热烈的讨论,,
还是喜欢蝴蝶,,,别的牌子(除了金子手工刀)收藏的话,算了吧.也就是个工具了，既然工具，就不在乎很多细节了，能利用其锋利就是了.
蝴蝶因为要收藏，是因为它很美,真的很美,

赤啸 · 发表于 2008-5-25 02:46

战术的东西可能是比较粗放一点

freshtone · 发表于 2008-5-25 13:54

T3稍微大了点，T2我觉得刚刚好，使用最就手，T1也不错，携带更方便
总之我觉得做工粗糙是不能原谅的，会不会LZ的东西已经有人过了手了，比如刀尖有缺口，螺丝不紧，刚出厂就这样也太不负责任了，但愿是个别现象

jasonp · 发表于 2008-5-25 15:18

原帖由 freshtone 于 2008-5-25 13:54 发表
T3稍微大了点，T2我觉得刚刚好，使用最就手，T1也不错，携带更方便
总之我觉得做工粗糙是不能原谅的，会不会LZ的东西已经有人过了手了，比如刀尖有缺口，螺丝不紧，刚出厂就这样也太不负责任了，但愿是个别现象

全新，我是从独狼的授权代理商那里买的

freshtone · 发表于 2008-5-25 21:54

原帖由 jasonp 于 2008-5-25 15:18 发表

全新，我是从独狼的授权代理商那里买的

同BS独狼

为了它完美的热处理，忍了吧

兵不血刃 · 发表于 2008-5-26 12:50

螃蟹一直很推荐的T2应该不会有这个问题吧?!?!?!

jasonp · 发表于 2008-5-26 13:41

原帖由 兵不血刃 于 2008-5-26 12:50 发表
螃蟹一直很推荐的T2应该不会有这个问题吧?!?!?!

根据逻辑推理，应该是一样的，因为是同系列的

templar · 发表于 2008-6-10 14:52

小弟有一把T2的  用了半年了  感觉还是很顺手的
lonewolf 的优点不多说了  同意LZ的观点
对于楼主所说的缺陷  1 手柄过厚------确实如此  我的是南非红木的那个厚啊

不过手感无敌温润如玉啊

                              手柄过厚也导致偏重  我的T2有190克啊 :(
                           2刀尖有崩口------我的没有 lonewolf的开锋还是不错的很干净很顺滑
                           3刀身，缎面处理上有不少擦不掉的小亮点--------也没有就是涂层不太耐磨
                           4防滑齿开的不齐--------是的我的也有这种情况  不过不影响使用
                           5刀身不是居中的--------我的也是略偏  不过开关都不影响  很顺畅

上个图:)拍的不好:(

freshtone · 发表于 2008-6-11 00:13

图捏？不是不好，是根本看不到

jasonp · 发表于 2008-6-11 01:35

昨天在别人家用T3剁鲶鱼，让T3出了把风头。人家的菜刀一刀剁下去，基本没伤到鲶鱼的骨头，T3下去一刀一块，喀喀喀就剁完了，剁的比较用力，之后刀啥事没有

sunyesky · 发表于 2008-6-11 15:19

看到一串红叉

wdw429 · 发表于 2008-6-11 15:32

挺漂亮的，外形很合我意

cqhb · 发表于 2008-7-21 10:22

我收了一把T2，感觉做工很好，手柄贴合这些细节都做得很不错，难道是各个批次之间的问题？

knifeceo · 发表于 2008-7-21 13:27

呵呵，DDC得美国国旗~
lonewolf 得以前觉得刀型不错，可那个手把实在是接受不了~

福特 · 发表于 2008-7-23 10:50

一直以来都很喜欢独狼的刀形.无米暂未入手.只有远而观之.

zzq615 · 发表于 2008-7-23 12:07

呵呵，看得出虽然说了那么多，但楼主打分的真正依据还是价格，价格越高，得分越高

jasonp · 发表于 2008-7-23 12:42

原帖由 zzq615 于 2008-7-23 12:07 发表
呵呵，看得出虽然说了那么多，但楼主打分的真正依据还是价格，价格越高，得分越高

完全不是这么回事，不知道你怎么想出来的

价格与打分无关，但是结果反应出，一分钱一分货

价格越高得分越高是形而上的无知分析方法

zzq615 · 发表于 2008-7-23 21:20

原帖由 jasonp 于 2008-7-23 12:42 发表

完全不是这么回事，不知道你怎么想出来的

价格与打分无关，但是结果反应出，一分钱一分货

价格越高得分越高是形而上的无知分析方法

[size=100]呵呵，掉书袋掉得还真像那么回事。你们“文化人”总喜欢把简单的事情搞复杂。既然都“一份钱一分货”了，还用得着打分么？

[ 本帖最后由 zzq615 于 2008-7-23 21:32 编辑 ]

jasonp · 发表于 2008-7-23 22:53

原帖由 zzq615 于 2008-7-23 21:20 发表
呵呵，掉书袋掉得还真像那么回事。你们“文化人”总喜欢把简单的事情搞复杂。既然都“一份钱一分货”了，还用得着打分么？

当然要打，
一是因为性能价格比不是线性增长的，也就是说即使一分钱一分货，价格的差异也不会成固定比例地反映性能的差异
二是因为刀具的世界里不是没有高价低能的例子，一分钱一分货是大趋势，但不是一定的
三是因为有个人喜好的因素，也许我就是喜欢小三，就是不喜欢ST，只要我能说出道理来，给小三打高分也不是不可能

实在不是我把问题复杂化，确实是很简单的事情，但是你分析问题的方法是不科学的，形而上的

zzq615 · 发表于 2008-7-23 23:03

原帖由 jasonp 于 2008-7-23 22:53 发表

当然要打，
一是因为性能价格比不是线性增长的，也就是说即使一分钱一分货，价格的差异也不会成固定比例地反映性能的差异
二是因为刀具的世界里不是没有高价低能的例子，一分钱一分货是大趋势，但不是一定的
...

呵呵，还“形而上”……说话酸气十足的书呆子我见过很多，但像你老兄说话这么酸的我还真没见过，算了，你爱怎么“科学”就怎么“科学”吧！我玩得是刀，不是“科学”，而且我最烦的就是满嘴“科学”和“形而上”的活宝

[ 本帖最后由 zzq615 于 2008-7-23 23:12 编辑 ]

[量产刀] 独狼lonewolf T3战术折刀体验

http://www.szngst.cn/

http://www.17808.cn/

http://www.sisong.net.cn/

http://www.gzc.net.cn/

http://www.xwtool.net.cn/