走人

baozoutu

走人

佩剑的民族

只能说“相对”有更大的危险。也没相对高多少。
人在刺的时候会下意识抓紧的。原来自己用大暴龙这种细长柄测试扎书的时候也没见得伤手。
克拉通的手柄能提供摩擦力相当大。
除了YY，貌似捅和砍的几率很小吧。
用的时候手法注意下就可以了。而且还有尾绳孔。
话说来说折刀解锁伤害手的事还要多，怎么没见折刀停产。

鲁迅

这个问题讨论的太多了。

佩剑的民族

原帖由 鲁迅 于 2008-7-12 00:34 发表
这个问题讨论的太多了。

还是鲁迅说话简练，楼主搜搜老贴。

baozoutu

谢谢楼上两位了。
不是YY用，出门频率很高，经常去野外，有的地方还是比较荒蛮的。考虑直柄刀可靠安全，并且用来干一些销树枝、切菜、劈小柴、割藤蔓、逃生、防身（万万不得已）等等用途是全能。

以我多年野外的经验，毕竟拿刀是当工具，用的时候环境很复杂，比如：下雨柄滑、下雪柄上覆雪、气温低手掌握力不足、带手套持握不佳、过度劳累精神不集中......等等....都会影响人对工具的控制能力。

看了佩剑的回复，确实F1不适合我的需求。尤其在野外手脚受伤非常麻烦。
我会另开新帖，寻把好刀的，不行就做一把。

yelangfufu

f1这么小的刀拿来砍劈不合适吧，劈柴可以用木棍辅助的，无需猛挥，还省力气。这是把户外用刀，刺不是主要的。我感觉f1是一把适合的户外刀。

花花土拨鼠

顺刀没护手，不是一样用，
不会用刀，给他把带护手的他也能把自己左腿砍了

hound

F1这种大小的刀主要用途是切削   他的设计是生存刀 不是刺刀 不是格斗刀 不是砍刀  如果楼主注重劈砍和刺的 功能  那么起码要找把7寸以上的  一般7寸的刀都很难去谈劈砍这个功能
小直里面我敢说除了CUSTOM品和几个撬棍品牌外很难找到比F1更好的

wwy411

个人非常同意hound小直帮主的话.

vicooo

如果是仅仅用作切削，折刀就足够了。我个人觉得直刀的意义就在于它的坚固和可靠性可以胜任比切削更多的任务。

卡巴克

就防滑而言～我觉得手柄的造型设计比材质及材质的表面处理所占权重更大～
kraton粘水后也不是特别防滑啊

[ 本帖最后由 卡巴克 于 2008-7-12 14:37 编辑 ]

龙战野

反对“猥琐”二字。

驴比马好

砍断一根直径4CM的软木棍,没感觉护手小.这类刀很多都没护手,你说咋的,还不照用.

刀子008

原帖由 vicooo 于 2008-7-12 13:24 发表
如果是仅仅用作切削，折刀就足够了。我个人觉得直刀的意义就在于它的坚固和可靠性可以胜任比切削更多的任务。

我认为这就是小直的尴尬所在--------除了强度以外，没有一点比折刀有优势，而且现代技术使折刀的强度愈来愈强，而如今的使用环境也使两者在强度上的差异越来越小。如果折刀能够解决清理比较麻烦的问题，那么小直几乎没有什么优势了。（欢迎小直爱好者拍砖）

vicooo

折刀在撬这个方面很不行。还有捅，折刀有解锁的危险，直刀没有。另外，小直刀可以配合木棍来劈砍，折刀这样做的话不是完全不可以，但是比较容易伤刀轴。这三点是小直刀比折刀强的地方。

刀子008

原帖由 vicooo 于 2008-7-12 15:47 发表
折刀在撬这个方面很不行。还有捅，折刀有解锁的危险，直刀没有。另外，小直刀可以配合木棍来劈砍，折刀这样做的话不是完全不可以，但是比较容易伤刀轴。这三点是小直刀比折刀强的地方。

有些小直如我手里的鹿牌撬的功能不是很好啊：捅这块而我真是没想到，因为手中的折刀没几把。。。。。。

Raptor

这刀既然不适合你,就选别的吧.护手长的刀有的是.

老青蛙

正寻思着上哪也整把FI玩玩呢，伤手可能性不大吧

xiaoxiao9396dy

反对“猥琐”二字。

viewer

F记VG10的钢日用比较省心，不太容易上锈，保持性也还行。说实在的，如果想要靠这个长度带来十足的安全感，不太容易。