找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 9273|回复: 63

[量产刀] 从细节看用心程度,CR绿扁帽新老版对比

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-8-7 00:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
看着现今玩的这些刀,偶尔回想起几年前,刚刚接触现代刀具是从易趣上买些国内低仿的ST,BUCK夜鹰之类的,当时觉得这些做工就不错了,随着认知的进一步拓展,接触实物的越来越多,知道了什么是完工度,什么是真正人性化的设计,看一把刀如何去理解他的内涵,如何体会设计者的用心所在。

对CR这个品牌的喜爱始自sebenza,这三把7寸战术直刀放在一起对比,可以明显感觉到新款的改进之处,也不难明白为何chris reeve这些年为何年年能拿blade show的最佳质量奖,废话不多说了,图片注释都有。

三把绿扁帽拍照时,分别来自:梅川酷子——老版普通,vongvan——老版签名,我自己——新版普通(现已转手)
DSC_9147x.jpg
DSC_9187x.jpg
DSC_9203x.jpg
DSC_9210x.jpg
DSC_9212x.jpg
DSC_9214x.jpg
DSC_9215x.jpg
DSC_9216x.jpg
DSC_9217x.jpg

评分

参与人数 1参与分 +1 收起 理由
dfireboy + 1 预设精华,哈哈…… .

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-8-7 00:26 | 显示全部楼层

刀鞘

除了金属加工方面的细节提升,最明显的还是刀鞘供应商的更换,早期的绿扁帽刀鞘是美国black hawk黑鹰公司提供的内置K板的尼龙战术鞘;现在市售的绿扁帽刀鞘则改由美国SPEC-OPS公司供货,个人感觉细节和做工都有改进,不论背后是如何的商业原因导致更换供应商,我们能感受得到的是实实在在的细节提升。
DSC_9225x.jpg
DSC_9226x.jpg
DSC_9227x.jpg
DSC_9228x.jpg
DSC_9230x.jpg
DSC_9231x.jpg
DSC_9233x.jpg
DSC_9234x.jpg

评分

参与人数 1参与分 +1 收起 理由
NABC + 1

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-8-7 00:29 | 显示全部楼层

顺便看看strider的刀鞘

DSC_9220x.jpg
DSC_9221x.jpg
DSC_9222x.jpg
DSC_9223x.jpg

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-8-7 00:30 | 显示全部楼层
顺便说一下,另外发了一篇ST-BNSS,MDK-ATAK2,CR-绿扁帽的砍树实测:
http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D1


朋友的一把CR-绿扁帽07年初至今几次上山一直砍树,我拿到手的时候原厂刀锋还能削纸剃毛,S30V的保持性很令人刮目。

该用户从未签到

发表于 2008-8-7 00:33 | 显示全部楼层

http://www.xhpaper.net.cn/

o .有bn啊。哈哈期待铁尺的表现。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-25 15:57
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-8-7 00:36 | 显示全部楼层
    给你加个精华。
    不过画说回来,那个“改进”只是做的时候细心了而已。之间几年为什么不细心呢

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-8-7 00:43 | 显示全部楼层
    这是一种看得到的进步,我觉得Chris Reeve这个美国外来户一直都做得很用心,没办法,非洲来美务工青年,总要多付出一些
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-19 00:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-8-7 00:51 | 显示全部楼层
    好贴

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-7 01:26 | 显示全部楼层
    内在的品质有差别吗?比如保持性什么的
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-10-21 22:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-8-7 01:31 | 显示全部楼层

    http://www.17808.cn/

    分析得很细腻~这种差别不用实物对比是看不出来的~结论是。。。。。新版外形完工度普遍比老版好?~

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-8-7 01:34 | 显示全部楼层
    原帖由 磨刀人 于 2008-8-7 01:31 发表
    分析得很细腻~这种差别不用实物对比是看不出来的~结论是。。。。。新版外形完工度普遍比老版好?~

    注意看前面图片,当时手头有5把绿扁帽~~我用了三把新版的和一把老的普通版一把签名版对比得出的结论是,新版细节普遍达到了签名版的标准。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-8 07:13
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-8-7 01:46 | 显示全部楼层
    CR就是好东西,怎么用怎么喜欢。没感觉有什么缺点。原厂的刃也真是不错,保持性的确令人刮目。可惜我的罗伯茨前半段让人磨了一下,就是不如原厂。现在罗伯茨不在手边就是觉得缺了点什么,用Atak也无法替代。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-9 18:03
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-8-7 01:57 | 显示全部楼层
    太漂亮了,以后必入的东西

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-7 01:58 | 显示全部楼层
    这种比较太有意义了....
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-11-23 11:05
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-8-7 02:17 | 显示全部楼层
    这就是所谓的发展吧.想知道老版是哪年造的..
    但硬道理是,又学了些东西.
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-11-23 11:05
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-8-7 02:21 | 显示全部楼层
    如果说区别,其他除了鞘之外,那就是看这个齿最为明显了
    但我又看一下齿,不是不齐吧,,是一种对称吧,看图,我标注了一下.低低高高低低.如果真是这样的对称设计,那也只能说老新款在设计上改变了,而非质量或者细节处理问题...
    DSC_9215x_p7WcQnvXBPAU.jpg

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-7 02:43 | 显示全部楼层
    看着就眼热啊,无论新老,有这一排CR在家里,每天拿出晒晒,一个字,爽!
    但是如果不是这样细细比较的话,这些细节的不同几乎可以忽略不计。

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-7 02:46 | 显示全部楼层
    新版的套套特别不错.

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-7 06:12 | 显示全部楼层
    老版的涂层类似于铁灰色 新款更偏灰一些
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-13 14:31
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-8-7 08:16 | 显示全部楼层

    http://www.17808.cn/

    唉,很多公司的东西都是越做越差的。举例来说,瑞士军刀和莱泽曼的工具钳,自07年以后的东西明显感觉比之前的做工要粗糙。而且这还是在生产地点没变的情况下。想鲁梅诺思的军表,把生产基地从瑞士移到了广东东莞,不知为什么总是让人觉得心里慌。好在冷钢换钢并在国内找代工后质量没有明显下降。
        像CR这样的公司,精益求精,真是难得!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表