- 积分
- 1508
注册时间2006-6-23
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
 说BM710和CR大莎都是刀具领域的经典设计应该没有人反对吧，很多刀友也都拥有二者或其一。更多的则计划着能够入手。相信对于二者的对比不少，但相信凡是能够带给刀友们启发和帮助的文章一定不会嫌多的。
这是一篇发表在米国 Blade Forum 上的文章，发表于2002年2月7日。是针对 BM710HS和CR经典大莎BG42版的初步对比评测，因此还没有涉及实际使用的感想及钢材性能的解析。作者是严谨的，在这篇文章发表整整一年后他才将更深入的对比评测发表出来。并且增加了蜘蛛C36一并比较。
虽然如此，作者还是进行了细致和多方面的比较，相信对有意入手这两把刀的朋友，作者的切身体会有很大的借鉴意义。作为BM710的使用者和CR全线产品的粉丝，我也很希望有更多的刀友能加入到我们的队伍中，感受经典刀具带来的不同体验。
感谢原文作者，我会在近期将后面的评测翻译完成和大家分享。
原文链接：http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php?t=189119
有兴趣的刀友可以去看看这部分的原文，还有很多米国刀友的讨论在后面。
好了，不罗嗦了，看文章吧：
:)
经典对经典之 BM710HS Vs CR大莎经典版(BG42)对比评测（一）：初评
今天我的蝴蝶710到手了，我是个快乐的户外爱好者。最初购买这把710是为了临时接替被送去做保养的CR大莎，但可以想见在未来的时间里710被拿来用的机会有的是。目前为止我拿到这把刀仅几个小时而已，不过我要把一些最初的感想告诉大家。我也会拿她和经典版大莎做个比较。通常我不会拿新折刀来做这样的比较，但710真的很出色。这两把刀的工程学设计很容易看到设计初衷上的不同。
两把刀都是所谓的直柄型设计。并非那种贴合手掌的握柄类型，如Darrel Ralph的EDC或是Ken Onion的Boa。710和大莎都倾向于满足多用途的持握而非终极的舒适。不过他们都各自拥有设计者赋予的细腻心思。710更倾于传统的持握方式，力求在长时间的正常使用中保持足够的舒适。710反握的表现也不错，不过相比于正手稍弱些。看上去Chris Reeve做了不同的选择，采用了正反握同样舒适的设计。不过这样的代价就是大莎的正手持握的舒适性不是很突出。我更喜欢710在这一点上的表现。两种握法我都会用得到，但绝大多数工作都是在正手方式下完成的。我宁愿用这一点点反手持握的不适去换取占95％使用时间上更好的正手表现。
在口袋里的取、放携带上二者也稍有不同。大莎拥有更方直的手柄后上部，让她有一个更好用的尾绳孔。这样方正的尾部会让你感到置于袋中轻微的不适，但用尾绳拔出刀子时却非常便利。710手柄的尾部类似锥形，更加圆滑。这样的设计，恕我直言，造就了一个在功能上意义不大的尾绳孔。尾绳在刀柄上的位置太高，在抓握时很碍事。不过锥形的尾部让刀子放在口袋里时携带更舒适。你可以把手放进口袋里而并不觉得刀子太碍事。如果你走路时爱把手插在裤兜里或者在你的兜里除了刀子还放其他东西，那710是更好的选择。我会想念大莎上的尾绳因为它确实好用又好看。
两把刀均带有拇指防滑齿。大莎是将防滑齿槽开在刀刃背部，而710则是将其设置在刀柄上。这也同样是对舒适性的考虑。对我而言710的设计让我觉得更舒服，不过大莎的设计实现更多对刀刃的控制，让我可以把拇指直接放在刀上。（满足对精细切割的要求）
我个人相当倾向于大莎的开刀。虽然710的开刀也很顺畅，但她的拇指栓总让人觉得有那么一点不容易上手。我很奇怪蝴蝶厂没有在G10刀柄（合刀时拇指栓靠近刀柄的位置）上磨开一个小缺口（类似BM910的设计），一个小小的缺口就可以让开刀容易很多。大莎（经典版）在钛合金的刀柄上开了个大大的缺口，让拇指栓出奇的好用。
经典版大莎的刀刃很出色，同时提供了坦克一样强壮的刀身和非常锐利的刀尖。大莎性感的刀身切割力好得惊人。大莎上另一项特征是做了圆滑处理的刀背，如果你做双手的推切动作你会很快爱上这圆滑的刀脊。但是就算有这些杰出的特征，710仍在某些方面超越了她。710拥有我所用过的最实用的刀刃形状。明显的S刃提供了卓越的切割力。向下收拢的刀尖让人肃然起敬。我爱这样的刀尖！！！710的刀刃也许没有大莎那样的精工细作，但我敢打赌她是功能设计上的优胜者。这就像所有有得有失的情况一样。我也许会更信赖我的大莎，但在长时间的使用中710可能会更好用。至于710是否在切割上和大莎一样好，这还有待实际的检验。我会把这个测试留到以后进行，一旦我重新将710研磨到更能表现她真正实力的角度，就好像Chris Reeve会重新研磨我的大莎那样。
说到锁定，大莎是精密、简洁和强壮的典范。每个人都知道她的强大和几乎无懈可击的表现，所以这里我没必要再多说什么了。我只想告诉你我被一体锁定的设计完全征服了。Chris Reeve 确实成就了这个锁定。710的锁定稍复杂些。据信轴锁和一体锁一样强壮或甚至略胜之，并且几乎同样无懈可击。在我看来看两把刀的锁定从功能设计上都是极为强壮的。不过我不会让我的折刀去做任何可能导致解锁的超负荷任务。我注意到一些710轴锁上加工的粗糙之处。其实如果不是我已经有了BM730（Ares）折刀我也不会注意到这点。BM730在收刀时要顺滑得多。710则需要更大的推力来完全收拢刀子。而轴锁上的指栓在被向下按动时好像总是给人要卡住的感觉，有时在向下按动它时我要把轴锁的指栓稍微向上调整那么一丁点。这有可能是由于刀刃（根部）的黑色涂层需要被磨掉些吧。时间会告诉我答案。
总之，两把刀我都非常喜欢。710看上去更易用和实用；而大莎则更倾向于作为一把求生工具。我会把我的性命系于大莎，但我更愿意携带和使用710。这就是个取与舍的问题。两个厂家都把他们的设计理念付诸于产品，而消费者的喜好和选择决定谁是赢家。
既然是评测当然少不了价格的比较。710比大莎便宜得多。这也是有原因的。虽然我的710整体完工度不错，但那毕竟只是量产刀的水平。在这方面大莎是当仁不让的赢家，这是无可争辩的。至于是否这样的完工度对得起高出的成本，那就见仁见智了。人们花大把的银子买手工刀，其实很大的注意力放在眩目的工艺和对细节的专注上。而大莎正好适中地处于量产产品和手工工艺品质之间。
与我而言，购买710让我重新评估了我的“everyday carry”。我的大莎就是基于日常携带的目的在六个月前买的。在此之前的Spyderco Military担当着这项任务，目前则作为户外驴行的随身折刀。蜘蛛Military承担着更多粗重的工作，我信赖它胜过大莎。这是因为我更多的在紧迫和艰苦的环境中使用Military。而大莎被使用的频率更高只是强度次之。我有这样的感觉，我的选择倾向将会改变。大莎：因其坚固的锁定和可靠的设计可以作为我的户外首选折刀，而710将取代她的位置作为日用大型折刀。这样可以让我的每把折刀各司其职、各尽其力。
... ...（待续） |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2008-8-28 15:06
楼主
