整理老刀——我的第一把CR：Jerebram MKII

老宅

这是我的第一把CR，2003年买的，当时对刀的喜好跟现在不同，喜欢尺寸大的直刀。当时CR的刀即不容易找，价格也很贵，但当我看到这把的时候，还是毫不犹豫地拿下了。

在当时，这把刀可能是CR最大、最强的直刀了，拿下后着实高兴了很长时间，每天把玩，睡觉时也要枕在头下，呵呵，，，

现在手头刀多了，但是玩再好的刀，也没有当年的感觉了。实际上，企盼和渴望也是玩刀过程中的一种享受，就像两千多年前的希腊神话里（奥德修斯）说的：“饥饿是最好的调料”，如果没有饥饿，再好的美食也会变得索然无味。对玩刀来说，也是同一个道理。

另外，关于它的造型，，，呵呵呵，，，有的刀友说像“擀面杖”。确切地说，它是用擀面杖粗细的A2钢铣出来的，真有点像“铁杵磨成针”的故事，手柄还是小擀面杖的形，手感不如新一代的萝卜丝之流讨人喜欢，但CR一体刀的独特之处就是它那种打破常规、敢想敢做和不惜工本追求梦想的精神。

[ 本帖最后由 老宅 于 2008-9-1 11:52 编辑 ]

wk-47

现在手头刀多了，但是玩再好的刀，也没有当年的感觉了。实际上，企盼和渴望也是玩刀过程中的一种享受，就像两千多年前的希腊神话里（奥德修斯）说的：“饥饿是最好的调料”，如果没有饥饿，再好的美食也会变得索然无味。

说的好~

鲁迅

大叔，这不像你的风格啊，这么好的刀就这么随随便便照了！！！

老宅

原帖由 鲁迅 于 2008-8-31 22:42 发表
大叔，这不像你的风格啊，这么好的刀就这么随随便便照了！！！

正在整理，就凑合着先照一张，不想折腾了，呵呵呵，，

太阳系999

是稍微大了一点，我觉得cr的MK-IV是不是更趁手一点。

老宅

原帖由 太阳系999 于 2008-8-31 22:55 发表
是稍微大了一点，我觉得cr的MK-IV是不是更趁手一点。

同意。我现在喜欢“小一点的直刀”和“大一点的折刀”，挺绕嘴的，呵呵呵，，，，，

愤怒小宇宙

这把刀当年迷了很久，一直没钱买，直到今日也没摸过。

lsjalain

虽然我对一体刀的外形不是最喜欢，但这也是对比罗伯茨来说的，总之CR无论直刀还是折刀，好像都是好刀。

老宅

原帖由 lsjalain 于 2008-8-31 23:04 发表
虽然我对一体刀的外形不是最喜欢，但这也是对比罗伯茨来说的，总之CR无论直刀还是折刀，好像都是好刀。

罗伯茨是很好的刀，我也有一把，而且买的时候也是毫不犹豫，一上手就喜欢上了。一体刀是CR公司历史上的一个重要的代表性产品，而且当年还没有那么多人体工程学设计理念，一体刀主要突出的是强度和简约，时代不同呀。

ka-bar

今天看了不少一体刀。

御神雾夜

原帖由 老宅 于 2008-8-31 23:50 发表


罗伯茨是很好的刀，我也有一把，而且买的时候也是毫不犹豫，一上手就喜欢上了。一体刀是CR公司历史上的一个重要的代表性产品，而且当年还没有那么多人体工程学设计理念，一体刀主要突出的是强度和简约，时代不 ...

人体工程学设计理念...在刀具界一直是存在的...刀具设计就是为了让使用者更舒适..比如早年的马国森的一些设计...各个时代的刀匠在追求性能的同时..也必须考虑舒适性...否则会直接影响使用效果....和时代是没有关系的...一体刀本身就是为了强度而妥协的产物.....就算是现在让CR设计..也许还是这个样子....在一体刀里列王纪MK2..是刃型很威猛的刀...一直很喜欢..貌似唯一近似的就是策划者2..可是比MK2短...

老宅

原帖由 御神雾夜 于 2008-9-1 00:09 发表


人体工程学设计理念...在刀具界一直是存在的...刀具设计就是为了让使用者更舒适..比如早年的马国森的一些设计...各个时代的刀匠在追求性能的同时..也必须考虑舒适性...否则会直接影响使用效果....和时代是没有 ...

的确，人类在刚会制作石刀时，就会考虑到石刀的大小是否合手，棱角是否硌手，但我不认为那个时候的人类已经具备人体工程学理念了。一般认为人体工程学成为一门专门的科学是二战后的事，人体工程学设计理念（对人体尺度、比例和运动方式，以及心理和行为习惯等进行初具规模的统计和分析）应用到刀具制造行业则是更近些年的事了。

宝庆茶人

着款到表面一点度了磷!不是就是QBQ处理过~~~~~~~~喜欢这种黑色

AXIA

诚然，人体工学作为一门专门的学科，其历史尚无百年。

但对于“人体工学理念”的掌握，应是历史已久了吧。虽然古代(人体工学诞生前)对这种理念的认识与运用，并不那么清晰和系统，但掌握的水平和深度、应用的广度和熟练程度，都曾达到相当高的水准。最典型的就是咱们的明代家具。

如果说家具和刀具的关系太远，那么就说兵器吧……
古代形形色色的兵器种类，无论东方西方，都各自遵循了一定的人体工学规则，并且不断发展、被普遍继承应用。尤其是战争年代大量装备军队的兵器，更能概括的体现当时、当地的人体工学特征，比如普遍(典型/平均)的身高臂长等尺度参数、人员及坐骑体型、作战及兵器应用习惯等等各类相关因素。

如明式家具一样，在兵器领域也可以找出很多优秀的例子。像咱们中国的剑、唐大刀、明清时期的腰刀、戟/戈/枪/斧/...~等各类兵器、以及各种盾，日本武士刀，哥萨克的骑兵刀，波斯弯刀……等等，无不参考和统计了各自地区当时的人员情况，而做出合理的制式兵器，令其适合尽可能多的人员比例。而若是个别定制的兵器，则会更有针对性地考虑到很多个体因素，更能体现人体工学的应用。

……扯得远了，呵呵
说回主题…
从每个认真的发帖与回复、每句充满情感和感悟的言语、每幅漂亮的照片，都可以看出LZ对刀刀的热爱。像2楼所赞同的那种对刀的感情和感觉的转变，也是很多人的共同经历。
但相信更多的刀友会体会到，虽然对新刀的感觉越来越淡、激情和“饥饿感”越来越少，但对于“刀”、“刀友”以及“刀友论坛”的感情，却是与日俱增、无法割舍，甚至成了灵魂中一份固有的空间，永远不会磨灭消逝。

最后再说回CR的一体直刀。
作为一种兼顾和妥协的产物，这系列的直刀 确实在人体工学方面稍逊。这也正是我虽很喜欢 却一直没将其收入囊中的原因。
也因此，我针对CR一体直刀的人体工学 做了一些简单可行的改进设计，如 改变手柄截面形状成为椭圆或卵形，护手取消对称 等。所需增加的工序和成本很少，但能很大程度改善手感、操控性与持久使用的舒适度。

其实我们每个人 只要有心 都可以从使用或把玩或纯粹的思考中，得到很好的创意，对尚不完美的产品作出改进或创新，让人体工学的理念随时随地绽放光彩。

感谢LZ的许多分享。好刀，心得，感悟，好照片…

嫩天使

只可远观不可近玩焉，楼主的珍藏好多好经典

9908

原帖由 wk-47 于 2008-8-31 22:34 发表
现在手头刀多了，但是玩再好的刀，也没有当年的感觉了。实际上，企盼和渴望也是玩刀过程中的一种享受，就像两千多年前的希腊神话里（奥德修斯）说的：“饥饿是最好的调料”，如果没有饥饿，再好的美食也会变得索然 ...

同感！！！

jy2657550

假刃部分的线条真美,

老宅

原帖由 AXIA 于 2008-9-1 01:55 发表
诚然，人体工学作为一门专门的学科，其历史尚无百年。

但对于“人体工学理念”的掌握，应是历史已久了吧。虽然古代(人体工学诞生前)对这种理念的认识与运用，并不那么清晰和系统，但掌握的水平和深度、应用的广 ...

非常感谢楼上两位对人体工程学发表的见解，都很有道理，学习了！

我非常喜欢CR的一体化刀（整个刀，包括手柄在内都是从一根棒材加工出来的），喜欢它们那种浑然天成的粗犷和刚直的风格，以及CR那种为追求理想不惜工本的用料和加工工艺，但CR一体刀的手感与CR后期推出的绿扁帽、太平洋和罗伯茨等相比，还是不可同日而语的。

我买罗伯茨的过程也说明了它们的差别有多大：在我原来的概念里，CR就是一体刀的代名词，所以在我从网上看到CR推出绿扁帽时是嗤之以鼻和不屑一顾的，但当我第一次亲手握住它们的手柄时，那种人刀一体的感觉真是令人为之一振，可以说这就是一见钟情的感觉，我当时即就掏钱将其拿下，呵呵呵，，，

cwscws

对不起，手电混久了看成了JETBEAM MKII

这把刀不是最大的一体刀，昨天貌似有位发了把更大的

老宅

原帖由 cwscws 于 2008-9-1 11:23 发表
对不起，手电混久了看成了JETBEAM MKII

这把刀不是最大的一体刀，昨天貌似有位发了把更大的

是那把很大的吧？好像是丛林里开路用的。