(败笔还是创新)－CR Umnumzaan使用感受（附与大莎对比图）

StoneX

首先声明，这是一篇翻译文章。翻译自 BladeForums 的CR子论坛。
http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php?t=577888
和大莎的对比图同样来自BF的CR子论坛的另一个帖子，非商业目的引用。


作者使用的是一把限量20的原型版Umnumzaan。（1K多米金呀！）

作者简短的概括了对这把刀子的使用感受，简要说问题还不少。

希望国内能早日见到这把刀的身影和刀友的使用实感。到底这Umnumzaan是Reeve大叔的创新之作还是江郎败笔，也许需要时间来给出答案。万能的刀友们就是这裁决的陪审团！
大家也谈谈对这把CR隆重推出的新刀的看法吧。

看文赏图吧：

（CR 的新刀）Umnumzaan我已经用了一段时间，下面是我的一些感想。

首先，整把刀子非常称手，平衡感很好。刀片的完工度相当完美，被抛光的刀锋（由 Chris Reeve 亲自研磨）给人某种特别的感觉。我的刀片有一点点偏离正中线，只是那么一点，不过我真不喜欢这样。如果我收到的大莎有那么一丁点刀片不正的现象，我是不会太在意的。但作为20把限量原型刀我认为她们理应完美无
缺。

（钛合金）锁片顶固刀片的位置大大超过了我在大莎上可以接受的程度，它不是在顶在刀片根部正中或者向内75％的位置上，而是几乎向内顶到98％（的底部）。我不知道这是否是由于陶瓷珠（定位）系统在Umnumzaan上所成的正常现象。


1、玻璃击碎器：起初我一点都不喜欢这玩意。干嘛装一个你可能这辈子都用不上的东西？不过现在我觉得这主意倒不坏；万一需要，它就在那。反正我也没觉得它碍事。同时它也可以被当成一个有效的小型防身武器，就像尖头的kubaton（尖头短棍）。

2、刀片的设计：非常实用！你可以把拇指放在刀背上提供很大的切割力度。锋利的假刃很棒！不过我有一点担心，因为刀片收起来的时候手指可以摸到它。到目前为止我一直在用它，还没有被割伤过，我也听说在最终的定型量产版中这段假刃不会暴露出来。假刃工作起来有点像小型羊角刀，很有用。刀片整体设计是到位的。刀尖比普通版大莎要尖锐而且刀腹更丰满。我钓鱼、打猎、处理食物、野营、远足时用过她，对我来说Umnumzaan是一把生存折刀。

3、新主轴：我喜欢Sebenza 的轴套系统，但既然有了Umnumzan我也对新轴套系统的优点和缺点进行了思考。优点：你可以很容易地把刀子拆开并装起来，而且不需要使用紧固扳手。缺点：你不能自由选择主轴的紧固程度。当仔细观察了我所有带轴套的折刀后，我发现一个以前从来没注意过的问题。当我把锁片顶起来的时候几乎所有的刀子都有些侧向的晃动。即使是大莎和我的Lochsa都存在这样的现象。只有一把经典版小莎完全没有摇晃的现象。在我看来这种侧向的晃动好像是带轴套的刀子与生俱来的。我想Umnumzaan这个超大号的主轴也许值得一试。我不喜欢用紧固扳手。我曾经在我的几把蝴蝶折刀 (我最早拥有的高质量刀具) 的主轴螺丝下面加过小橡胶垫圈，这招非常灵，我再也不必老用紧固扳手(来上紧主轴了)。也许我该考虑在我的Umnumzaan上进行同样的尝试。

4、手柄：手柄的设计是时髦的，深峻的开槽提供了比大莎更好的安全把握。问题是这样的槽口简直是口袋杀手。这真是个大问题！就算你板起口袋夹把刀子滑入裤兜中，在拔出来的时候手柄还是会毁了你的口袋。我猜Reeve会在最终的版本上解决这个问题。就我而言如果不用某种刀袋这样的刀柄纹路是没办法让人EDC的。

5、开刀钮：在被用做开刀钮的同时也是刀子的止刀柱。每一个栓柱上都有一个O型聚氨酯胶圈。Grant &Gavin Hawk 也把聚氨酯用在RAM的止刀柱上。RAM是把强大的助力快开刀，我想聚氨酯垫是很有用的减震材料。但是为什么要把这东西用在Umnumzaan上呢？我不确定。也许是Reeve针对质疑他做的刀子是否也可以快速甩开所作的尝试；要么军警执行任务时无声无息的打开刀子也是个不错的理由。或者是否用这样的设计可以在轻度的砍切时不致（止刀柱）受损？

StoneX

上图：

[ 本帖最后由 StoneX 于 2008-9-18 18:43 编辑 ]

StoneX

原文如下：
I have used the Umnumzaan for a while now and here is my thoughts about it.

First of all, the knife is wonderful to work with. It is very well balanced. The fit and finish of the blade is perfect and the polished edge (ground by mr Reeve himself) is really something special. On my knife is the blade off center and I hate it! It is not much and if I got a Sebenza with the blade off center with a hair or two it wouldn´t disturb me. But I think that these 20 protos deserve to be perfect.

The lock bar travels far more than I would accept on a Sebenza. It is not 50 or 75 percent, more likely 98 percent. I do not know if this is normal on a Umnumzaan because of the ceramic ball system.

1. The glassbreaker: First I did not like it at all. Why put something you never will use in a tool? But now I think that it is a pretty good idea. If you ever need it, it will be there. I do not even notice it in the pocket. It is also a formidable defensive weapon like a pointy kubaton. .

2. The design of the blade: Very useful! You can put the thumb on the back and get a lot of cutting power. The sharp swedge is great! I had some worries about it because you can touch it when the knife is closed. But I have not been cut yet and I have used the knife a lot and I have also heard that the swedge not will be exposed on the final production model. The swedge edge works like a small sheepfooth blade and it is very useful. The whole blade design is perfect. It is more pointy than a regular Sebenza but seems also to have more of a belly. I have used it for fishing, hunting (small game and birds), a lot of kitchen work, camping, hiking, For me is the Umnumzaan a folding survival knife.

3. The new pivot: Like the rest of you I love the bushing system on the Sebenza. But since I got my Umnumzan I have been thinking a lot about plus and minus with the bushing. Plus is of course that you can take the knife apart and put it together very easy and it eliminates also the need of locktite. Minus is that you can´t choose how much you want to tighten the pivot. When I looked closer at my folders with bushing I found one more minus I never have been thinking about before. Nearly all of them have some sideplay if I lift the lockbar. Even my large Sebenza and my Lochsa has some play. The only one completely without play is a small classic. To me it looks like some play is a part of the deal if you buy a knife with bushing. I think that the oversized new pivot is worth to give a chance. I do not like the use of locktite. But on some of my Benchmades (It was my first quality knives) I used to make small "washers" of rubber and put them under the head of the pivot screw, It works very good and I never needed to use locktite on them – maybe I will try the same thing with my Umnumzaan.

4. The handle: The design is modern and the deep grooved handle gives a more secure grip than the Sebenza. The problem is that the grooved handle also kills the pockets. It is really a big problem! Even if you lift the clip and slides the knife down in the pocket the handle will destroy the pocket on the way out. I guess that mr Reeve will solve the problem with his final model. In my eyes makes the grooved handle the knife more or less impossible to EDC if you don´t use some kind of pouch.

5. The thumb lug: Is used for opening the knife blade as well as serving as the stop pin. Around each lug is a polyurethane o-ring. Grant and Gavin Hawk also use polyurethane at the stop pin of the RAM. The RAM is a formidable flipper and I think that the polyurethane serves as a very useful shock absorber. But why use this material on the Umnumzaan? I am not sure. Maybe is mr Reeve tired of all questions about if it is ok to flip open the knives he makes. Maybe is it also a good thing that the knife opens without a sound if you work as a police or in the army. Maybe is it possible to do some light chopping with the Umnumzaan without destroying it?

饭太热

在我看来,它俩是完全不动的东西,只有区别没有差别,,但也得看以哪种衡量标准去判定了~
还是希望有机会能同时亲手感受大沙和新CR

Raptor

刀片前端的突起真是难看啊。

klavier

CR的返璞归真 大莎的经典难以超越

goblinhx

没有大萨好看

始祖菜鸟

这款新刀 好多人发帖哦 反复看了多遍。新款给人感觉不咋样、没有什么超越… 大概因为其前辈Sebenza太优秀、太超前了吧

——“（钛合金）锁片顶固刀片的位置… 不是在顶在刀片根部正中或者向内75％的位置上，而是几乎向内顶到98％（的底部）” ——这个和 “陶瓷珠（定位）系统” 并没有什么关系。
锁定位置 完全取决于锁定补偿量的预留情况，又或者只是作者手上这支的个例。

1、玻璃击碎器：
“万一需要，它就在那。” ——很对。以备不时之需，它"在那"很合理。
“也可以被当成一个有效的小型防身武器，就像尖头的kubaton” ——这个有些牵强。毕竟玻璃锥凸出部分尺寸太小。

2、刀片的设计：
“非常实用！” ——同意。与其前辈一样，一支真正的工作用刀 所应该具备的。
“锋利的假刃” 部分暴露在手柄之外，“也听说在最终的定型量产版中这段假刃不会暴露出来” … 不知量产版是不给假刃开锋呢，还是会改变部分线条、令其隐藏到手柄中？

3、新主轴：取消了其前辈那样的轴套，改为粗壮的单主轴。这个 如作者所说，有利有弊。
轴套系统的“优点：你可以很容易地把刀子拆开并装起来，而且不需要使用紧固扳手。缺点：你不能自由选择主轴的紧固程度。” ——其实不然。这个"优点"的前提是 要像作者那样“不喜欢用紧固扳手”而只凭手去装配紧固；也即 让折刀主轴始终处于 不非常紧固的状态，随时可以手动松拆。其实这也正是后文所说的刀身“侧向的晃动”(即"摇头" ) 的原因。另外这个"缺点"其实也不存在，主轴的紧固程度当然可以自由选择！我想作者想要表达的是 "刀身被两侧柄片夹持的紧固程度不能自由调节"吧？！
“当仔细观察了我所有带轴套的折刀后，我发现… 当我把锁片顶起来的时候几乎所有的刀子都有些侧向的晃动。 … 在我看来这种侧向的晃动好像是带轴套的刀子与生俱来的。” ——如前所述，作者“不喜欢用紧固扳手”，而轴套长度是有微量冗余的，这就让两侧柄片无法真正夹紧刀身 而被轴套给"架"了起来。在主轴被(手动)拧得不够紧的时候，刀身就会轻微摇头；只有用工具真正拧紧主轴，令两侧柄片、垫片 和刀身 这五者之间 因为主轴向内的适度挤压而产生微量弹性形变，才能真正调节刀身 既能被很好地夹持、不左右晃动(摇头) 又和垫片之间保有适当的压力和摩擦力 而保持顺畅的开合。这，才是轴套的主要使命。
“Umnumzaan这个超大号的主轴也许值得一试” ——这要看 在它硕大的轴帽之下 有一个多么强壮的轴身。

4、手柄：
“手柄的设计是时髦的” ——同意。线条与其前辈一样的流畅简洁。
“这样的槽口简直是口袋杀手” ——不知CR会如何改进这个问题？！

5、开刀钮：
“在被用做开刀钮的同时也是刀子的止刀柱” ——这是非常有效的优秀设计，很高兴CR能在新款上采用。
“O型聚氨酯胶圈 … 也许是Reeve针对质疑他做的刀子是否也可以快速甩开所作的尝试；要么军警执行任务时无声无息的打开刀子也是个不错的理由”  ——有可能。
“或者是否用这样的设计可以在轻度的砍切时不致（止刀柱）受损？” ——做不到。这个小小的聚氨酯胶圈无法有效吸收大的冲击力，它只在推钮(止刀柱)接近到接触手柄的瞬间起缓冲作用，锁定到位之后 胶圈已被压缩 推钮直接接触刀柄。工作中的冲击力基本会被完全传递。

LZ英文不错，翻译得挺好。辛苦！
所以我也"不辞辛劳" 码字回应 以示对LZ劳动的尊重

[ 本帖最后由 始祖菜鸟 于 2008-9-18 19:59 编辑 ]

sqzdk

不好看~~~~~~

jiangyinlike

我觉得不错,准备入手玩玩.

白日衣衫净

乍一看和三刃木么区别

桃子夭夭

很有新意

ericf

原帖由 白日衣衫净 于 2008-9-18 20:50 发表
乍一看和三刃木么区别

能不能尊重一下发贴者的劳动，不要进行这种灌水式的回复呢？

同时谢谢始祖菜鸟，您的回复是个很好的补充。我是个实操主义者，所以这把刀子没上手之前，发表不了太多意见。我想一把“Ｐ”的折刀，未必能说明量产后的情况，比如，锁定的情况。所以我在期待有人当小白鼠，或者等不及的时候有可能我自己当，去弄一个回来操一下。（操：是操作的意思，我说话很斯文的）

同时我又想起那把“Ｐ”的罗卜丝来，是哈西亲手磨的柄，如果我把现在手头这把用坏时，它还挂在那里的话，是不是我应该咬牙把它拿下来？

harries

原帖由 白日衣衫净 于 2008-9-18 20:50 发表
乍一看和三刃木么区别

实际使用起来，或者仔细看做工，呵呵，差距可不是一星半点呢。

ka-bar

时间能说明一切，过几年再讨论这个Umnumzaan吧。现在好像到手玩过的人还不多。

钝刺

我也喜欢！我其实一直不信赖折刀，但这把我喜欢

飞水断

关于主轴的粗细，可以看官网的图片：http://www.chrisreeve.com/umnumzaan.htm

cwscws

止刀柱上胶圈了？不知道效果和耐用程度会如何。

拉瑞佛根

还是喜欢原版的大沙.

宝马

真是无语了