野外求生望远镜是累赘吗？

doll · 发表于 2008-12-2 17:39

以前进山带过2次,一次都没用上.不过去年去海岛倒是有些用处.

蟑蟑 · 发表于 2008-12-2 18:31

没觉得有多重要。登雪山的时候到是愿意带，因为雪山视野开阔比较好用。

heiges · 发表于 2008-12-2 19:18

因为重量原因，一般的爬山活动我都不带。
当然，野外生存的原则是利用一切资源，所有如果手边有，我不会扔了它。

zywwwlj · 发表于 2008-12-2 19:25

弄个国产的便宜货
实在带不动了就扔
也不会心疼

藝韵茗香 · 发表于 2008-12-2 19:54

弄个小的很有用的

远山 · 发表于 2008-12-2 20:41

带一个还是好的，但选不到重量轻的。

gd88121 · 发表于 2008-12-3 00:13

EDC不太合适，除非工作就是经常在野外跑。
PSK我会带一个。
不过还没找到质量比较好的直筒的。

hound · 发表于 2008-12-3 08:47

最还是体积小重量轻视场大

铁血炮灰 · 发表于 2008-12-3 10:57

体积小重量轻视场大
还要耐糙，这样的不好找啊

cactus125 · 发表于 2008-12-3 16:26

目前觉得用处不大,配的是个单筒的. 还没有发现用的到的时候,不过体积重量到不累赘.

router · 发表于 2008-12-27 16:57

感觉用处不大

百盘杂 · 发表于 2008-12-27 20:51

作用十分有限

铁梳子 · 发表于 2008-12-28 15:28

应该有用,关键时刻还可以升火

小小刀郎 · 发表于 2009-1-2 23:25

生火？你是说用放大镜聚焦吗？

GOLA · 发表于 2009-1-3 12:29

我有一個16X40單筒

登山或是也外食部是常帶，因為使用機率不是很高。
因為再叢林等廠所視野不是很大，所以望遠鏡用處不大。
在山頂或是空礦場所，視野良好的話基本上肉眼可以看到數十公里，一般低倍率望遠鏡只是放大肉眼可見東西。
處於肉眼極限的邊界，或許使用望遠鏡可以看到，但是幾十公里外，有點於事無補。

除非高檔放大倍率高的望遠鏡，會有很明顯的效果，但是重量與體積不適合攜帶。

望遠鏡其實也就是目標放大鏡，實際工用只是能看清楚細節。
在生態.軍事等研究觀察上用去較高。

至於PSK，我覺得不是很必要，攜帶與否，見仁見智。
如果體積重量都可接受，帶著聊勝於無。

test_again · 发表于 2009-1-3 17:52

我用过一个北京奥运会发的那种折叠的感觉还行
塑料的镜片硬纸板折叠的外壳（其实都算不上外壳）我想各位在自己当地的旅游景点也能买到类似的吧
最近爬山一直带着

图片参见：（非商业引用）
http://2008.sohu.com/20080828/n259256559.shtml

好处：
1 轻便重量几乎可以不计提及折叠后比名片略大厚度大约1cm
2 镜片可以拆下当放大镜外壳可以拆下做燃料
3 效果肯定没有正经的好但是考虑到便携性已经物超所值了个人目测放大倍率约2倍

我不需要比老虎跑得快我只需要比我身边的人跑得快就够了望远镜也如此

比如发生了一些xxxx的事情需要“跑路” 我只需要比我的竞争对手看得远一点就够了

小小刀郎 · 发表于 2009-1-10 21:25

原帖由 GOLA 于 2009-1-3 12:29 发表
我有一個16X40單筒

登山或是也外食部是常帶，因為使用機率不是很高。
因為再叢林等廠所視野不是很大，所以望遠鏡用處不大。
在山頂或是空礦場所，視野良好的話基本上肉眼可以看到數十公里，一般低倍率望遠鏡 ...

恩，说到我心里去了！~谢谢

xinglu2008 · 发表于 2009-1-10 22:16

准备弄个62式。

huazhongfan · 发表于 2009-1-10 22:43

视得乐不建议，在国内太贵，也不是什么自动对焦，那是广告噱头，只是景深的问题，野外可以带个小的，8*20的比较好，62式的就重了，其实有个好点的包包装着望远镜也没那么娇贵。

aaaaaaaaaa · 发表于 2010-7-31 19:57

我的是立可达神龙10*42 加上博冠山鹰8*22

野外求生望远镜是累赘吗？

http://www.hotmir.cn/

http://www.potop.net.cn/