以后我再买蝴蝶154钢我自己自宫

zhaoxiang

所以我说   还是找人做把吧

ddt777

运气不好拉，同情下。相信楼主一定会想早知如此，就玩三刃木了，但说实在的，既然喜欢刀了，这也应该是有心理准备的，别太上心。有好有坏，不可避免。

Raptor

看来蝴蝶的品质也不是很稳定啊。

红色7号刀

也许是赝品？ 要不我家的水果刀也不至于弯成这样啊。再不就是楼主内功深厚啊。

小刀YY

我用蝴蝶440C的，连续扎木头都没事，用大马就一下弯了

StoneX

LZ是真火了，不过也不必这么较真，不就是蝴蝶么。
次品不是没有可能，要是买来把ABS结果给弯了再自宫吧，嘻嘻。

yanei1

是拔的时候弯的吧  不顺着拔什么钢材都有可能弯的

王寰

至少比断了强得多了，如果 咔嚓 一家伙那不就更没表情了。

风无向

好像大厂的刀出问题的不少！
蜘蛛C41、CR大沙都有过质量不过关的问题！

AXIA

我在另一个质疑BM硬度的帖子里提过一点（http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D9 19楼）
可以参考看看

【很久以前(五年前吧)  跟朋友们谈及各品牌常见的材料与硬度，我说BM家的154CM好软啊…
结果大家都不以为然，问我如何得来？搞得我都以为是自己的错觉……

后来慢慢才发现，原来是我参照的MT和Gerber都处理得偏硬！

个人理解，作为BM这样的大厂牌，肯定十分明白“卷刃”和“崩口”之间孰轻孰重…
所以，如同CR处理S30V的取舍一样，
BM也取了较低的硬度，以换取较好的韧性、避免崩口和断裂的风险。】

事实上，无论把钢材热处理到偏硬(易崩不易卷、易折不易弯) 还是偏软(易卷不易崩、易弯不易折)，
都有其取舍的理由，不见得有对错之分。除非碰上正规渠道流出的次品，那就是品管的问题了。
(当然，在对某款设计的全面评估当中，这个平衡取舍的合理性 会占有一定权重。)
每个刀友对这个平衡点的偏好，也都见仁见智，完全看自己的使用需求和个人喜好。

另外关于韧性、弹性形变、塑性形变 具体到LZ这样的情况，我的看法如下：

1、在这种塑性形变并不很严重的情况下，并不能体现出材料的韧性好坏来。
我只能说 BM这款803的154CM弹性不佳。
要说韧性，得看它在断裂之前被弯曲的角度 或被反复弯折的次数。

2、对于材料的弯折测试表现和长度有关，确切地说 和弯曲半径有关。
弯曲半径越大，越不易发生塑性形变，材料可以承受更大的弯折角度而回弹。
反之 弯曲半径越小则越容易塑性形变(即被折弯或断裂)。
LZ在10楼所说的“夹台钳掰一个二十度不弯”完全能达到，但得是均匀厚度的板材，并且不能“崴死角”。
而折刀刀尖呈渐薄状，扎入桌面后 侧向的瞬间弯折力量 会让桌面上下的部分成为应力集中点，很容易造成“崴死角”而折弯。

cwscws

您老和同事开个玩笑就动刀子，还丫的把蝴蝶154操弯了，怪谁？
不解锁切几根胡萝卜下来烧高香了你

刘键宗

刚入了把154CM的710，就看到这个。。。。。。。。。

鲁迅

你怎么知道它的上家对它的刀尖曾经做过什么。

唯利与决

对国外刀的神话彻底破灭

沈楠

KAO！过分了，这是刀吗？跟铁片一样，软点就软点吧，还没弹性。

佩剑的民族

这个.
无语了.

tiantian

同情楼主！要不楼主给厂家发个电邮试试吧！

lantaopolice

建议上几个全方位的图片看看……

longjw520

一直对蝴蝶的兴趣不大

霜天晓角

无语，蝴蝶热处理如果是这样，的确是盛名之下，其实难符