SEBENZA的锁会不会断掉。

降央彭措

原帖由 harries 于 2009-3-16 01:15 发表
降央彭措前辈，小弟是新人，不知道说的对不对，还望多多指教。

真虚伪

ximcn

降央用,就难说是否会断了.

harrias 和 ericf 估计就没有问题.

chungming

將鎖片折斷，應該還不至於啦！
鈦合金的韌性很好，不過如果使力太大，彎曲變形還是有可能的，彎回來即可。
莎班莎鎖片底端，使用了雙凹槽，目的便是盡量增大鎖片底端的厚度，並且在解鎖時也比較容易。

3091yg14

见仁见智

wangqi8730

不太可能断掉的

柑蕉桔李萝柚

拇指的力量推不断吧

疫苗

我将sebenza的刀夹摆折过，那东西也是钛的，一体锁也一样可以摆折！

Mr.Anderson

钛的韧性是很不错的，估计搞过极限的时候会弯，应该不会断吧。。。

hyh3509

目前为止，肯定还没有人掰断过sebenza的锁片，否则C.R.会知道的。
要是真有这样的情况，C.R.知道以后肯定会在心里骂那个家伙一千遍猪头，然后在BF之类的网站上面阐述自己说过无数遍的话，sebenza是有限使用的工具，不是万能的，用坏了可以跟他商量是修理还是更换部件，但是，把锁片掰断了不在保修范围之内。
ST用的那种加固或者说限制锁片的装置，CR是不会用的，因为他会觉得没必要，好端端的锁片，为啥要用力掰到断呢？

goblinhx

有过担心 但是用起来没有发生过

dongxia4202

但凡一个物件，如果蓄意破坏，是一定会坏掉的。沙的锁片的耐操性取决于它的倔强系数，就比如一个5KG的弹簧称，你挂50KG，那一定会挂直的，而且这种过程是绝对不可逆的！不是象上面说的掰回来那么简单。
我觉得大家在沙的锁片的耐操方面的讨论，包括其他锁定方式的耐操性能上的讨论，最终应归结为锁片倔强系数的确定上，而不是能超出哪个长度范围。
如果是同一把刀，大家倒是可以一起比比谁的手劲大，谁能把锁片掰变形，呵呵，相信一定比过矿泉水瓶检验刀刃更刺激。

folder

原帖由 hyh3509 于 2009-3-16 15:24 发表
目前为止，肯定还没有人掰断过sebenza的锁片，否则C.R.会知道的。
要是真有这样的情况，C.R.知道以后肯定会在心里骂那个家伙一千遍猪头，然后在BF之类的网站上面阐述自己说过无数遍的话，sebenza是有限使用的工具 ...

  #1       11-22-2008, 01:42 AM  
Chris Reeve Knives  
Boise Moderator   Join Date: Jan 1999
Location: Boise, ID
Posts: 617  

Reporting CRK knock offs

--------------------------------------------------------------------------------

cao，还以为说的是锁定失效的贴子，阴文真是二，抱歉。

[ 本帖最后由 folder 于 2009-3-16 18:01 编辑 ]

ericf

folder兄贴的这封信和主题无关啊。这是个谴责仿品的声明。

goblinhx

哇 克里斯还骂过哥伦比亚河....第一次看见这种谴责信件

axdk9999

为了好看，所以没加那个挡片

liushupu

自从帮地雷DIY那个小箭的手柄（用的是1点几毫米的钛片），俺就对钛有了直观的强度认识。俺想酱羊一定是多虑了。

kinney

利用金属疲劳可以弄断吗
不停的折弯了，扳回来，重复啊重复
钛金属还是很强大的，希望在有生之年看到用手搬断的纪录

zdp189

你的大沙给我我试试，就有答案了~

降央彭措

我想任何一件东西，只要成心想破坏，就一定可以给它搞坏。但是，什么算是正常使用呢？
比如，大沙锁片，可以禁受5KG推力，1厘米位移，那么。你给他6KG推力，2厘米位移。那他一定会坏。可是CR没有给出大沙锁片所承受的力和位移。那他就可以加一定的限制，防止出现失误。（类似保险丝）
也许按鲁迅的话，CR 错就错在没考虑我这样德行的人。

胖刺猬

本人认为这个实在不需要测试，也没必要。