折刀中的双保险

wudiu

关注刀友已有段时间，期间拜读各位刀友的帖子使我对刀文化有了一些了解，特别是一些精华贴更使我受益匪浅：liushupu 兄的“永远的110” 让我看到一位老刀友的执着；harries兄的“伪技术的技术贴—感悟”中的“以刀会友”让人体会到一种超脱的味道，更是对刀友的最好诠释。闲话不说，切入正题：
经常读有关折刀解锁的帖子，突发奇想：刀锁为何不能双保险？理由是这样：折刀的刀锁可分是两类：一类是靠近刀刃一侧，如：衬锁，一体锁，独立式锁片等。另一类是靠近刀背一侧，如:轴锁，拴住锁，背锁等。这两类锁在位置上又不互相冲突，为什么不能结合起来。就是说一把刀上有两个锁，这样保险系数将大大提高，例如：假如两类锁的保险系数都是0.9，那么结合后理论上将提高到0.99。
当然一个东西能否大规模使用应该考虑它的实用性，理论上如果这两类锁的任何一类保险系数都非常高，当然就没有使用双锁的必要了。但我认为仍有一些实用价值，起码在以下几方面：1 一般随着时间的推移，零件的磨损，保险系数将有所下降，而双锁将大大提高保险系数。2 对于实战型或是戳刺用的较多的，这类对保险系数要求比较高的折刀。3 并不影响打开的速度，只是合上是比较繁琐，想想看只听说过紧急出刀，没听过紧急合刀吧。
以上只是我的一些随想，有兴趣的刀友不妨DIY一把，想想看一把刀上既有Sebenza的一体锁，又有110的背锁是不是很酷呢。

胖刺猬

本人认为，没有那个必要，折刀只是带着方便，如果这样，不如弄个直的。

冰凉刀锋

在折刀允许的使用限度之内，有必要弄的这么麻烦吗？除非你想每天都用折刀干一些很X很暴力的的事......

wudiu

我也说了“对于实战型或是戳刺用的较多”，毕竟折刀也有这方面的用途

我叫徐勇

如果是轴锁加线锁，或者轴锁加背锁等等，关刀的时候两只手会不会不够用？

cz2004aa

设想一下，如果一把刀子采用了一体锁和轴锁两种锁定方式 那么咱们买刀缴纳的专利费可能比刀子还贵。。。。。

另外 衬锁和轴锁貌似是矛盾的 。。。。LZ可以试着自己设计一下。。。

gu

对于折刀的锁定我们考虑太多了，折刀还是和瑞刀一样用，并非是因为有锁定让你当小直用。
弄个双锁定不如在主轴边再打个孔，平时尾绳上挂个销子（螺栓），你要当小直用时把销子插上岂不更好！

cz2004aa

原帖由 我叫徐勇 于 2009-4-9 18:58 发表
如果是轴锁加线锁，或者轴锁加背锁等等，关刀的时候两只手会不会不够用？

右手大拇指按住按钮 左手大拇指搬衬锁锁片 随后左手食指就可以关刀片 不信你试试

kexili

甩刀

liushupu

这样的成本更高，对刀具的精密度要求也高，俺认为不如一个锁定加一个保险，CRKT的M16的线锁保险俺认为就很简单，使用也方便。

张小花

原帖由 我叫徐勇 于 2009-4-9 18:58 发表
如果是轴锁加线锁，或者轴锁加背锁等等，关刀的时候两只手会不会不够用？

这个是问题的关键!

N.K.WANG

同意liu版主，锁加保険就够了，类似的还有ER折刀，SRM904,910等。

大刀杀鬼子

小三910，904那样加个保险就好一点了。至少心理上放心一点点。最好要有保护手指的设计（就是当刀意外解锁刀刃折下来的时候不至于直接咬到手指）

[ 本帖最后由 大刀杀鬼子 于 2009-4-9 21:22 编辑 ]

wudiu

原帖由 liushupu 于 2009-4-9 20:54 发表
这样的成本更高，对刀具的精密度要求也高，俺认为不如一个锁定加一个保险，CRKT的M16的线锁保险俺认为就很简单，使用也方便。

学习了

我为刀狂

原帖由 大刀杀鬼子 于 2009-4-9 21:16 发表
小三910，904那样加个保险就好一点了。至少心理上放心一点点。最好要有保护手指的设计（就是当刀意外解锁刀刃折下来的时候不至于直接咬到手指）

小三910的那个保险很好，我试验过，打开折刀推上保险后，用刀背猛敲桌子，一点解锁的迹象也没有

Raptor

锁定以后刀怎么折回去?

方程式

我觉得双保险好象就是对自身锁定的不信任

卡巴克

保险的话，解锁是两个步骤，1、打开保险；2、解锁合刀
楼主所言双保险的话，就是同时做两个步骤，设想一下按下衬锁片的同时解开背锁
这还不和玩杂技一样……

pS:crkt那种自动保险装置的解锁就够不舒服的了

狼行拂晓

两种锁定太麻烦了,还会增加重量,不值得