大型专业登山包的有效负重能力

dingjin · 发表于 2009-4-24 23:27

原帖由 育空河 于 2009-4-24 23:10 发表
我用的是 OSPREY 的 Crescent 70，属于重型背负。调节好后，可以很明显的感觉到重量是“坐”在盆骨上的。大大减轻了肩、背、腰的负担。

太好了！要的就是这种体会！

巧得很，我现在看中的包里就有OSPREY的两种包，型号忘了，其中一种是Aether 70

dingjin · 发表于 2009-4-24 23:34

原帖由 baresi 于 2009-4-24 23:20 发表
17 楼这款很不错

花岗岩最近的推出的都是以轻量级为主，不建议用于艰苦环境下大负重使用，毕竟面料太薄，容易磨破

还是建议在Osprey 和鸟里面选择，根据以往楼主选择其他物品的风格，应该经济上不会是大问 ...

Osprey的牌子的确比较可靠。baresi说的“面料太薄”的产品，户外我是绝不会买的。

xyz123 · 发表于 2009-4-24 23:37

原帖由 dingjin 于 2009-4-24 23:27 发表

太好了！要的就是这种体会！

巧得很，我现在看中的包里就有OSPREY的两种包，型号忘了，其中一种是Aether 70

crescent已经停产了，可能有些商家还有存货！
Aether系列是轻量化系列，腰带薄，负重不行的！
经济能力允许就上O的重型包吧！这是O家的经典，最新款是Argon70，替代crescent70的
GG的背负应该是最好的（许多人的使用后的评论），O也好！
鸟的bora65是经典啊！做工、面料、背负都没得说，2.5K左右应该能拿下，一步到位，别无所求，实用和亮骚都有了，呵呵！

育空河 · 发表于 2009-4-24 23:52

原帖由 xyz123 于 2009-4-24 23:15 发表

这个包经典！
但好像，据说侧撑杆在比较粗鲁的使用或者驮运过程中会发生断裂！有几例发生过！

有听说过，不过从收集的信息来看，比例很小很小。毕竟是美国背包类产品销量第一的品牌嘛。

路途中测撑杆断了的话，对背负的影响应该不会太大，只是要当心别把包的面料和包里的东西刺坏了。

Crescent系列已经停产了，新款的 Argon 在很多地方大大改进了，很不错，但是背负却是网眼的，觉得已经不算是重型背负了。另外有许多插扣改成了轻量化设计的插扣了，也不好。

baresi · 发表于 2009-4-24 23:56

Bora 65 最近找不到新货吧？有也是二手的了

LZ可以看中一两款型号后再去各大户外论坛上淘吧，应该还好找

BTW：怎么没人想LZ推荐鸟、DD等的军款背包呢，那个才是真正集亮骚和实用为一身的超强体现啊，只不过价格吗，哈哈，同样不能小视哦

baresi · 发表于 2009-4-25 00:01

http://www.militarymorons.com/equipment/mystery/mystery2.html

比方说这款，DANA先生的新著，目前似乎国内还没有人尝鲜过，LZ可以考虑当一回小白鼠的说，东西我敢保证绝对好用，都是给美国大兵负重N++KG时用的

baresi · 发表于 2009-4-25 00:12

http://www.gearer.net/viewthread ... page%3D1&page=1

这里更多，小小的防毒一把

dingjin · 发表于 2009-4-25 05:25

Bora65没找到，找到了Bora80和Bora95。Osprey Argon也有几款。还有个生产包比较多的是Gregory。

评价对Bora和Osprey倒是都不错。

等风的日子 · 发表于 2009-4-25 10:32

楼主先查一下你贴的照片是什么牌子。如果你怀疑这个牌子的东西，你可以藐视一切背包

dingjin · 发表于 2009-4-25 11:55

原帖由 等风的日子 于 2009-4-25 10:32 发表
楼主先查一下你贴的照片是什么牌子。如果你怀疑这个牌子的东西，你可以藐视一切背包

Kelty Red Cloud 5600。还有个Kelty Red Cloud 6650。

这是个好牌子，但不是一流的，更不是最好的。价格属于中等偏下一点。5600型$200，6500型$210。相对有些牌子500多，600多的价格，便宜总有便宜的道理。

子铭 · 发表于 2009-4-25 12:40

原帖由 等风的日子 于 2009-4-25 10:32 发表
楼主先查一下你贴的照片是什么牌子。如果你怀疑这个牌子的东西，你可以藐视一切背包

什么牌子，仿ADIDAS喽，

仅有几款还行，其他的感觉和迪卡侬的背包差不多。

OSPREY 的包还是值得推荐的，而且价格又不太贵。

[ 本帖最后由子铭于 2009-4-25 13:14 编辑 ]

mcluxun · 发表于 2009-4-25 14:30

其实如果要负重和结实可以考虑外架包
lz自己发的kelty的外架包就很好
在耐用和背负方面内外架包区别还是很大的

风起云扬 · 发表于 2009-4-25 18:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

风起云扬 · 发表于 2009-4-25 18:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

superll · 发表于 2009-4-25 22:05

BFM的设计还是不错的　但是做工说实话不算出众　呵呵　老美的做工也就那个样子　

风起云扬 · 发表于 2009-4-25 22:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

KQPUMP · 发表于 2009-4-25 22:45

BORA 65 我推荐这款包。自己正在用。老款，质量钢钢的。

育空河 · 发表于 2009-4-25 23:44

原帖由 baresi 于 2009-4-24 23:56 发表

BTW：怎么没人想LZ推荐鸟、DD等的军款背包呢，那个才是真正集亮骚和实用为一身的超强体现啊，只不过价格吗，哈哈，同样不能小视哦

因为从LZ的描述需求来看很明显LZ不需要这样的包。

dingjin · 发表于 2009-4-26 00:48

原帖由 风起云扬 于 2009-4-25 18:29 发表
我靠，我可没有背负50长途跋涉啊，50我是背负过，长途就没有，关于大型包，加拿大小鹰还是不错的，育空河的那款就很棒

我看了你那篇《马峦山惊险两天》，以为你全程除了消耗品和找路外，都是50斤一直背着。小鹰我会搜搜看。

dingjin · 发表于 2009-4-26 00:48

原帖由 风起云扬 于 2009-4-25 18:32 发表
楼主贴的并非是顶级的牌子。其实，为什么要背负50斤呢？能少就少。

当然能少就少。大负重走一次，体会一下而已。

大型专业登山包的有效负重能力

http://www.xhpaper.net.cn/

http://www.365soso.cn/

http://www.gzc.net.cn/

http://www.szngst.cn/

http://www.bhf.net.cn/

http://www.mmabb.cn/

http://www.17808.cn/

风起云扬风起云扬积分 4687 注册时间 2006-11-7 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-4-25 18:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

风起云扬风起云扬积分 4687 注册时间 2006-11-7 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-4-25 18:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

风起云扬风起云扬积分 4687 注册时间 2006-11-7 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-4-25 22:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报