玩刀的误区？（纯属个人看法）

磨刀人

最近看了许多帖子，很多刀友都认为某某刀做工差，某某刀偷工减料。

我认为其实这是一种玩刀的误区，至少在我这个实用派的心目中，一把好刀不是由它的用料，昂贵程度而决定的。


首先你要清楚你所看中的刀的任务是什么？
买刀之前你要清楚明白这把刀的任务是什么。EDC？求生刀？战术刀？YY刀？不同的用途决定的一把刀在设计本质上的好坏。

野外求生
例如冷钢许多刀具看起来很不起眼，材料也是比较“偷工减料”。但是他们设计的刀具往往能够胜任许多粗重的野外/战术工作。
冷钢的Trail Master和Recon Scout就是比较好的野外求生刀。超厚的刀背使此刀在砍树破柴的时候非常轻松，刀柄的材料是“Kraton”（一种软朔料）虽然没有皮柄或者木柄那么“有味道”，但是在雪雨天气的时候就可以发挥出它超群的功效了。


不过这些刀的刀鞘设计却不尽人意~皮鞘看起来是美，但是在被雨水打湿的情况下会因为吸水而变得很重，刀身也会因为鞘内潮湿而锈。尼龙鞘相对好些，但就是不结实~求生刀最理想的鞘才是K鞘~最好是下面有孔可以漏水的那种~


EDC
那EDC的首选是什么？ 轻便~轻便是EDC折刀最重要的元素~还有就是结构简单~容易清洗~
很多情况下刀友们认为有内衬的折刀才是“高级”折刀~但是内衬对于折刀真的那么重要吗？
折刀有内衬手感固然好~感觉上也够坚固~但是缺点是太重~所以很多内衬都会做减轻处理~但是内衬也有它的弊端~容易弄脏~难以清洗~相对于楼主现在的 griptilian的柄来说，两把刀同时泡在海水里~griptilian的所谓的差柄只需要随便在清水里甩两下就完成了清洗工作~有内衬的折刀就需要完全拆开清洗~多麻烦啊~
不是说有内衬不好~只是说无内衬未必不好

蝴蝶的griptilian,出名的EDC最佳选择~无内衬，朔料柄~拥有各种颜色~刃型~轻巧耐用

buck的折刀~被锁无内衬~朔料柄~轻便可靠~拥有3种大小可供选择~价钱便宜~
要说坚固程度~折刀的坚固程度始终是有限的~有内衬和无内衬在EDC的使用上没有什么区别~

战术~
说道战术大家肯定认为ST的刀绝对是王道~个人虽然也很喜爱ST的刀具~但是站在实战的立场来看ST还是属于YY类~
战术刀的两个绝对重要的因素就是1.重量，2.长度~一寸长一寸强~战术折刀最优先考虑的就是你能否在敌人伤害不到你的情况下更加有效的伤害敌人~刀身轻便保证了速度~刀身长度保证了能够到的程度~在这两点之后才是刀身合理的设计以及材料的运用~现今热兵器时代，战术刀更加要考虑到作为back up武器的最佳设计~例如说合理的涂层~适当的佩戴方式~抽刀的速度等等都要考虑到刀具设计里面~

SOG的刀具在设计上显得更为适用~CQC来说刀身的宽窄并不重要~（要是不用考虑兼职求生刀的话~双刃更加理想）~适当的涂层防止刀身反射光线而暴露目标~鞘的设计基本可以在任何部位佩戴~整把刀的设计显得快速轻便，不失强度~刀柄是全包式设计~防震之余不怕触电~


冷钢的Voyager是战术折刀中不错的选择~超长刀身~疯狂的切割能力~以及相对的轻便~


玩刀是多方面的~一把刀的好坏不光是做工~昂贵程度决定的~我认为一把刀的价值在于它是否可以胜任某些特定的工作~（或EDC，或战术，或求生）

以上纯属个人观点~欢迎交流，补充~

图片引自冷钢~蝴蝶~SOG~官网~仅供交流用~




[ 本帖最后由 磨刀人 于 2009-4-29 16:57 编辑 ]

木弓手

说的好，我也是实用派，选刀多从实用角度出发。

panda

同感,我在看SOG的EL-01，也看过论坛上朋友的介绍，确实是好刀！

王亮亮

发错地了 这个版块有几个实用的

peachzan

许多人虽然明知不可能，但心目中还是期望万能的刀，当然不是小瑞

大刀杀鬼子

楼主说：“战术刀的两个绝对重要的因素就是1.重量，2.长度~一寸长一寸强”~~~~我对战术刀的概念一直不太明白，到底什么样的刀才叫做战术刀？我在百度上查的战术刀是这样解释的：

战术刀简单来说就是一种多用途，能担任各种战术任务的军用刀具。与基本只能刺杀的刺刀和轻便灵活的匕首相比,多了砍、削、锯、割断高压电线等功能。并且刀柄内常附带野外生存工具。
　　战术刀的发展是因为现代战争需要刀具承担更多任务而产生的。（来源于百度百科）

  请大家指教~！

bz663

说得好 很诚恳 不偏激 楼主好人

磨刀人

原帖由 大刀杀鬼子 于 2009-4-29 17:46 发表
楼主说：“战术刀的两个绝对重要的因素就是1.重量，2.长度~一寸长一寸强”~~~~我对战术刀的概念一直不太明白，到底什么样的刀才叫做战术刀？我在百度上查的战术刀是这样解释的：

战术刀简单来说就是一种多用途 ...

说得对~我所指的战术~tatical~的定义是单指CQC~准确来说是防身用战斗刀~当然在战场上使用又有另外的用途~一般战士们很可能会准备两把直刀~一把战术~一把战斗~:)(战术放靴子旁边~战斗放在胸前)

大虎

说的有道理，实用刀和收藏刀还是不同的~
刀与刀之间的比较也要在某个范围内才有意义

lghrj2

既然是玩刀，实用肯定不是最重要的。买刀就和买其他日常用品一样，比如衣服，手机，电脑，完全是由喜好和预算决定。平时生活中能用到刀的地方其实不多，干什么都有专用工具。所以多数人买刀也会和买其他消费品一样追求用料，做工，品牌，样式之类的，其实这和看中实用性一样都是正常喜好

shineyo

玩刀都要经过这个由主观到客观的过程 楼主说的就很客观 玩出了自己的想法

磨刀人

原帖由 lghrj2 于 2009-4-29 18:26 发表
既然是玩刀，实用肯定不是最重要的。买刀就和买其他日常用品一样，比如衣服，手机，电脑，完全是由喜好和预算决定。平时生活中能用到刀的地方其实不多，干什么都有专用工具。所以多数人买刀也会和买其他消费品一样 ...

所以除了那三类~还有一类是YY用刀具~那就没什么要求了~只要你喜欢就好~本人认为“YY”并非贬义词~

大刀杀鬼子

原帖由 磨刀人 于 2009-4-29 18:03 发表



说得对~我所指的战术~tatical~的定义是单指CQC~准确来说是防身用战斗刀~当然在战场上使用又有另外的用途~一般战士们很可能会准备两把直刀~一把战术~一把战斗~:)(战术放靴子旁边~战斗放在胸前)

:)哈~学习了，多谢楼主~！

opop

各人玩各人的，有朋友说买刀从不打算带出去的，也有人非要收“邪乎”的战场上下来的－－刺。专注刺，划，还是斩、切，每个人的需求不同，每把刀的侧重不同。城市里的兄弟和住在边远地区的需求非常的不同，经济能力和周边流通渠道更是制约所见所闻。
认同楼主所言，昂贵程度实在不能说明什么。本人没摸过价格５Ｋ以上的刀，但也一直关注着。
“刀就是要拿来用的”，这句话我也是不能认同。我听说邓肯有把价格不菲日本古刀，奉为宝物，不见得非得拿来斩这斩那的才够痛快。
个人见解，不同意也没办法哈。

N.K.WANG

YY也有许多种。yyWH,ABS的和yySOG,MOD的，可能想的会完全不同。

3091yg14

原帖由 opop 于 2009-4-29 21:31 发表
各人玩各人的，有朋友说买刀从不打算带出去的，也有人非要收“邪乎”的战场上下来的－－刺。专注刺，划，还是斩、切，每个人的需求不同，每把刀的侧重不同。城市里的兄弟和住在边远地区的需求非常的不同，经济能力 ...

是NBA的邓肯还是布拉德邓肯？

opop

ＮＢＡ

饭太热

说的很对.
但今天我和某斑竹聊完天,我深刻的知道,有些理论,经验,所领悟,不是天生有的,.例如刀,对刀的认识,我相信,过手多,实用多的朋友,肯定要比过手少,实用少的朋友更懂刀.当然，这个懂是多方面的.说句大话,其实,这就是过程,当走在路上的时候很期待终点,向往终点,稍显浮躁,,,而走到终点的人,看中的却是那个被自己忽律的过程...

真希望在以后的以后,某些讨论不再是较真,不再是以自我的性格爱好去定义所有事物,而是本着一个规范的标准去讨论...

[ 本帖最后由 饭太热 于 2009-4-29 22:13 编辑 ]

磨刀人

原帖由 饭太热 于 2009-4-29 22:12 发表
说的很对.
但今天我和某斑竹聊完天,我深刻的知道,有些理论,经验,所领悟,不是天生有的,.例如刀,对刀的认识,我相信,过手多,实用多的朋友,肯定要比过手少,实用少的朋友更懂刀.当然，这个懂是多方面的.说句大话,其实 ...

哈哈~哲学家~听你这么说我更珍惜路程了~

喜欢搏击的鱼

各位老友，兄弟看好卡巴的刀了，匕首。大家给个意见啊，我喜欢它的造型。其他实用的没研究过。。另外哪个款式好些。