你们可以猜…………

hi8341

小三还真不错

vicooo

刮毛和切麻绳是两件事。刮毛最好的是剃须刀和美工刀片，拿它们切麻绳，估计最多也就20下就玩完了。

cactus125

相信是小瑞. 小三用过,那个保持性,基本上是没有的.

vicooo

人家楼主都公布答案了你们还在瞎猜啥？

dkcarlio

感觉小瑞35，小三30左右

花花土拨鼠

结果和我的使用经验不符，我只能认为是三刃木的个体差异
在我印象里，三很容易变钝，但很难磨锋利
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
试试磨小三723^_^如果兄弟磨刀技术真的比我还烂的话

小磨麻油

公布答案，谢谢大家的竞猜，首先没有人猜中，其次PJ的答案不算。{:3_55:}

小瑞总数41根麻绳。前35根都较顺利，变钝后，由于刀片薄，所以靠蛮力还能硬挺几根。手感不是太差。另外我想主要由于刀片窄的原因，切割中方向感很稳定。

小三总数50根麻绳。前30根比较好切，之后锋利度就一路稳定地下降（但不会突然变差），这从手上可以感受出来。当它变钝后，由于刀片较厚，所以就是一个钢片子，使蛮力也干不了什么了。当然这个成绩仍然稍稍有些出乎我的意料。

实际上，两支刀的成绩都比我预计的要略好。

刀具在测试前都由我打磨过，测试后也重新进行了打磨。

小瑞很轻松，油石放在桌面上，单手就可以了，每边5下，解决问题；
小三也不难，不过相比之下，它的钢材偏“滑”一点，同时刀刃也比较厚，所以每边12下。锋利如初。
两支刀打磨完后，都在我的牛仔裤上拖两遍，修整刀锋……ericf 发表于 2009-7-23 11:26

如果楼主用的小三没磨过的，即原刃，即便这把SRM做实验切麻绳之前什么都没切过，我也会说SRM钝得快，但小三经过打磨后，结果会反过来，我一定会说小三赢，这个是我以前个人的用刀经验所得。小三的原刃打磨是有问题的，即便以前偶曾认为的：“小三的刃在加工过程中机械打磨时刃有可能会过热导致类似高温回火的情况，使刃的硬度比原设计的要低”的这个问题得以解决，但小三它那原刃的刃角度，其实是偏大的，它的偏大不是整体的，而是只存在于最靠近刃外缘的那个区域，只是在整条刃线上很窄的一小条，，所以一般人也看不出来。
而且很多人说小三保持性不行的结论，大多也是基于使用原刃的经历所得，而在刀友论坛上，所有玩刀的，不会磨刀的比会磨刀的人数还要多，这是个无奈的事实。这样自然就有小三保持性比小瑞差的印象为主的原因了。 于是乎“真相”就这么被掩盖住了，被误会了。
如果有人说小三的813的保持性比440C还好，我绝对不相信，但如果有人说小三比小瑞的保持性差，甚至差得多，那我当然也不会相信。

1011

最多等于，否则小三强些。

无限连

如果楼主用的小三没磨过的，即原刃，即便这把SRM做实验切麻绳之前什么都没切过，我也会说SRM钝得快，但小三经过打磨后，结果会反过来，我一定会说小三赢，这个是我以前个人的用刀经验所得。小三的原刃打 ...
小磨麻油 发表于 2009-7-23 16:40

1、以前的三人木1902、910确实保持性非常差。但我现在手里的最后期的907a，就是背夹装在刀轴一侧的那批，保持性就还可以，而且很好磨，蜘蛛定角随便蹭几下就能轻松剃毛，日常使用也没那么容易钝。
2、什么AUS8、vg10、440、其实全都差不多！冷钢、FK之类砍几下树全都不能剃毛！s30v的C36没觉得怎么用，照样变钝。只有碳V明显强。
3、不少刀出厂时最外层的刃都不行，扫几根蒿草就能一塌糊涂，刀刃变成狗啃一样，但磨过一次后就正常了。

胖刺猬

看来小三的质量还是过关的。

vicooo

看来各种说法都有，楼主有必要再花一点小钱，买一个原厂刃的三刃木，再做一次测试了，或者给我寄一截你用的麻绳，我来买一个原厂刃的三刃木做做试验，我打赌绝对不会出现什么“原厂刃的三刃木保持度很差，磨过的三刃木保持性瞬间就上去了”这种事。

当当当

章鱼你再试试小三的910，保持性应该更好。910钝了也还算是刀。

gu

LS的观点非常赞同

小磨麻油

回楼上楼上的某人， 你是没看清还是没理解？
本人有把老1902G，是当年刚进百兵斋后买的，那时还没进刀友 。
情况简单说下：那时新刀带了一段时间，当然要试试切割，我切了路边的做葵扇用的葵树的茎，第一刀可以，第二刀就觉得阻力变大了，第三第四刀，就变得费劲了，而且还滑刀，刀刃一切就滑跑了。举刀到眼前，刀刃一转向着自己一看，清晰地白线——卷了。几刀就卷，差的很呀，心里那个气呀。回家就用小钢锉对着它的刃锉了两三下，没想到就那几下竟然轻松的锉下刀刃上的金属粉末来，一般钢锉能锉动吃上劲并且丝毫不打滑的，这个硬度绝对远少于HRc50，原来SRM竟然是这么软，草，还57呢，骗人呀。之后当然是在百兵上大声疾呼，数落SRM的不是，保持性根本不用说，硬度更是假的。

之后过段时间很有闲，看着扔在角落的1902G，于是无聊拿起它，又用小钢锉来修锉它的刃，整条刃锉了没几遍，这下奇怪的事发生了，锉着锉着，钢锉竟然有打滑的现象，锉刀口不像以前那么能吃“肉”了，这下才明白，原来里面倒是够硬的，就表面那层是软的（原因就是前面所说的猜测），这下让自己对此刀又有些信心了，于是就好好用磨石重新磨过，之后再去切葵树的叶茎，四五十公分长的叶茎，我一小段一小段的把它切断，而刃还是没看出有锋利度明显下降的迹象。又过段时间，我拿着磨得可以轻松刮腿毛的这把老1902上山，中途捡了根干的硬杂木，于是就用这刀来给这木棍加工下做拐杖，工作量如下：在合适的棍子长度上两头截断，并且有一头因为是手掌心要抵住的，故要修得圆润不带棱角，还有这棍身中还有些枝桠，要削掉而且不能刮手，这样下来，有没两百刀我不知道（没数过），但大大超过一百刀绝对是有的。而且最主要的是，切屑完后，我顺手对着腿毛刮去，竟然还能刮掉腿毛，刃所过之处没有一根毛漏的，都刮断了的。这个是让我吃惊的（应该当时是窃喜的感觉）。所以这把老1902虽然有敲刀背解锁的毛病，但我也还留着来用，因为挺好用的。

而小瑞，我有把单刃的独行者（应该就这么叫吧，希望没记错），经过实际使用和多次打磨后，跟我那把小三的比较，还是差一点点，尤其我拿它削过干的“佛肚竹”的竹条的根部，那地方挺“硬”的，小瑞卷了，我那小三没卷，所以后来  独行者我扔进抽屉里了，那个卷刃的状态我好长一段时间都没理它，心理有些失望，懒的理它。




我还有一把908，是自己小改动过的，谁知让家里的猫将它从高处拨下来，柄贴片摔坏了，而且还没可能修复得了了。心里气的我直接把它摔到瓷砖地面上了，反正不知道什么心理，我就是气得。我拿起它，就是想把它完全毁了。就着这个气头，我拿出一把传统型的柴刀 ，将908的背抵着瓷砖，刃朝上，用柴刀背狠狠的砸向908的刃，本来心里预想的情形应该是908的刃毁坏得惨不忍睹的，应该刃毁的较深的，结果908的刃只有最外缘0.5毫米左右是毁坏区域（毁坏区域有两边乱卷的，也有呈现锯齿状的），而那把厚厚的柴刀背上就有一道道被908的刃伤到的清晰的凹印。908的刃口德毁坏区域这么浅完全超出我的想象，我还以为最起码可以将908的小刃砸到完全看不见的程度的（小刃宽约1.2毫米），可见57的硬度也不可小看。

后话：后来我又进了把908，结果小三最大的毛病又让我碰到了——解锁，第一把没解锁，第二把解锁了，我无言以对。这个时候我深深的后悔我毁坏的那第一把908了。



最后，至于小三的刃角如何，自己仔细观察一下吧，没看出来可不是我的错。 切削为主的刀的刃角大为什么会导致保持性不好?如果不理解的，那自然也不是我的错。

燚

支持国货

卡巴克

刀刃的使用性能百分之90是由形状决定的。
我认为

vicooo

某老兄勿激动，不是说不信你，只是希望看看切割实验到底能得出什么结果。。