令人失望：瑞士科技BODYGARD五合一紧急工具

唯利与决

兄弟有个问题请赐教：
    弹簧的弹性势能是否和压缩量有关？（答：E=kx^2/2,k是弹簧劲度系数，x是压缩量）；对于冲击锤，不论是钢还是铝，都是把弹簧压缩到最大压缩量，就是说具有相等的弹性势能；当这个弹性势能 ...
cooooooool 发表于 2009-11-6 18:12

您算来算去，算的是什么啊？最后还不是把弹簧的势能转换成动能？最后瞬间的压强那就只和接触时间有关系了。硬度这么低，都变形了，接触时间延长，难道还是设计上的优秀之处？
如果照您的算法，越轻越好，一次性的也完全可以接受，不如用个竹棍套铝合金头，岂不是更轻？而且更方便DIY（家里竹筷就行），不用愁以后买撞击头了。
弹弓玩过吗？照您这算法，同样的皮筋，用1mm的铝合金珠子打玻璃比用8mm钢珠打玻璃威力还要大很多，您觉得可能吗？

唯利与决

高中物理忘的差不多了，各位兄弟原谅。撞击头的重量太轻，貌似不能把弹簧的势能完全转化成动能。请兄弟讨论，不要拍我

cooooooool

您算来算去，算的是什么啊？最后还不是把弹簧的势能转换成动能？最后瞬间的压强那就只和接触时间有关系了。硬度这么低，都变形了，接触时间延长，难道还是设计上的优秀之处？
如果照您的算法，越轻越好，一次性的 ...
唯利与决 发表于 2009-11-11 10:38

不要忘记，弹珠质量过轻之后有一个问题：
    皮筋加速的物体不仅是钢珠本身，还包括皮筋、皮垫；就是说，当钢珠质量小到一定程度之后，对其加速度的贡献越来越小，反而飞形阻力对小质量的物体影响更大：空气阻力F=ρ。Sv^2，阻力加速度a=F/m=ρ。*πR^2*v^2/ρ*(4πR^3/3)=3*ρ*v^2/（4*R*ρ），（ρ。为空气密度、S为大圆面积、v是飞行速度、ρ是钢珠密度）。可以看出飞行阻力加速度a∝1/R，就是说，同样是钢珠，其空气阻力与球体半径、飞行速度有关，都是钢珠，速度越快、半径越小，飞行加速度越大，而钢珠速度由弹性势能获得（去除部分皮筋用掉的能量后，其速度不反比于其质量的倒数）。所以实际上钢珠质量过大，一定没有威力，可是质量过小，在飞行时无法有效利用弹性势能，所以在质量上一定要找到一个平衡点，所以并不是质量越小，杀伤力一定越大，但是二者有正相关。
    如果质量是你衡量杀伤力的唯一要素，那请问如何解释钢针穿木板、钢针穿玻璃？
    普通铝的硬度确实不如一些钢，可是经过处理的铝合金在对付玻璃时（特别是几乎一次性使用时）硬度还是够的。

    还有更主要的一点，弹弓射钢珠，空气阻力占相当大的因素，但是破窗锥由于冲击路程极短，空气阻力几乎没有贡献！

小三

学科优势体现出来了，呵呵。
不过我不记得上学时咱老师教过这个啊。

七种兵器

我也差点买了，不知道中国警用第二代工具刀的击碎锤怎样，有没有兄弟用过，给上个图
xuewenku 发表于 2009-9-22 02:51

我用过，如果是正品可靠性还是不错的，它的不是靠撞击而是往下压的压力击碎的。

这是4mm的玻璃


这是1cm的 玻璃

zhong500

呵呵,
至于动能全部是来自的弹簧势能,和质量无关的,
用更轻的钻石肯定效果更好
反正刀头硬度不够肯定是不行 的,因为钝掉了等于有缓冲了

cooooooool

呵呵,
至于动能全部是来自的弹簧势能,和质量无关的,
用更轻的钻石肯定效果更好
反正刀头硬度不够肯定是不行 的,因为钝掉了等于有缓冲了
zhong500 发表于 2009-11-21 01:31

的确，动能无关，但是冲量和冲击力就有关了。
钻石在高速强烈撞击下可能瞬间燃烧，生成CO2蒸发。

terencepont

这破窗器是不是应该在前面顶着一发中心发火的9*19用啊？

aniuzi

我用过，如果是正品可靠性还是不错的，它的不是靠撞击而是往下压的压力击碎的。

这是4mm的玻璃


这是1cm的 玻璃
http ...
七种兵器 发表于 2009-11-17 17:12

这个很强啊,试验用的玻璃居然直接放在水泥地上,什么原理?

274849700

有点吓人

aniuzi

兄弟有个问题请赐教：
    弹簧的弹性势能是否和压缩量有关？（答：E=kx^2/2,k是弹簧劲度系数，x是压缩量）；对于冲击锤，不论是钢还是铝，都是把弹簧压缩到最大压缩量，就是说具有相等的弹性势能；当这个弹性势能 ...
cooooooool 发表于 2009-11-6 18:12

您这样的算法看似量化,实际忽略了最重要接触时间,假设弹簧能量全部转化为动能,那么不管是铝也好,钢也好,在刚一接触玻璃时,动能是一样的,二者的区别只在于接触时间,铝合金比钢软,形变大,接触时间长,铝的冲量要比钢小的多.用铝合金作冲击头,简直是个笑话.


如果你还不明白,设想一下,3米高度,你裹着厚厚的被子和裸体2种情况下,自由落体到水泥地上,那种情况能能摔断骨头?

snake-eye

您这样的算法看似量化,实际忽略了最重要接触时间,假设弹簧能量全部转化为动能,那么不管是铝也好,钢也好,在刚一接触玻璃时,动能是一样的,二者的区别只在于接触时间,铝合金比钢软,形变大,接触时间长,铝的冲量要比钢 ...
aniuzi 发表于 2010-2-26 23:17

同意。
我觉得击碎玻璃的击头是可以类比于火器中的动能反装甲弹药，其特点都是需要高硬度，这样才能在硬碰硬（装甲和玻璃的硬度都很高）的过程中占优势。
如果材料硬度相比被撞击物差距太大，接触瞬间产生的形变会增大接触面积减小压强，并且形变会消耗有限的动能。硬度小的金属也能击碎玻璃，但是需要比硬质金属更大的动能。
我个人看法采用软质材料作为玻璃击头是一种偷工减料的行为，而且是在这种作为紧急状况下使用的工具上，是不可原谅的。

Raptor

买过这个牌子的一个组合螺丝刀，小十字基本没刻槽，立马转手。

binhe

我买的是ResQME，只有两个功能，安全带割刀和破窗器，价格也比这个五合一的便宜的多。买回来试过硬纸箱和玻璃花瓶，花瓶上打了五六个洞和裂痕。看了这个帖子，赶紧检查了下合金头，还是很完好的。看来瑞士科技的东西是注水了。

niyongcq

上当啊我的六合一好看但一点不实用

沙漠盾牌

这玩意俺有一个,蜂鸣器第一次按下去就不能复位,那个郁闷啊~

破窗还没试过,估计玄