比较UMNUMZAAN和蜘蛛SAGE2

danielyang2007

刚收到订购的ChrisRevee的UMNUMZAAN和蜘蛛SAGE2，和大家分享一下喜悦
1。包装 - Umnumzaan 的纸盒上有 Chris 三次获Blade 奖的贴纸，感觉比较专业，蜘蛛的盒子比较一般；
2。扎一看- 蜘蛛不输给U，虽然价格只有1/3，同样的钢材，同样的钛柄，只是U的刃经过砂洗变哑光。而S的是半高光；我让儿子看看那个比较好，他选择了S；
3。U的钛金属颜色比S深些，S的钛表面比较细结，U略粗，但U的钛触感依然光滑；
4。U只用两点固定刀身的两片钛片，第三个点是挂刀绳的，不吃力；S 用三点固定刀身的两片钛片，且点与点之间距离较短，弥补了S钛片较U薄很多造成的刚度较低的问题，我捏过两把刀的钛片，都是感觉不出有任何变形；
5。U没有标示品牌的名字，没有任何的文字，只有CR的标识，S 写明台湾生产，Spedeco厂名，和刃的材料是CPM S30V；
6。止刀锁都是用刀身的一部分向内抵住刀屁股，但U抵住约2/3刀厚度，S 只抵住1/2；
7。两个都在止刀锁的根部与刀身其他部分的分裂处倒圆角以避免应力集中；S在主轴附近的钛片直角切割部位作了第二个倒角；U 没有作，原因可能是U的主轴螺丝较大，已经切到钛片直角切割部位；
8。手感 - U 拿在手里比较圆润，每个部位都有倒角，S 感觉比较硬，硌手！
9。开导声音- U安静，一声低声，S 较吵，两声卡塔；看来U适合偷袭或在不惊扰对手的情况下开刀；
10。做工都不错，尤其是S对得起他的价格；
11。蜘蛛在说明书上向Chris致意，因为用了他的发明；
待续

danielyang2007

我买这两把刀是想看看他们是如何演绎类似的概念
事实上两把我都喜欢：）
两把在各自公司里都是脸面，我找不出太大的缺憾
当然也有些可以讨论的地方：
比如：
1。S的钛片强度刚度是够的（我相信），但由于比较薄（比U薄1/4左右），手感捏在手里不如U舒服，可能因人而异，手小可能会感觉好些；
2。S的开刀空要是倒个内圆角就好了；
3。S的钛片上是否也可以车些防滑纹？
本人现在新加坡定居。喜欢刀，希望有机会参加国内国内刀友活动。

zy_xjp

带板凳，继续看.

danielyang2007

突然发现U的铜垫圈有一点露出来，像内裤走光，哈哈 可能是我对细节要求过高了：），

佛光

图呢

远古怪物

图呢，期待看图

jasonp

蜘蛛对别人知识产权的尊重实在让人敬佩，蜘蛛在任何场合都不会忘记提起自己volpe、chokwe、sage2和leaf storm的锁定是Reeve一体锁，并向Reeve致敬。
同时蜘蛛也确实领会了Reeve一体锁的精髓，比ST、EM之流强出太多。小补偿角度+大接触面积=安全又耐用。
我觉得SAGE2和U比较差距还是很明显的，不管是设计还是做工。SAGE虽然给人感觉很润，但是总觉得有些不对味儿。

dg

蜘蛛对别人知识产权的尊重实在让人敬佩，蜘蛛在任何场合都不会忘记提起自己volpe、chokwe、sage2和leaf storm的锁定是Reeve一体锁，并向Reeve致敬。
同时蜘蛛也确实领会了Reeve一体锁的精髓，比ST、EM之流强出太多。 ...
jasonp 发表于 2009-10-18 22:56

“蜘蛛对别人知识产权的尊重实在让人敬佩” 说的好啊！这点比国内不知强多少，这边专家叫兽都他妈明目张胆的抄别人论文。

ticalf

强烈要求上图

danielyang2007

我第一次写贴，好像只能贴网络照片。我准备周末拍照片贴给大家看。

peachzan

写了这么多，配上图会更好一些

patrick

坐地板等着楼主上详细比较图。

bluea523

楼主咋还不上图呢