找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1544|回复: 12

[量产刀] 解析G&G Hawk的HAWK锁定

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-10-20 02:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jasonp 于 2009-10-20 08:18 编辑

重要纠错:我一直称这种锁定为R.A.M.锁定,但是它正式的名称,或者说注册专利的名称是HAWK锁定。

上周五找Gavin Hawk要MUDD的内部构造图,他说没找到,所以先给了个RAM的,RAM和MUDD的锁定系统都是HAWK锁定,区别是RAM有独立的外置止刀柱,MUDD的止刀柱则是由铝柄内部的槽和负责在闭合的时候止刀的钢柱组成的。以下几张截图分别来自Hawk和youtube上的某视频,视频地址如下
http://www.youtube.com/watch?v=uJQggZu7ni8,视频截图是给不能看youtube的同志准备的,能看视频的就不要看图了,视频要生动的多。

从图片中可以看出,HAWK锁定的本质是利用一个由弹簧驱动的锁片卡住穿入刀身的小钢棒形成锁定,想破坏锁定有两种方式,一是让驱动锁片的弹簧失效,二是破坏锁片与锁柱的接触。HAWK锁定的锁定接触面比较小,但是从结构上看并不容易解锁,因为不管是正常使用还是敲击刀背,趋向于使锁片弹回的分力都很小。想解锁基本只能靠破坏锁定。HAWK锁定的锁片和锁柱都是经过热处的不锈钢,官方并没有标明钢号,Hawk父子的定制版本使用的是ATS34的锁片和锁柱,我估计kershaw使用的可能是热处过的410不锈钢,强度大概是64钛的1.2-1.5倍。HAWK锁定的补偿是随着磨损锁片向主轴方向推进,因为锁定接触面不是竖直的,有点点斜(直的就变成冷钢的pocket bushman了),当锁片顶住柄片的时候,补偿宣告结束。但是依然可以通过手工打磨掉锁片最顶端的部分来延长补偿,只是要小心不要磨多或者破坏角度。第一张图片里没有显示出锁定补偿,但是视频里和我手里的实物都能明显探查到补偿,甚至不需要拆刀。探查方式是观察刀子开启后锁定推钮的位置,对比刀身半开时锁片推钮的自由位置,后者比前者更接近主轴。

Hawk父子似乎很喜欢HAWK锁定的设计,在RAM、MUDD、TASC和SAM四款折刀上都使用了HAWK锁定。
RAM001.jpg
RAM002.jpg
RAM003.jpg
RAM004.jpg
RAM005.jpg
RAM006.jpg
RAM007.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-24 23:51
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-10-20 03:10 | 显示全部楼层
    没看明白,不过顶原创
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-1 03:50
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-10-20 09:02 | 显示全部楼层
    {:3_44:}这种锁定有点复杂呵呵不错J兄的解释很详细赞~

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-20 09:20 | 显示全部楼层
    原来是这样啊
    这种锁定宣扬的三防是什么概念?比其他锁定形式有什么优点吗?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-10-20 09:33 | 显示全部楼层
    本帖最后由 jasonp 于 2009-10-20 09:35 编辑
    原来是这样啊
    这种锁定宣扬的三防是什么概念?比其他锁定形式有什么优点吗?
    卡巴克 发表于 2009-10-20 09:20

    三防的是在MUDD上的HAWK锁定,RAM是不防的。MUDD的三防原理是用聚亚安酯胶圈把主轴周围完全封死,锁定推钮周围也用橡胶套封死。因为MUDD的锁定机制完全在主轴里,包括止刀,所以一旦把主轴包括推钮部分封死,与外界隔绝,就可以做到不论外界环境如何,都不会影响锁定。我目前还没拆过MUDD,不知道MUDD是如何在做到密封的同时保证开刀顺滑的(因为我感性认识里聚亚安酯胶圈应该摩擦系数很大),但是貌似密封效果还不错。

    与其他锁定比较我还真没想过,我只觉得HAWK锁定还算安全,又很好玩。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-20 12:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-10-20 09:55 | 显示全部楼层
    记得我的机械老师讲过,机构的故障率和零件数量成正比。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-9-10 07:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-10-20 13:01 | 显示全部楼层
    记得我的机械老师讲过,机构的故障率和零件数量成正比。
    肖 发表于 2009-10-20 09:55
    st的不容易坏大概和这个有关吧。

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-20 13:11 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-26 13:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-10-20 14:14 | 显示全部楼层

    http://www.delori.net.cn/

    好贴子,学习了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-6-27 09:16
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-10-20 14:54 | 显示全部楼层
    感謝分享 !
    感覺與軸鎖原理類似 , 只是將刀片與刀柄機構互換 !
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-7 00:39
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-10-20 16:55 | 显示全部楼层
    太复杂了点吧. 工具越简单的就越耐操. 要不就是多合一的.
  • TA的每日心情

    2013-6-27 09:29
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-10-20 20:05 | 显示全部楼层
    图上的锁定补偿是不是标识错啦?那个凸起感觉更像是解锁时的保险措施,防止继续解锁的啊。这种结构感觉像反过来的轴锁,把轴放到了刀片上了。另外,感觉各种锁定方式关键都在于刀柄和锁定机构的结合处。如一体锁在确实锁定后,锁片上的凹槽处的强度就决定了锁定的强度。所以大沙会在锁片的位置挖了两排凹槽,防止这处过薄。这种锁定方式我不知道它的锁片是如何与刀柄结合的,如果在锁定后刀背受到大力打击,锁片不动,那么力量会被传递到锁片与刀柄的结合处,如果结合处脆弱的话,那这种锁定方式也是不可靠的。当然,以ATS-34的锁片硬度而言,能破坏它的力量恐怕人手也很难承受得住。
  • TA的每日心情

    2013-6-27 09:29
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-10-20 20:23 | 显示全部楼层
    看错了,看错了,那处的锁定补偿原来指的不是锁片,而是刀柄。线的颜色不一样。另外,我所说的“结合处脆弱”放到hwak这种锁定方式上就是指锁片与刀柄的结合处。如果刀柄的材料是普通的铝合金(比如门窗铝合金,仅作比喻,勿较真),或者在结合处的上方做了镂空(假设),那么,当有大力从锁片传到刀柄上时,刀柄会被破坏,那么锁定安全也就不能保证了。当然,恐怕也不会有谁会用门窗铝合金去做折刀的刀柄吧?
    另外,说明一下,我这里所说的“锁定可靠”其实是说的刀的整体强度。呵呵,回帖回到这里才想到了这个词。折刀锁定的牢固程度与刀的整体强度是密不可分的。比如一把一体锁的折刀,锁片断了,但锁片的另一端仍然顶在刀片上,即没有发生解锁,那这种锁定是可靠还是不可靠呢?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表