关于止刀轴的一点想法！

buck282

止刀轴要是圆的话，与刀片接触部分是一条线，也就是圆柱与平面相切。我们都知道：压力比上接触面积是压强。当收到外力时，刀片或者止刀轴会很容易变形。所以，设想下，我们把圆柱型的止刀柱换成长方体，也就是说使刀片与止刀轴接触变成面接触的话，二者之间的压强相对于圆柱型的就会变小，这样刀片和止刀轴产生变形的几率也会变小。不知道我说的对不？可行性咋样！

AXIA

面接触的强度和耐用性优于线接触 这个大家都知道，解决也不难。
不过大多数刀厂都采用在刀片的接触位置加工凹入的圆柱面 去契合止刀轴的方法，而不是改变止刀轴的形状。因为前者加工很容易，而改方形止刀轴会提高手柄的加工难度和成本。

另外有一个更便捷、“偷懒”的方法：在圆柱形止刀轴侧面磨出一个小平面，装配的时候让这个平面向前冲着刀片方向、锁定后平整贴合即可。这要求在设计时就留出相应的配合裕量来。这样做的缺点有二：降低了止刀轴的强度、拆刀后重新装配时有方向要求。

albertnaoko

大多数刀厂都采用在刀片的接触位置加工凹入的圆柱面 去契合止刀轴的方法，而不是改变止刀轴的形状。因为前者加工很容易，而改方形止刀轴会提高手柄的加工难度和成本。
AXIA 发表于 2009-10-29 10:59

正解, 还有比这更好的答案吗?{:3_55:}

jasonp

其实只要止刀柱的材料和热处理过硬，止刀柱的形变会很小，小到可以忽略不计。

ch1914

不用想，现实中就有啊！蝴蝶的9051和760bk止刀柱是六面体的。

yoyo1685

不懂。。。
不过要是方的磨损后好调吗

dg

蝴蝶 912 913 就是面接触的嘛。

zeropeng

5楼正解,我有个贴子图很清楚的说

暴力弧圈

很少听说止刀柱有坏的

丈八两头蛇

二楼正解，不过楼主想法很好哦。

xigd

杆件的变形与刚度有关（和压力有关），材料的变形和强度有关（和压强有关）；
圆柱体的径向变形较小。。。。。。。。。相对的、笼统的说；
圆止刀轴外面加个活动的套可以减少磨损。

xigd

很少听说止刀柱有坏的
暴力弧圈 发表于 2009-10-29 19:51

但是如果线锁的止刀轴刚度不够，受力后形变大的话，可能导致解锁！

AXIA

但是如果线锁的止刀轴刚度不够，受力后形变大的话，可能导致解锁！
xigd 发表于 2009-10-29 23:56

“止刀轴刚度不够，受力后形变大”，应该是会导致锁定补偿快速用尽、甚至点头，而不应是解锁吧？！

xigd

14# AXIA
如果止刀轴刚度不够,刀片在劈砍的时候受力使止刀轴发生变形,产生应力,足够大时,应力释放可能将挤压的线锁锁片向外挤出去,就解锁了,呵呵

jasonp

14# AXIA  
如果止刀轴刚度不够,刀片在劈砍的时候受力使止刀轴发生变形,产生应力,足够大时,应力释放可能将挤压的线锁锁片向外挤出去,就解锁了,呵呵
xigd 发表于 2009-10-31 01:23

依然不会解锁，因为正常锁定的时候止刀柱的内应力几乎为0。况且这么小的零件能够靠弹性储存的应力实在是太小了。

xigd

16# jasonp
有形变就会产生应力!
非正常使用时可能会发生解锁........

jasonp

激动啥
当然，有形变就会有应力。如果止刀柱发生的形变是单纯的弹性形变，那么当应力被释放即形变部分恢复原状的时候，止刀柱的位置和没有发生形变之前一样，而在整个过程中止刀柱和刀身始终保持接触，所以当止刀柱的形变部分恢复之后，锁定位置会回到发生形变之前而非解锁。在这个过程中需要考虑的不光有应力和形变，还有锁片、刀身和止刀柱的空间关系，不能光凭想象就觉得会解锁。空间上解锁是不被允许的。

在计算类似问题的时候，我们需要考虑三个平衡
即力的平衡，应力/形变的平衡以及空间兼容性的平衡。在这个问题里最重要的是考虑应力/形变和空间兼容性。

xigd

线锁折刀过瓶的时候也会解锁..................有的时候解锁还真是不能光凭想象的,哈哈

jasonp

会解锁，但不是止刀柱的应力/止刀柱储存的弹性势能导致的。