恶心的设计图原稿来了

ericf · 发表于 2009-12-22 16:15

不要和我说什么像不像，你们说这话的意思自己清楚，说一把新的国产刀“像”XXX大厂的XXX刀和直接说仿有区别么？ ...
nldr 发表于 2009-12-22 14:31

有人说是原创，别人自然会讨论是否原创，就是这么个事儿。

没必要把国产和进口，小厂和大厂，知名和新出现对立起来。

不要老想象自己被迫害！这是我对国内从业者的劝告。
不要老把自己描述成被迫害者，这是我对营销者的另一个劝告。

您应该做的是，如果您见过A-100的话，说出这两者的细节区别来，从技术角度让其他人同意您的观点。而不是自我代入角色，代表某个人群高声喊冤。

ericf · 发表于 2009-12-22 16:22

如果说批评，也请有个批评的样子，你们的批评的方式就是不买不用只是对着图片说像这像那这样么 ...
nldr 发表于 2009-12-22 14:31

批评应该是什么样子？

我和内文算是认识，他要是给我看这个原设计图，我会直接告诉他不好看。（我很扫兴的）
如果刀厂把这个成品放在我面前，哪怕老板是我最好的朋友，我也会告诉他，您这个刀和XX产品太象了，没意思。

我就当面说，不说人，就说东西，您做得到吗？

另外这个刀我没兴趣，不会买，内文的原设计如果用全钛柄的话，我也许会尝试一下，就是这样。

羽毛 · 发表于 2009-12-22 16:24

{:3_50:}这是nevin设计的,如果加入是我设计(或者另一无名路人甲)的呢,恐怕这贴所有的回帖都会不同`````

卡巴克 · 发表于 2009-12-22 16:24

又粗又短？{:3_58:}
瑞士自动发表于 2009-12-22 13:58

以刀轴为中心转180度

snake-eye · 发表于 2009-12-22 16:24

这是国产品牌的无奈，5800和HTC钻石是紧跟大屏潮流，然而国产的M8就是抄袭

ericf · 发表于 2009-12-22 16:29

{:3_50:}这是nevin设计的,如果加入是我设计(或者另一无名路人甲)的呢,恐怕这贴所有的回帖都会不同`````
羽毛发表于 2009-12-22 16:24

我的回贴会一样。

yelangfufu · 发表于 2009-12-22 16:31

就算是用钛的柄，也还是那刀型啊。

nldr · 发表于 2009-12-22 16:32

有人说是原创，别人自然会讨论是否原创，就是这么个事儿。

没必要把国产和进口，小厂和大厂，知名和新出现对立起来。

不要老想象自己被迫害！这是我对国内从业者的劝告。
不要老把自己描述成被迫害者，这是我对营销者的另一个劝告。

您应该做的是，如果您见过A-100的话，说出这两者的细节区别来，从技术角度让其他人同意您的观点。而不是自我代入角色，代表某个人群高声喊冤
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我没见过这个A-100，我也不会去买这把刀，哪怕他和这个SUN一个价格。
被迫害与否，我有提到吗？我说的是那个帖子里某些人的心理而已。
至于发表我对这个SUN的观点，我会在我的那一把拿到手之后发表的。
顺带一提，我一向认同没有实践就没有发言权这句话，请问您有上手A-100这把刀并使用过吗？
=============================================================
批评应该是什么样子？

我和内文算是认识，他要是给我看这个原设计图，我会直接告诉他不好看。（我很扫兴的）
如果刀厂把这个成品放在我面前，哪怕老板是我最好的朋友，我也会告诉他，您这个刀和XX产品太象了，没意思。

我就当面说，不说人，就说东西，您做得到吗？

另外这个刀我没兴趣，不会买，内文的原设计如果用全钛柄的话，我也许会尝试一下，就是这样。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我在这次讨论中确实没说过东西，因为我没有上手过，所以我自认为没有发言权，而您呢？

另附：我和一个朋友聊过一点，他提到开刀盘，只要是看到开刀盘他第一个就会想到爱默生，我个人对战术风格无爱所以对爱默生毫无印象，但是他这么一说，我大致能明白为什么有些人会把这把刀和A-100联系在一起了，如果换成推刀钮，还会有人说这两者相似吗？我想不会，但是一定会有人又找出一把刀来，说“像”

ericf · 发表于 2009-12-22 16:33

楼上您理解我的意思没有啊?
内文最初设计的刀型，用钛柄，我会试试。
现在的“日”刀这个外型，用合成材料，送我也不要。

断崖 · 发表于 2009-12-22 16:37

这个成品实在和nevin的图纸所表现的外形差异已经太大了
偶可以认为这是两个“设计”了
nevin的声明包含要澄清成品与他的设计的不同，这个摆出来了

怎么又拐到仿刀讨论上去了

人家找出图片说和谁像，不可以么，不让说么，说不得么？
还佛陀牛粪的，有意思么

nldr · 发表于 2009-12-22 16:39

我是不明白你的意思，这个帖子说的是已经出的这个"日"和内文兄的关系，和你的刀型钛柄有关系吗？
同理，我也不会要A-100，不管是别人送还是我自己买。

zyxmao · 发表于 2009-12-22 16:42

这是国产品牌的无奈，5800和HTC钻石是紧跟大屏潮流，然而国产的M8就是抄袭
snake-eye 发表于 2009-12-22 16:24

5800用SB
HTC用WM，，
都是手机，但是有很大区别
就跟小瑞也是刀，，大沙也是刀。。
就算做的差不多去了，，也不会很多人说抄袭。。
使用的出发点不一样

M8外面有个IPHONE，，
里面是个WM改版。。
像不说抄袭都难。。。

ericf · 发表于 2009-12-22 16:45

我和一个朋友聊过一点，他提到开刀盘，只要是看到开刀盘他第一个就会想到爱默生，我个人对战术风格无爱所以对爱默生毫无印象，但是他这么一说，我大致能明白为什么有些人会把这把刀和A-100联系在一起了，如果换成推刀钮，还会有人说这两者相似吗？我想不会，但是一定会有人又找出一把刀来，说“像” ...
nldr 发表于 2009-12-22 16:32

那您的朋友就错了，提到开刀盘第一个想到的不应该是爱墨生。

爱墨生我见过用过很多支了，最早从CQC-7开始。不过没有用过他的手工刀，这是事实，因为我觉得他的价格神经病。

然后，那些人没有说“象”的权力吗？

再者，内文这个贴子的意思是，他的设计和这个成品不是一码事，这就是我的理解。

nldr · 发表于 2009-12-22 16:48

我的朋友也不过是个玩刀十余年的新人，当然比我老道的多，我虽不知他对错，但想必他的意见也是能代表一部分人的
说像的权利谁都有，同理，我也有反驳他们的权利不是么？

至于内文胸这个帖子，我倒是认为他是在承认这个成品和他不无关系，但是又没有全盘承认而已。

yelangfufu · 发表于 2009-12-22 16:49

呵呵，最初设计的刀型，卡板已经确认过做起来不适合了，目前成品的这个柄材，我也不喜欢，改天自己换一副。
这刀子我也算在10个测试的人内，过几天有空测试看看性能怎么样。
说句题外话：这刀子，如果用高档的柄材，销量就难说了，做刀出来卖，也是有利益的因素的，还得考虑市场。毕竟，高端玩家还是相对少的。

ericf · 发表于 2009-12-22 16:51

请您专注反驳他们的论点，而不要专注反驳他们的人，谢谢。

nldr · 发表于 2009-12-22 16:56

我并没有反驳他们中的任何一个人，也没有一棒子打死他们所有反驳的人，我只是单单对某些人的行为表示了不满。不是么？论点什么的，我认为没有到手刀之前我尚无资格去谈论这个刀的一切，只能说从图片看，很普通的一把刀，何来“像”之说？我可以说别人的刀“像”这把吗？

ericf · 发表于 2009-12-22 17:01

得，那您随便吧。玩具本来就是娱乐产品，自己喜欢就好。不过商人有时会过度宣传什么自主原创之类，自己运用判断力就好。

蚂蚁砂砾 · 发表于 2009-12-22 17:08

玩刀自是玩刀人做的事做刀自是做刀做的事说刀自是说刀人做的事刀友中好人多不必自扰呵呵

nldr · 发表于 2009-12-22 17:08

原创这个东西你我都清楚，各大厂商的“原创”不也很多i吗，相应的，第一个在这个区发帖的人写了原创所以招致的这些麻烦，现在还得从头一点一点收拾，不说原创，但是至少没有抄袭过任何设计，就这样做了一把普通到不能再普通的刀，就这么简单

恶心的设计图原稿来了

http://www.cnsohot.com.cn/

http://www.gzc.net.cn/

http://www.jianshen360.cn/

http://www.gecbbs.cn/