有人用M4/3系统么？

杠铺掌柜 · 发表于 2010-2-11 10:14

松下、奥巴不管谁家的，请谈谈感受

佩剑的民族 · 发表于 2010-2-11 11:54

刀疯叔肯定用过～

杠铺掌柜 · 发表于 2010-2-11 12:04

看上这个系统了，不知道GF1和EP1哪个更适合我。。。

异国咖啡 · 发表于 2010-2-11 12:08

GF1综合评价超过EP-1，包括价格。

杠铺掌柜 · 发表于 2010-2-11 13:06

现在有一个GF1，但是镜头配的是17/2.8。。。

BugErr · 发表于 2010-2-11 16:52

欲念EP-2... 没有接触过.

qingtong · 发表于 2010-2-11 18:43

价格太高，还在观望，ep2要两个MT的钱啊，现在又出来了epl 1

刀疯 · 发表于 2010-2-12 11:22

我以前玩4/3的，M4/3曾经有过残念，但现在不考虑了。
先说4/3，这是一个优点和缺点都很突出的系统：等效焦距x2赚长焦但景深大，适合生态微距但不适合人像，在长焦镜头的体积和重量方面有绝对优势；因为芯片小，所以超声波除尘和机身防抖都非常有效，但是由于像素密度高，所以噪点明显，高iso效果差。
M4/3脱胎于4/3，感光芯片尺寸一样，因此完全继承了4/3的优缺点，唯一的进步是镜头的尺寸进一步缩小，在便携性能上有提升。
M4/3的价值在于便携性和画质均处于DC和单反的中间，看重便携但无法忍受DC画质的人选M4/3还是不错的。ep1和ep2都不能换镜头，这点有不小遗憾，不过X3的画质和色彩非常棒，真可惜为什么奥林巴斯不用X3~~~

fbfz · 发表于 2010-2-13 01:35

疯局上了D3后完全推翻了4/3 这是好事呀

[摄影作品] 有人用M4/3系统么？

http://www.delori.net.cn/