上图啦，请看看这把大沙的刃部曲线。

liebealt

小弟最近收得一大沙，99新，原厂刃没有问题。今日仔细把玩时，发现靠近刀根处的刃宽要略宽于远离刀根处的，也就是说在大约离刀根1/3处有一点点宽度变化的折线形，该变化很小，若非仔细看很难察觉。因小弟只上手过这一把大沙，无法比较。只好找来论坛里的其他图片比较，发现似乎也有一点类似的情况。不知是心理作用还是图片看不清还是确实如此。还请手上有大沙的朋友看一下，是不是确实有这种情况。谢谢。

这次添加了三个尺度的pp，小弟有疑惑之处已用红色标出。

话说家里光线不好，上了400的iso，出了点颗粒感，自己还挺喜欢 ^,^

albertnaoko

手签版....宝贝啊

liebealt

呃，A版也觉得是宝贝啊，比较意外。我这次是pzk到底了。虽然自己乍看图片觉得不明显，但仔细观察标记处，应该还是可以感觉到我的意思的。请大家帮忙评价，比较。

百炼钢

我的沙刃宽也有不同！应该是通病吧！

jackysun

呃，从图上真看不出来什么，可能是我眼拙吧！

jedi

昨天拿着一个小沙比划 也发现了这个问题 拿出另一把对比 只有一个这样 另外一个没有

liebealt

我的沙刃宽也有不同！应该是通病吧！
百炼钢 发表于 2010-2-22 14:45

呃，谢谢关注。不过我说的是刀片宽度的不一致，而不是刃口宽度的。从朋友的这张图看上去似乎没有我所说的问题啊。

liebealt

呃，从图上真看不出来什么，可能是我眼拙吧！
jackysun 发表于 2010-2-22 14:58

朋友盯着标记的地方使劲。。。

liebealt

昨天拿着一个小沙比划 也发现了这个问题 拿出另一把对比 只有一个这样 另外一个没有
jedi 发表于 2010-2-22 15:05

哦？是吧？那请朋友再拿两把比较下，看看有这个问题的刀是刃后部多了还是前部少了。谢谢。

albertnaoko

老实说，惭愧，有过那么多把大沙，我从来没有注意过这个问题。
现在手头的是小沙，S30V的被我磨过了所以看不出来，BG42的我仔细看了看，刃很工整。可能是因为刃短的缘故吧，这个说实话真得你们pzk才看的出来{:4_110:}，过两天jasonp到我家我让他帮我看看。

jedi

没多没少 只是很明显能看出打磨时候的痕迹 前提是这两个都是全新的 绝对没用过

liebealt

老实说，惭愧，有过那么多把大沙，我从来没有注意过这个问题。
现在手头的是小沙，S30V的被我磨过了所以看不出来，BG42的我仔细看了看，刃很工整。可能是因为刃短的缘故吧，这个说实话真得你们pzk才看的出来{:4_110 ...
albertnaoko 发表于 2010-2-22 15:11

呵呵，谢谢A版关注。期待jp－pzk的观测结果。

liebealt

没多没少 只是很明显能看出打磨时候的痕迹 前提是这两个都是全新的 绝对没用过
jedi 发表于 2010-2-22 15:12

啊？没多没少的话该怎么才能是这样的曲线呢。。。

dkcarlio

看的好费劲，我想是开锋的时候磨过了吧

liebealt

看的好费劲，我想是开锋的时候磨过了吧
dkcarlio 发表于 2010-2-22 17:32

555，我pz不爽的就是这个。

fater1978

过手几个 都这样

liebealt

过手几个 都这样
fater1978 发表于 2010-2-22 17:51

朋友认为是打磨过度造成的么？

fater1978

看 那个 dvd 打磨 都是 很随意的 信手 一划
所以 没可能一模一样

ericf

如果真的很不爽，既然又是老标准版，又是签字的，我借个垃圾桶你轻轻地扔进去好不好？

哈哈，其实我也从来没注意过这一项，慚愧了。