- 积分
- 4490
注册时间2006-1-19
参与分
技术分
精华
TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/yl.gif) | 慵懒 2018-5-10 07:23 |
---|
签到天数: 12 天 [LV.3]偶尔看看II
|
话说我是很喜欢913的,不过考虑到长度和钢衬坚固性有点动摇了
465754361 发表于 2010-3-2 21:28 ![](http://www.knifriend.com/images/common/back.gif)
长度,做EDC我觉得正合适——不过这个是见仁见智的。
钢衬的坚固性,这个我觉得我有必要说点切身感受。首先说轴锁跟衬锁的安全性问题,这个咱不讨论了,论坛里很多次讨论过。说轴锁比衬锁安全。
但这个所谓安全能提高百分之多少,这恐怕还真没人说的清楚。
且不说我在用912的这些时间里没遇到过解锁的情况,现在我们假使你选的913/710解锁了——不得不承认,轴锁也有解锁的可能——那么我们看,710的刀片在解锁后会很顺畅的收回刀柄,而913则不会。把玩过912、913的兄弟都知道,它这个快开结构本质上并不属于触发结构,而是助力结构。它跟传统衬锁刀一样有一个起始的施力距离。
而这种结构在开刀时是助力,但在你收刀的时候就是阻力了——刀片在收回刀柄的过程中抵达临界点的时候会产生一个阻力。这时是需要你用手按着刀背才能收刀的。
这个阻力,在出现解锁情况时会是很好的缓冲。减小甚至避免割伤手指的杯具。
当然还是那句话,你不会用它来杀人,又不会用它来戳墙,正常使用的情况下解锁的可能是不是太小了点儿。不要认为钢衬上增加了助力结构会多么明显的降低刀子整体的强度,尽管这种强度的降低是会有,但折刀作为一个整体,你在使用的过程中除了锁定面,受力最大的可能就是刀轴以及那几颗螺丝了,这与全钢衬的又有什么区别呢。 |
|