————————————————————————————————————————————
USN 会员exodus125 设计制作的钛合金求生筒,长13.6公分,内径和AA电池外径相当,壁厚3毫米;
另外一个例子是KMM的求生筒,分铝版和铜版:https://www.kmmatchcase.com/shop/findex.php?cid=106&;p=102&PHPSESSID=87f97e74b5cc0825e78caa1a8ac4ab41
选择求生筒之前应该反问自己一句,求生筒存在的价值是什么?
如果你需要装进求生筒的东西加起来只重20来克,而且没什么特别的地方(比如火柴,鱼钩),而一个求生筒就2两重了,岂不很滑稽?
TAD在设计长款的求生筒的时候考虑到了一个很容易被忽视的问题 - 存取的方便,所以设计是两端都可以拧开。exodus125的长款比TAD的还长,却只是一头能拧开,在里面塞了东西,只要稍微有点紧,就得用磕的方式取出。
求
生筒里应该装什么才能不让求生筒失去意义?装有个人资料的闪存盘,装金银细软..都很有意义,不对吗?求生筒是为了保护那些需要保护的东西的东西。不论鱼
钩鱼线还是药片火石,加入求生筒里可以使它具备的功能大增,但是诸如闪存盘之类的东西也不应该被忽视-鱼钩鱼线需不需要被特别保护呢?
有人说求生
筒的size很重要,举例来说CR一体刀的手柄那种大小比较合适。小筒子就不算求生筒了。我反对。用圆柱体装各种东西本身就是件让人烦恼的事情-抽屉为什
么不是圆柱体呢?费尽心机往一个很长的圆柱体里塞东西,塞满了之后半斤沉,究竟是节约了空间呢还是节约了时间,还是都没节约成?
也许是虚荣心在作怪,不然那些昂贵的钛筒,铝筒,哪怕铜筒怎么会有这么大的市场?用装薄荷糖的筒装不就行了嘛,节约金钱,节省重量。
说versati不如exodus125的人都是脑残。170美金 VS 40美金换来的是:
(1)2两重 VS 30克
(2)毛糙的加工+平庸的设计VS 精细的加工+牛逼的设计
(3)塞进去拿不出 VS 加塞装少,去塞装多
(4)made in US VS made in China
除
了versati,我的其他的钛筒子没一个低于100美金,可是我对它们的满意程度远远小于对versati的满意程度。经过这么多次,倒腾来倒腾去,唯
一想对北斗说的就是,希望把塞子去掉,换一种o-ring,好好利用o-ring和筒壁的摩擦力;或者,在塞子上打一个大洞,增加些空间,最重要的是减轻
些重量。