找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 2174|回复: 31

[量产刀] 为了延长线锁寿命如何养护?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-20 16:56
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-3-22 23:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
    一直以来用全氟润滑脂涂于线锁头和刀片结合处,感觉还可以,不知道这样做在理论和实践上有没有作用,请高人指点!另外,就是折刀的存放状态,本人愚见认为不论是什么材质的线锁,都应该打开存放,这样能降低线锁的金属疲劳,自动刀亦如此,一样请教高人指点正误!
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-25 17:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-3-23 00:01 | 显示全部楼层
    也想知道这点

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-23 01:48 | 显示全部楼层
    本帖最后由 jasonp 于 2010-3-23 01:54 编辑

    衬锁那点儿形变打开放和关着放没区别。
    要减少磨损最重要的是降低开刀瞬间刀底对移动的锁头造成的冲击(移动的是锁片,应该说是锁头冲击刀底,但是受损的一般是锁头),并且在使用中不让刀背受力,润滑是不会太有作用的,除非是钛刀身和钛锁头接触。但是这样一来玩刀就变得很别扭了,每次开刀都要顶着锁片,慢慢打开,刀身到位后手指缓慢松开锁片,让锁定到位。
    对于绝大多数衬锁和一体锁的折刀,我一般都会顶住锁片开刀,但是时间久了实在是无趣,所以找了另一个解决方法,就是找我认可的锁定接触面积大,锁头形变/磨损小的折刀,想怎么开怎么开,这让我轻松了很多。

    但是总的来讲,对于衬锁锁定磨损过分关注的行为是很偏执的,如果可以的话,还是克服心理障碍,正常玩刀的好。一次粗用对衬锁锁头造成的损害可以很轻易地超过1000次正常开合造成的损害。

    另外,关于金属疲劳的问题,我没有听说过有任何一把衬锁折刀的锁片因为金属疲劳而损坏或者断掉,我也不认为会有任何衬锁折刀的锁片会因为过多次的正常开合而损坏或者断掉。因为“金属疲劳”是有应力下限要求的,即使有应力,也不一定足够造成疲劳,即使可以造成疲劳,所需要的往复次数也远超过一把刀的正常使用寿命

    上一张图,比较通用的钢材疲劳循环,低于屈服强度50%的应力是不会造成疲劳损坏的,不管多少次循环。
    trans_fatigue_steel[1].jpg
  • TA的每日心情

    2013-6-26 21:39
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-3-23 06:40 | 显示全部楼层
    正常使用,听天由命吧
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-12-29 07:52
  • 签到天数: 492 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2010-3-23 07:51 | 显示全部楼层
    甩刀及粗暴使用通常都是加速锁定磨损的主因

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-23 08:32 | 显示全部楼层
    磨损主要还是看开刀时候那一下冲击
  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-4 23:41
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-3-23 08:47 | 显示全部楼层
    不要甩刀、敲刀背

    另外,设计合理的刀,捅的动作不会影响线锁,因为力都作用在主轴和定位轴上了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-20 12:19
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-3-23 10:06 | 显示全部楼层
    衬锁那点儿形变打开放和关着放没区别。
    要减少磨损最重要的是降低开刀瞬间刀底对移动的锁头造成的冲击(移动的是锁片,应该说是锁头冲击刀底,但是受损的一般是锁头),并且在使用中不让刀背受力,润滑是不会太有作 ...
    jasonp 发表于 2010-3-23 01:48

    赞同,蠕变一般是针对塑性变形讲的,弹性内没有问题。

    另外,J版,这张图的fatigue是什么涵义啊?一般正向屈服后反向加载出现包式效应,这个过程还有几个循环呢。不知道一次反向就fatigue了指的是什么?还有,低于屈服应力下循环加载导致fatigue,这该是篇讲micromechanics的文献吧,有兴趣,给我指引,我去找来看看。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-23 10:19 | 显示全部楼层

    http://www.szsuna.net.cn/

    回liebealt兄,这张图的意思是说如果应力够大(>0.5*屈服强度),且应力循环次数够多,即使应力不到屈服强度也可以造成材料的破坏,但是在衬锁锁片的例子里,不具备疲劳破坏的条件。这张图在我们的例子里只是拿来说明疲劳破坏命题的不可用性。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-6-27 07:55
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-3-23 10:58 | 显示全部楼层
    我说说我的看法,如果和各位意见不一致我们可以探讨下

    看了LZ的发言我首先想到的是,不要用全氟润滑脂涂于线锁头和刀片结合处, 除非你不打算使用,而是收藏和展示. 因为这个部位如果有润滑油,容易造成解锁.   

    第二个问题,线锁的磨损和锁片材料有关, 我碰到过有的线锁开合次数还不算多,我都没怎么用就磨损严重, 但是有的开合数百次了,还是在最左边.. 所以如果非买线锁折刀, 更应该考虑的是线锁片的材料. 正常使用不用考虑太多了.

    第三个问题, 如J兄所说, 一般的线锁折刀不用考虑打开存放, 线锁这点形变对金属疲劳没有影响.但是自动刀就不一样了, 如果是MT双动OTF, 刀折叠的时候弹簧就是张开的, 不用考虑. 如果是单动OTF, 如果长时间不用(收藏)倒是可以考虑打开存放, 我记得有达人是拆开了存放的,呵呵.
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-20 12:19
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-3-23 11:09 | 显示全部楼层
    回liebealt兄,这张图的意思是说如果应力够大(>0.5*屈服强度),且应力循环次数够多,即使应力不到屈服强度也可以造成材料的破坏,但是在衬锁锁片的例子里,不具备疲劳破坏的条件。这张图在我们的例子里只是拿来说 ...
    jasonp 发表于 2010-3-23 10:19

    对啊,曲线的左端的意思是达到屈服应力时,一个反向加载就fatigue了,比较好奇是哪种材料。至于未达到屈服点多循环几次也能fatigue,我猜想肯定是有关与微观结构演变的,更加有兴趣该文献了。J版告诉我出处啊。谢谢~

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-23 11:46 | 显示全部楼层

    http://www.sisong.net.cn/

    没必要想这个事情,寿命长的是,坏了换刀就是了。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-23 12:24 | 显示全部楼层
    对啊,曲线的左端的意思是达到屈服应力时,一个反向加载就fatigue了,比较好奇是哪种材料。至于未达到屈服点多循环几次也能fatigue,我猜想肯定是有关与微观结构演变的,更加有兴趣该文献了。J版告诉我出处啊。谢谢 ...
    liebealt 发表于 2010-3-23 11:09

    这张图在国外的一些初级材料工程的教科书里就可以找到,根据教科书的描述是对大部分钢材通用的。
    我手边描述这种现象的教科书是由William D. Callister, Jr.编撰、由Wiley公司出版的Materials Science and Engineering - An Introduction 第七版。
    其中第八章金属的破坏中的第7、8、9、10和11节介绍了疲劳破坏的定义、成因以及条件。

    大意是说,当应力高于一定数值(该数值即是材料的疲劳极限)且低于材料的屈服强度时,如果应力循环次数够多,是可以造成材料的疲劳破坏的。原理是材料表面会缓慢生长出微观的裂纹并逐渐扩散,最终导致整体破坏。书中还介绍,对于很多钢材来说,疲劳极限在钢材屈服强度的35%到60%之间,即当外界应力低于该数值的时候,无论多少循环材料都不会因为疲劳而被破坏(除非有热和腐蚀的影响)。
    其他影响疲劳破坏的因素包括 材料表面的处理方式、硬度(表面硬化)和平均应力压强。

    除了机械疲劳之外,很多材料也存在热疲劳和腐蚀疲劳,一般来讲热疲劳/腐蚀疲劳和机械疲劳是相互作用的,但在某些例子中,热疲劳不需要与机械疲劳合作即可造成材料的破坏。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-23 12:30 | 显示全部楼层
    另外,曲线最左端对应1.0*屈服强度的部分应该是不可用的,我教科书里的曲线起点最少都是1E3个循环,或者1E4。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-20 09:50
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-3-23 12:58 | 显示全部楼层
    之前看了一个帖子,说BM910正常使用3年。就是因为线锁的原因。刀越用越有沧桑感,越好,但是正常使用3年锁定就坏了就没什么价值了,除了买回来不用收藏着,没事拿出来YY。但是这样就忽略了刀的最本质的功能!

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-23 13:29 | 显示全部楼层
    老王  正常把玩  一辈子都磨不完   我是纠结过来的

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-23 15:13 | 显示全部楼层
    刀买来还是要用滴,这样操心的话,怕是刀在玩你呀。
    另外,很多知名刀厂也知名了好多年了,其代表产品在正常使用方法下,在很多刀友那里已经服役了三五年甚至更久的,没那么娇气。我私下认为一把刀最后八成不是你用坏了,而是你想换把新鲜的玩玩,手机不就是这样么~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-20 12:19
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-3-23 16:09 | 显示全部楼层

    标题

    这张图在国外的一些初级材料工程的教科书里就可以找到,根据教科书的描述是对大部分钢材通用的。
    我手边描述这种现象的教科书是由William D. Callister, Jr.编撰、由Wiley公司出版的Materials Science and Engine ...
    jasonp 发表于 2010-3-23 12:24

    收到,多谢了。对这种局部失稳/变形有兴趣,先找书看看。微观模型越来越是王道。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-20 09:50
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-3-23 16:10 | 显示全部楼层

    http://www.szsuna.net.cn/

    LS两位说的很有道理,我也觉得一把刀正常使用的话,用个10年都没问题,除了真的在狠操!但是折刀一般人怎么可能会那样用呢?很少会有人这样用吧,呵呵!如果这样用的话,估计也不会买个千元以上的刀来用了,呵呵
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-20 12:19
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-3-23 16:11 | 显示全部楼层
    另外,曲线最左端对应1.0*屈服强度的部分应该是不可用的,我教科书里的曲线起点最少都是1E3个循环,或者1E4。
    jasonp 发表于 2010-3-23 12:30

    嗯,我想也是,可能是外插出来的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表