户外如何防身？ 遇劫怎么办？

royalwise

4斤重的东西你会每次出行都背负着？？
51aisha 发表于 2010-7-5 11:56

比起我的gtx登山鞋轻多了。。。

fanlinyun

加上一点， 钱可交，尊严不可丢，让土匪知道给钱并非怕你，只是不想多事。。。其次不能靠近我，我可以把钱包里的东西都给你看，要什么给什么。否则搜身侮辱什么的就难免，万一被缴了械就没有任何讨价划价甚至自保的 ...
51aisha 发表于 2010-7-5 02:05

我同意，可是情况过于理想，交钱给劫匪就是已经代表你怕他了，劫匪也分很多种，不同目的，不同性格，最终还是要根据当时情况随机应变，如果劫匪脾气比较暴躁，碰到这种不让靠近的，还谈条件的，很有可能激怒他，本是求财变成伤人。

crazysteel

我同意，可是情况过于理想，交钱给劫匪就是已经代表你怕他了，劫匪也分很多种，不同目的，不同性格，最终还是要根据当时情况随机应变，如果劫匪脾气比较暴躁，碰到这种不让靠近的，还谈条件的，很有可能激怒他，本 ...
fanlinyun 发表于 2010-7-5 17:53

诚你所言，匪徒若是如此暴躁，你给了钱就担保没事了吗？开了刃的军铲，谁靠近就招呼，这玩意杀伤力是一等一的。只是要钱，远远扔给丫的就是了。

xuewenku

先说个例子

李仙洲集团5万多人马在短短三天中就被我华东野战军全歼，李本人也当了俘虏。这个结局令王耀武又惊又怒：“5万多人，三天就被消灭光了？老子就是放5万头猪在那里，叫共军抓，三天也抓不完呀！”


人 ...
lb96578 发表于 2010-7-5 15:25

强烈赞同你的观点

51aisha

我同意，可是情况过于理想，交钱给劫匪就是已经代表你怕他了，劫匪也分很多种，不同目的，不同性格，最终还是要根据当时情况随机应变，如果劫匪脾气比较暴躁，碰到这种不让靠近的，还谈条件的，很有可能激怒他，本 ...
fanlinyun 发表于 2010-7-5 05:53 PM

交钱不等于怕了，这要看你是否能第一时间镇得住对方，练过武的通过肢体语言眼神就能镇住一般的人，只要能有几秒停顿的时间就够你说话了。抢劫不过就是求财，如果看你们好欺负周围又没人可能就会得寸进尺，后果是可怕的，你既交钱又不伤“和气”达到“双赢”的局面就不是万事大吉了吗。

哥萨克

关键还是要身体好
最重要的是能跑，打不过你，我跑的过你就行

哮狼

直刀要人命

纵酒挥刀

14个人 被7个人抢了-------- 人多就乖乖给钱 自己的安全最重要 自己这边的人比劫匪多出一倍还被人家给抢了这有点接受不了

51aisha

砍刀不如小直和折刀致命的。。砍刀又不能刺。。。“刺死，砍伤”
MMMJJJ2010 发表于 2010-7-6 12:22 AM

七孔是水滴头的，谁告诉你砍刀就不能捅？

spine

大哥。。。刺死砍伤这道理，打过架的人都明白吧？
MMMJJJ2010 发表于 2010-7-6 00:38

这位朋友, 匪徒冲上来, 你把他刺死了, 他把你砍伤了, 荒山野岭之中, 如果本来是破个小财就可以避免的冲突, 你觉得你是赢了还是输了.

spine

14个人 被7个人抢了-------- 人多就乖乖给钱 自己的安全最重要 自己这边的人比劫匪多出一倍还被人家给抢了这有点接受不了
纵酒挥刀 发表于 2010-7-6 00:11

14个人都是有战斗力的吗? 真干起来, 就算能将匪徒全歼, 谁能保证自己一方毫发无损. 那可是在深山, 受伤的话一时半会得不到救援.

wii_1980_cn

总结下来就是人多没有用

HollowHills

18个人都被劫了，大家乖乖掏钱吧

spine

51aisha兄前面回帖说YY也比不说话的好, 我则认为不然. 错误地判断形势有时候是致命的. 最近的几个回帖又开始有YY的倾向, 我觉得有必要再次重申我的观点:

不可轻易言战.

为什么, 因为胜算太低.

如何才算赢, 在我看来, 我方人员不受伤害, 即是赢. 否则就是输. 至于钱财损失以及匪徒下场则不需计入考虑之内.

一切行动都应该以最大化"赢"的机会为目的.

在95楼lb96578 朋友用两军对垒来比喻形式, 我认为不妥. 战争本来就是你死我活的买卖, 胜负的条件跟遇劫完全不同, 底线和处理手段自然也不一样. 至于劫匪一方的分析, 也请各位听听在下的愚见.

山贼其实是个没什么前途的职业, 相比起城市中的同行来, 辛苦, 猎物少, 收获小. 唯一的好处就是比较安全. 山中犯案被抓现行的机会几乎为零, 因为搜山是个非常劳民伤财损人不利己的活动, 不是什么大案要案GA不会发这个神经.  因此为了保证这一唯一的优势, 山贼往往不能把活干得太绝. 因为一旦抢劫演变成了杀人强奸等性质极其严重，情节极其恶劣的案件, 他们自己的日子也就不好过了:

首先他们辖区的猎物会大幅度减少, 杀鸡取卵, 收入得不到保证. 偶有猎物, 也是风声鹤唳, 见你出现就拔刀拼命, 他自己也受不了.

其次一旦有此种案件发生当地的GA部门就无法坐视不理,像对待劫案一样录个供立个案就了事. 此类大案特别是经媒体披露以后极有可能惨遭上级领导重视, 说不定还要让你限期破案.  说实话,现在有几个案子真的是侦破的, 全都是靠线报. 这帮山贼也不是像传统的山贼一样长在山里住在山里的, GA要是认真起来, 抓他们的难度并不大.

天上人间的J不比女驴强? 拿了钱去嫖比劫色合法多了你说是不?

51aisha

您见过用那么大的家伙捅的吗？反正我是没见过，拿砍刀的上来都是抡开了砍，还真没见过拿那玩意直刺的。
MMMJJJ2010 发表于 2010-7-6 11:03 AM

你这人怎么这么倔呢？非活着自己的YY世界？ 没见过不代表没有，七孔刀和牛尾刀相似，可刺，砍，削，砸  。刀一样人不是一样，你都没打过像样的架吧，就知道个小直捅大刀砍电影看多了是吧

51aisha

51aisha兄前面回帖说YY也比不说话的好, 我则认为不然. 错误地判断形势有时候是致命的. 最近的几个回帖又开始有YY的倾向, 我觉得有必要再次重申我的观点:

不可轻易言战.

为什么, 因为胜算太低.

如何才算赢,  ...
spine 发表于 2010-7-6 10:53 AM

你没明白我的意思，即使YY起码头脑里有个概念，7人打劫14人为什么不就是没有心理准备吗？当你面对没接触过的突发事件往往头脑一片茫然。
我说的许多标准都是以自身为基础，虽然我比赛只进入省级的前16名，在普通人里也可以算高手了吧，经常实战的人进入战斗状态只需要几秒甚至更少时间，陌生人靠近到一定距离都会自然的警觉。看对方眼神肢体语言就能知道有几分胜算。普通人往往需要很长时间才能反应过来。  
“山贼往往不能把活干得太绝”这话不能说满，谁也说不清劫匪的背景，任何可能都有，遇到这类事情只能往最坏的方面想，以前有个教官就说过，千万别把坏人往好的方面想，不是没有道理。 “不可轻易言战.”你既能保证自身安全，也能让对方达到对方目的，达到“双赢”这也是我一直推荐的。

51aisha

闲着没事说说刀法吧， 刀法和拳法类似，古人说拳成兵器就很有道理， 刺，和拳法直拳类似，即可保持距离也可伤及对方，技术含量比较高，防守反击效果大，主动出击往往被阻挡而失去重心。砍：入门刀法，大多人刀的轨迹以8字形，十字形，1字形为主（我们俗称加减乘除刀法）和王八拳类似，耗费体力，预兆大。 削： 配合刺配合好可起到一锤定音，技术含量高，不好掌握。 熟悉下刀法，高手使刀，和拳法类似虚虚实实最难防。
    了解一点以后对面对恶人的时候也不至于无从下手，毕竟劫匪路霸还是大多使用刀一类冷兵为主。

spine

你没明白我的意思，即使YY起码头脑里有个概念，7人打劫14人为什么不就是没有心理准备吗？当你面对没接触过的突发事件往往头脑一片茫然。
我说的许多标准都是以自身为基础，虽然我比赛只进入省级的前16名，在普通人里 ...
51aisha 发表于 2010-7-6 11:54

兄弟您也误会了, 这个帖子里YY的人有,但是我从来就没觉得您的发言是在YY, 包括前面很多观点跟我不同的朋友, 只要是脚踏实地地在讨论, 实事求是地从自己的经验认识出发, 就不能说是YY. 要点名的话, 某个抬杠非说某刀只能砍不能捅得朋友应该注意一点了.

我还是那句话, 一切行动都要以保证己方安全为目的. 如果需要出刀拼命才能保证自身安全那绝对要拼. 我前面也说了, 平时做足准备, 正当防卫时才能放得开手脚. 打个比方, 如果在下出手杀了劫匪, 律师是现成的, 12小时内即可出境避祸, 半年内花销不成问题, 绝大多数英联邦国家都可以顺利找到稳定工作. 所以我一旦决定出手, 不会有丝毫犹豫. 但是关键是值不值得, 特别是当你并不是一个人的时候, 你一出手, 全部人都要对敌.

就算你人数是对方的两倍, 最终能够全歼来犯之敌, 但谁能保证己方无损, 受了伤怎么办, 野外救护难度之高您能想象吗, 更何况还要经过数小时的跋涉才能回到山下得到正式救援. 如果破个小财就能免除这个风险, 那何乐而不为呢? 并不是说怕, 软弱, 而是胜利条件太苛刻. 己方的命比劫匪值钱的多, 除非万不得已, 不值得拼. 14人队伍虽然被多个网友鄙视, 但在我看来他们能全身而退已经是胜利了, 别忘了,队伍中有女士和14岁的小女孩, 就算LZ您身手再好, 能不顾忌她们的安危跟匪徒硬挺吗. 您提倡的"双赢"当然是相当理想的局面, 既保证了安全又留住了面子,但是操作难度未免高了一点, 也太理想化了一点.

其实说来说去,还是能不遇到匪徒最好, 所以选择安全路线, 组织严密, 做好联络, 让匪徒的侦查哨看了就觉得下手难度太高而放弃, 才是上上策. 前面银河兄所言确有可取之处.

51aisha

“选择安全路线, 组织严密, 做好联络, 让匪徒的侦查哨看了就觉得下手难度太高而放弃, 才是上上策.” 目前好多户外组织者都是交钱就走人，唯利是图，而且一路都是像风起云扬说的，就是低头赶路，和投胎似的。能做到这几点几乎不可能，再者一般人户外是以游玩为目的，没必要弄的像军事行动似的，草木皆兵浪费精力不说乐趣也少了很多（银河那样的军事爱好者除外），毕竟这类突发事件是极少数，我想表达的是，只要提前做好准备，包括心理与身体硬件条件就够了。
“队伍中有女士和14岁的小女孩, 就算LZ您身手再好, 能不顾忌她们的安危跟匪徒硬挺吗.”，有一些列子，公交车上一些见义勇为者奋起反抗失败后这些旁观者大多都是冷眼看待一副事不关己高高挂起的态度，说不定还会埋怨你的血脏了人家的衣服。。。。我的话只能说自保的情况下尽力而为，多少次我也想见义勇无奈大多数人不理解政府不支持怕流血又流泪，哎这是拜金主义社会下一个小人物的无奈。。。。
还有注意我前面说的话《“山贼往往不能把活干得太绝”这话不能说满，谁也说不清劫匪的背景，任何可能都有，遇到这类事情只能往最坏的方面想，以前有个教官就说过，千万别把坏人往好的方面想，不是没有道理。 “不可轻易言战.”你既能保证自身安全，也能让对方达到对方目的，达到“双赢”这也是我一直推荐的。》   保存自己安全的情况下达到双赢的目的是我提倡的，这点是我们的共识，虽然方式可能不一样，真到关键时刻大家八仙过海各显神通，没必要讨论铁拐李用葫芦不好，张果老骑驴不行，前面有些人就盯着这方面活在自己的YY世界里还不许人家破坏他的幻想实在讨厌。